Учет затрат в животноводстве
Страница 6
Рассматривая структуру товарной сельскохозяйственной продукции (табл. 5) можно сделать следующие выводы: агрофирма «********» имеет многоотраслевой тип специализации. В ее пользовании кроме пашни, находятся сенокосы и пастбища. В ее отраслевой структуре невозможно развитие земледельческой отрасли без животноводства. В производстве продукции животноводства больший удельный вес занимает производство молока, а также продукция его переработки.
В производстве растениеводческой продукции, основной вес занимает производство зерновых и зернобобовых культур. Это обуславливается наличием в хозяйстве цеха, по производству продовольственных круп, а также для производства фуража для собственных нужд хозяйства.
Таблица 6.
Основные показатели производственной деятельности ЗАО «********» за 1998 - 2000 г.г.
Показатели
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2000 г.
в % к
1998г. |
2000 г.
в % к
1999г. | |
Валовая продукция в сопоставимых ценах – всего, тыс. руб. в том числе: |
751 |
1692 |
1622 |
216 |
95,9 |
|
Продукция растениеводства |
394 |
1089 |
1490 |
378,2 |
136,8 |
|
Продукция животноводства |
357 |
603 |
132 |
37 |
22 |
|
Среднегодовая стоимость всех основных фондов тыс. руб. в том числе: |
60405 |
68411 |
80564 |
133,4 |
117,8 |
|
Производственных |
52706 |
63274 |
73949 |
140,3 |
116,9 |
|
Всего энергетических мощностей л.с. |
12211 |
24687 |
9260 |
75,8 |
37,5 |
|
Среднегодовая численность работников, занятых в с/х, чел. |
184 |
325 |
373 |
202 |
114,8 |
|
Фондообеспеченность, тыс. руб./га |
678 |
759,7 |
894,6 |
132 |
117,8 |
|
Фондовооруженность, л.с./ чел. |
236,9 |
161,7 |
216 |
91,1 |
133,6 |
|
Энерговооруженность, л. с/чел. |
137,1 |
274,1 |
102,8 |
75 |
37,5 |
|
Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах на 1 работника, руб. |
4082 |
5206 |
4383 |
107,4 |
84,1 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств тыс. руб. |
4911,5 |
11435 |
13695 |
278,8 |
119,8 |
|
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
322 |
3941 |
1530 |
475,2 |
38,8 |
Производство валовой продукции в 2000 г. в сопоставимых ценах значительно выросло по сравнению 1998 и 2000 г.г. (таблице 6). Это связано с увеличением количества штата постоянных работников и не может быть учтено, как улучшение каких-либо то не было мероприятий связанных с улучшением форм хозяйствования.
При объединении с совхозом – техникумом «Октябрьский», ЗАО «********» получило на баланс дополнительную технику, что составило увеличение энергетических мощностей на 18%. В 1999 и 2000 г.г. агрофирма «********» вложений в основные средства не делала.
Таблица 7.
Финансовые результаты деятельности предприятия.
Показатели
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. | |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% |
|
Выручка от реализации продукции: |
3982 |
100 |
11902 |
100 |
21710 |
100 |
|
В том числе: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
|
растениеводства |
2217 |
55,7 |
7096 |
59,6 |
11799 |
54,3 |
|
животноводства |
1621 |
40,7 |
4806 |
40,4 |
6984 |
32,1 |
|
промышленной переработки |
-- |
|
-- |
-- |
2569 |
11,8 |
|
прочей продукции, работ, услуг. |
144 |
3,6 |
-- |
-- |
358 |
1,8 |
|
Себестоимость реализованной продукции: |
3730 |
100 |
8356 |
100 |
20347 |
100 |
|
В том числе: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
|
растениеводства |
1586 |
42,5 |
2654 |
|
9372 |
46 |
|
животноводства |
2015 |
54 |
5702 |
|
8170 |
40 |
|
промышленной переработки |
-- |
|
-- |
|
2461 |
12,3 |
|
прочей продукции, работ, услуг. |
129 |
3,5 |
-- |
|
344 |
1,7 |
|
Результат от реализации продукции |
237 |
100 |
3546 |
100 |
1255 |
100 |
|
В том числе: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
|
растениеводства |
631 |
|
4442 |
|
2427 |
|
|
животноводства |
-394 |
-- |
-896 |
-- |
-1186 |
-- |
|
промышленной переработки |
-- |
|
-- |
|
108 |
-- |
|
прочей реализации, работ, услуг |
15 |
|
-- |
|
14 |
-- |
|
Дотации |
-- |
|
287 |
|
23 |
-- |
|
Доходы и расходы от внереализационных операций |
322 |
|
3941 |
|
1530 |
|
|
Финансовый результат отчет. года. |
574 |
100 |
7774 |
100 |
2808 |
100 |