Общий анализ структуры баланса предприятия

Страница 13

Сумма кредиторской задолженности на конец года на 330186 млн. руб, или в 4,7 раза, превышает дебиторскую задолженность.

Значения коэффициентов автономии, финансовой зависимости, финансового риска и их динамика указывают на значительную финансовую устойчивость Городокской птицефабрики.

Уровень коэффициента маневренности низкий, не обеспечивающий достаточной гибкости в использовании собственных средств предприятия, особенно в условиях высокой инфляции и экономической нестабильности.

Низкие значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами показывают, что лишь весьма незначительная часть оборотных активов профинансирована за счет собственных источников. К сожалению, в 1999 году нередки были ситуации, когда на приобретение корма для птицы просто не было денег. Поступавшие вагоны с зерном скармливались буквально в тот же день, и директор был вынужден каждый день изыскивать все возможные, да и невозможные средства, чтобы не допустить падения яйценоскости и гибели птиц. Безусловно, столь незавидная финансовая ситуация сложилась в большей своей части под влиянием внешних факторов: запрет на свободное ценообразование на собственную продукцию, очень тяжёлая ситуация в сельском хозяйстве республики, гиперинфляция, тяжёлое финансовое положение основных хозяйственных партнёров.

Высокие значения коэффициента реальной стоимости имущества свидетельствуют о наличии значительного производственного потенциала для функционирования предприятия. Это позволяет с оптимизмом смотреть на будущее Городокской птицефабрики.

Список используемой литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. – Мн., 1999.

2. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М., 1996.

3. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М., 1994.

4. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчётности. – М., 1996.

5. Бухгалтерский учет / Под ред. И. Е. Тишкова. – Мн., 1999.

6. Бухгалтерский учет: Учебник /Под ред. П. С. Безруких. - М., 1995.

7. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. – М., 1993.

8. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчётности. – М., 1998.

9. Ермолович Л. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн: БГЭУ, 1997.

10. Ковалёв В. В., Патров В. В. Как читать баланс. – М., 1998.

11. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. – М., 1994.

12. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М. ., 1997.

13. Марочкина В. М., Колпина Л. Г., Титкин А. Г. Основы финансового менеджмента на предприятии. – Мн., 2000.

14. Радиевский М. В. Бизнес-план. Технико-экономическое планирование и обоснование финансовой стратегии предприятия. – Мн., 2000.

15. Райс Э. Бухгалтерский учёт и отчётность без проблем: Как читать отчётность компаний и пользоваться ею. – М., 1997.

16. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М., 1997.

17. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – Мн., 1997.

18. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. – Мн., 1998.

19. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн., 2000.

20. Севрук М. А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий. - М., 1992.

21. Скоун Т. Управленческий учет.- М., 1997.

22. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа - М., 1996г.

23. Шишкин А. П. Бухгалтерский учёт и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. – М., 1995.

Автор: Славников Дмитрий Васильевич

slavnikov_d@mail.ru