Основные принципы бухгалтерского учета "GAAP" в западных странах

Страница 4

Мы уже об­су­ди­ли две кон­цеп­ции, ис­поль­зуе­мые в об­ще­при­ня­тых прин­ци­пах бух­гал­тер­ско­го уче­та: срав­ни­мость и на­деж­ность. Да­лее мы об­су­дим еще шесть: прин­цип юри­ди­че­ско­го ли­ца, прин­цип стои­мо­сти, прин­цип действующего пред­при­ятия , принцип стабильности дол­ла­ра и принцип объективности.

Не­об­хо­ди­мо под­черк­нуть, что не име­ет­ся ни­ка­ко­го пол­но­го спи­ска об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. Фак­ти­че­ски, но­вые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та по­яв­ля­ют­ся не­пре­рыв­но, по ме­ре во­вле­че­ния фирм в но­вые фор­мы де­ло­вой ак­тив­но­сти.

Ха­рак­те­ри­сти­ка прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та

Нель­зя срав­ни­вать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та с фи­зи­че­ски­ми за­ко­на­ми; они не су­ще­ст­ву­ют в при­ро­де, ожи­дая, чтоб их от­кры­ли, они соз­да­ют­ся людь­ми. Во мно­гих от­но­ше­ни­ях об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та по­доб­ны пра­ви­лам, ус­та­нов­лен­ным для спор­та. На­при­мер, они:

- про­ис­хо­дят из со­че­та­ния тра­ди­ции, опы­та и за­ко­на

- тре­бу­ют под­держ­ки вла­стей и не­ко­то­рых средств при­ну­ж­де­ния

- ино­гда яв­ля­ют­ся про­из­воль­ны­ми.

- мо­гут быть из­ме­не­ны че­рез ка­кое-то вре­мя, ко­гда не­дос­тат­ки в су­ще­ст­вую­щих пра­ви­лах ста­но­вят­ся оче­вид­ны­ми.

- дол­же­ны быть по­нят­ны­ми и все­ми со­блю­дае­мы.

К со­жа­ле­нию, прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та раз­ли­ча­ют­ся в раз­ных стра­нах. Фра­за "об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та" от­но­сит­ся к кон­цеп­ци­ям бух­гал­тер­ско­го уче­та Со­еди­нен­ных Шта­тов. Од­на­ко, эти прин­ци­пы в Ка­на­де, Ве­ли­ко­бри­та­нии и ря­де дру­гих стран весь­ма схо­жи. Кро­ме то­го, ино­стран­ные ком­па­нии, им­пор­ти­рую­щие ка­пи­тал из США, обыч­но со­став­ля­ют фи­нан­со­вую от­чет­ность в со­от­вет­ст­вии с прин­ци­па­ми бух­гал­тер­ско­го уче­та США.

В на­стоя­щее вре­мя не­сколь­ко ме­ж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций пы­та­ют­ся уни­фи­ци­ро­вать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та во всем ми­ре.

Ор­га­ни­за­ции, влияю­щие на прак­ти­ку бух­гал­тер­ско­го уче­та

В США мно­гие ор­га­ни­за­ций иг­ра­ют ак­тив­ную роль в раз­ви­тии об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та и в улуч­ше­нии ка­че­ст­ва фи­нан­со­вой от­чет­но­сти. Сре­ди наи­бо­лее влия­тель­ных- Фи­нан­со­вое Управ­ле­ние Стан­дар­тов Бух­гал­тер­ско­го уче­та, Аме­ри­кан­ский Ин­сти­тут Ли­цен­зи­ро­ван­ных Ау­ди­то­ров, Ко­мис­сия по Цен­ным Бу­ма­гам и Об­мен­ным Кур­сам и Аме­ри­кан­ская Ас­со­циа­ция Бух­гал­тер­ско­го Уче­та.

Фи­нан­со­вое Управ­ле­ние Стан­дар­тов Бух­гал­тер­ско­го уче­та (FASB)- наи­бо­лее ав­то­ри­тет­ный ис­точ­ник об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. Это не­за­ви­си­мая ор­га­ни­за­ция, со­стоя­щая из се­ми чле­нов, спе­циа­ли­стов в об­лас­ти бух­гал­тер­ско­го уче­та, пред­ста­ви­те­лей про­мыш­лен­но­сти, пра­ви­тель­ст­ва и об­ра­зо­ва­ния. Им по­мо­га­ет кон­суль­та­тив­ный со­вет и боль­шой ис­сле­до­ва­тель­ский штат. FASB из­да­ет “По­ло­же­ния о Стан­дар­тах Фи­нан­со­вой От­чет­но­сти”, ко­то­рые пред­став­ля­ют офи­ци­аль­ное вы­ра­же­ние об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. До на­стоя­ще­го вре­ме­ни вы­шло в свет свы­ше 100 та­ких из­да­ний. В до­пол­не­ние к из­да­нию “По­ло­же­ний”, FASB за­кон­чи­ло про­ект­ное опи­са­ние кон­цеп­ту­аль­ной струк­ту­ры фи­нан­со­вой от­чет­но­сти, ко­то­рое вклю­ча­ет:

- це­ли фи­нан­со­во­го от­че­та.

- же­ла­тель­ные ха­рак­те­ри­сти­ки бух­гал­тер­ской ин­фор­ма­ции (уме­ст­ность, на­деж­ность и по­нят­ность).

- эле­мен­ты фи­нан­со­вых от­че­тов.

- кри­те­рии вклю­че­ния ин­фор­ма­ция в от­чет­ность.

- кон­цеп­ции под­сче­та, ка­саю­щие­ся ито­го­вых сумм фи­нан­со­вых от­че­тов.

Пер­вич­ная цель кон­цеп­ту­аль­ной струк­ту­ры со­сто­ит в том, что­бы по­мочь ру­ко­во­дству FASB в раз­ра­бот­ке но­вых стан­дар­тов бух­гал­тер­ско­го уче­та. Раз­ра­ба­ты­вая ка­ж­дый но­вый стан­дарт, со­гла­сую­щий­ся с этой струк­ту­рой, FASB на­де­ет­ся, что ее ра­бо­та по­мо­жет раз­ре­шить про­бле­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та ло­ги­че­ским и по­сле­до­ва­тель­ным спо­со­бом. Са­ма по се­бе кон­цеп­ту­аль­ная струк­ту­ра не яв­ля­ет­ся обя­за­таль­ной для ком­па­ний, со­став­ляю­щих фи­нан­со­вые от­че­ты, в от­ли­чие от “По­ло­же­ний” FASB.

FASB- часть ча­ст­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки, а не пра­ви­тель­ст­вен­ная ор­га­ни­за­ция. Раз­ра­бот­ка прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та в Со­еди­нен­ных Шта­тах тра­ди­ци­он­но бы­ло воз­ло­же­но на ча­ст­ный сек­тор, хо­тя пра­ви­тель­ст­во, дей­ст­вуя че­рез свои ор­га­ни­за­ции, ока­зы­ва­ет зна­чи­тель­ное влия­ние.

До соз­да­ния FASB, ко­ми­те­ты Аме­ри­кан­ско­го Ин­сти­ту­та Ли­цен­зи­ро­ван­ных Ау­ди­то­ров (AICPA) бы­ли от­вет­ст­вен­ны за оп­ре­де­ле­ние об­ще­при­ня­тых прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. AICPA ак­тив­но уча­ст­ву­ет во мно­гих об­лас­тях бух­гал­тер­ско­го уче­та. На­при­мер, он раз­ра­бо­тал ко­декс про­фес­сио­наль­ной эти­ки, ко­то­рый все чле­ны Ин­сти­ту­та долж­ны со­блю­дать. Кро­ме то­го, ко­ми­тет AICPA ус­та­нав­ли­ва­ет про­фес­сио­наль­ные стан­дар­ты ре­ви­зии обя­за­тель­ные для всех ау­ди­то­ров. AICPA так­же ана­ли­зи­ру­ет про­бле­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та и де­лит­ся свои­ми ре­зуль­та­та­ми с FASB.

Ко­мис­сия по Цен­ным Бу­ма­гам и Об­мен­ным Кур­сам (SEC)- пра­ви­тель­ст­вен­ная ор­га­ни­за­ция, имею­щая юри­ди­че­ские пол­но­мо­чия, ко­то­рые по­зво­ля­ют ус­та­нов­ли­вать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та и тре­бо­ва­ния к фи­нан­со­вой от­чет­но­сти го­су­дар­ст­вен­ных кор­по­ра­ций. В про­шлом, SEC сле­до­ва­ла ре­ко­мен­да­ци­ям FASB и не за­ни­ма­лась раз­ра­бот­кой соб­ст­вен­но­го на­бо­ра прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та. Та­ким об­ра­зом, прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та про­дол­жа­ют раз­ра­ба­ты­вать­ся ча­ст­ным сек­то­ром, но при­ни­ма­ют си­лу за­ко­на по­сле одоб­ре­ния SEC.

Для то­го, что­бы но­вые стан­дар­ты бух­гал­тер­ско­го уче­та ста­ли ши­ро­ко рас­про­стра­нен­ны­ми, FASB ну­ж­да­ет­ся в под­держ­ке SEС, по­это­му эти две ор­га­ни­за­ции тес­но со­труд­ни­ча­ют. Ко­мис­сия так­же про­ве­ря­ет со­от­вет­ст­вие фи­нан­со­вых от­че­тов го­су­дар­ст­вен­ных кор­по­ра­ций с предъ­яв­ляе­мы­ми тре­бо­ва­ния­ми. В слу­чае, ес­ли это со­от­вет­ст­вие не на­блю­да­ет­ся, то SEC мо­жет при­нять ме­ры к кор­по­ра­ции и ви­нов­ным ли­цам. Та­ким об­ра­зом, Кор­по­ра­ция "при­ну­ж­да­ет" со­блю­дать прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та.

Аме­ри­кан­ская Ас­со­циа­ция Бух­гал­тер­ско­го Уче­та (AAA) со­сто­ит в ос­нов­ном из пе­да­го­гов. Ас­со­циа­ция под­дер­жа­ла ряд ис­сле­до­ва­тель­ских программ и из­да­ний, в ко­то­рых ав­то­ры и чле­ны ко­ми­те­тов Ас­со­циа­ции вы­ска­зы­ва­ли свое мне­ние по раз­лич­ным про­бле­мам бух­гал­тер­ско­го уче­та, Од­на­ко, AAA не име­ет ни­ка­кой вла­сти и не мо­жет дик­то­вать свои взгля­ды; ее си­ла- пре­стиж ав­то­ров и убе­ди­тель­ность ар­гу­мен­тов.

AAA так­же ока­зы­ва­ет под­держ­ку Ко­мис­сии по Обу­че­нию Бух­гал­тер­ско­му Уче­ту, ко­то­рая в на­стоя­щее вре­мя изы­ски­ва­ет но­вые твор­че­ские пу­ти по­вы­ше­ния ка­че­ст­ва об­ра­зо­ва­ния.

"Си­ло­вая под­держ­ка” прин­ци­пов бух­гал­тер­ско­го уче­та не­об­хо­ди­ма для то­го, что­бы они ква­ли­фи­ци­ро­ва­лись как "об­ще­при­ня­тые". Прин­ци­пы, стан­дар­ты и пра­ви­ла, сфор­му­ли­ро­ван­ные офи­ци­аль­ны­ми ор­га­на­ми (ти­па FASB), ав­то­ма­ти­че­ски ста­но­вят­ся об­ще­при­ня­ты­ми. Од­на­ко, мно­гие прин­ци­пы под­дер­жи­ва­ют­ся и не­офи­ци­аль­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми, на­при­мер, ши­ро­ким ис­поль­зо­ва­ни­ем учеб­ни­ков и дру­гой "не­офи­ци­аль­ной" ли­те­ра­ту­ры по бух­гал­тер­ско­му уче­ту. Та­ким об­ра­зом, фра­за "об­ще­при­ня­тые прин­ци­пы бух­гал­тер­ско­го уче­та" вклю­ча­ет боль­ше кон­цеп­ций и пра­вил, не­же­ли пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся в "офи­ци­аль­ной" ли­те­ра­ту­ре.