Развертывание систем персонального радиовызова
Страница 5
- с одним передатчиком, размещенным, как правило, на Останкинской телебашне;
- с несколькими передатчиками, распределенными по территории;
- с использованием развернутой сети вещательных ОКВ-ЧМ передатчиков радиостанций “Радио-Рокс” и “Европа-плюс”.
Ниже приведены профили проектов по установленным критериям с учетом экспертных оценок.
Таблица 13.
Профиль и экспертная оценка проекта № 1 с расположением передатчика на Останкинской телебашне.
Наименование критерия
Оценка
Значение
Итог
Совместимость проекта с текущей стратегией
5
4
3
2
1
1.0
5.0
Стоимость проекта
5
4
3
2
1
1.0
4.0
Оценка стартовых затрат
5
4
3
2
1
0.8
4.0
Время реализации проекта
5
4
3
2
1
0.7
2.8
Потребность в доп. мощностях
5
4
3
2
1
0.7
1.4
Прибыльность проекта
5
4
3
2
1
0.6
2.4
Качество передачи сигналов
5
4
3
2
1
0.6
1.8
Отсутствие сбоев и перерывов в работе системы
5
4
3
2
1
0.6
2.4
Независимость, автоном-ность работы системы
5
4
3
2
1
0.5
2.0
Итого
25.8
Таблица 14.
Профиль и экспертная оценка проекта № 2
с использованием сети передатчиков радиостанций.
Наименование критерия
Оценка
Значение
Итог
Совместимость проекта с текущей стратегией
5
4
3
2
1
1.0
5.0
Стоимость проекта
5
4
3
2
1
1.0
5.0
Оценка стартовых затрат
5
4
3
2
1
0.8
3.2
Время реализации проекта
5
4
3
2
1
0.7
3.5
Потребность в доп. мощностях
5
4
3
2
1
0.7
2.8
Прибыльность проекта
5
4
3
2
1
0.6
3.0
Качество передачи сигналов
5
4
3
2
1
0.6
2.4
Отсутствие сбоев и перерывов в работе системы
5
4
3
2
1
0.6
1.8
Независимость, автоном-ность работы системы
5
4
3
2
1
0.5
1.5
Итого
28.2
Таблица 15.
Профиль и экспертная оценка проекта № 3
с использованием распределенных передатчиков.
Наименование критерия
Оценка
Значение
Итог
Совместимость проекта с текущей стратегией
5
4
3
2
1
1.0
5.0
Стоимость проекта
5
4
3
2
1
1.0
5.0
Оценка стартовых затрат
5
4
3
2
1
0.8
2.4
Время реализации проекта
5
4
3
2
1
0.7
2.8
Потребность в доп. мощностях
5
4
3
2
1
0.7
3.5
Прибыльность проекта
5
4
3
2
1
0.6
2.4
Качество передачи сигналов
5
4
3
2
1
0.6
3.0
Отсутствие сбоев и перерывов в работе системы
5
4
3
2
1
0.6
3.0
Независимость, автоном-ность работы системы
5
4
3
2
1
0.5
2.5
Итого
29.6