Место и роль мср в наступлении

Страница 4

Рота, используя промежутки и слабо занятые участке в обороне противника, а также результаты огневого поражения, с ходу врывается в город и, наступая вдоль улиц, последовательно овладевает зданиями и важными объектами.

Для прикрытия флангов и отражения контратак противника, а также для блокирования отдельных укреплённых зданий командир роты может выделить часть подразделения, а главными силами продолжать развивать наступление.

Командир роты управляет боем, находясь в непосредственной близости от подразделений, атакующих наиболее важный объект.

Рота, захватив здание, продолжает бой за следующее здание и выполняет поставленную задачу.

Описанная выше теория была сформирована на опыте ведения реальных боевых действий. Из опыта ВОВ можно привести следующий пример штурма населённого пункта.

Фашисты, занимая населенный пункт более трех месяцев, создали для себя все условия для длительного и упорного со­противления. Десятки дзотов, построенных вблизи жилищ, ши­роко разветвленная сеть ходов сообщения, многочисленные минные заграждения — все это по замыслу гитлеровцев дол­жно было обеспечить им прочную, устойчивую оборону. Однако ни дзоты, ни артиллерия, ни минометы не спасли фашистов от поражения. В сорокаминутном бою гитлеровский гарнизон был полностью истреблен.

План командира стрелкового батальона капитана Ю. Дуб­ровина, которому была поставлена задача овладеть опорным пунктом, выглядел так: внезапным артиллерийским налетом ошеломить фашистов, подавить их систему огня и тут же, не дав гитлеровцам опомниться, довершить разгром внезапной, под прикрытием дымовой завесы, стремительной атакой тан­ков с десантом пехоты.

Вот как этот план был осуществлен.

Рано утром наша артиллерия неожиданно обрушила на фашистов массированный огонь. Был нанесен мощный огне­вой удар по дзотам. Последним залпом артиллерия накрыла передний край обороны гитлеровцев дымовыми снарядами, лишив противника возможности наблюдения и ведения при­цельного огня. В следующую минуту танки с десантом пехо­ты ворвались в населенный пункт. Две роты громили гитлеров­цев в домах и дзотах, предварительно подрывая их, а одна ро­та, пройдя через населенный пункт, вышла на западную его окраину и устроила там засаду.

После короткого ожесточенного боя фашисты, понеся боль­шие потери, пытались спастись бегством. Однако, оставив на­селенный пункт, они попали под огонь роты, находящейся в засаде.

Что же предопределило успех батальона? Во-первых, тща­тельно проведенная разведка, обеспечившая принятие целе­сообразного решения; во-вторых, умело разработанный до мелочей план боя, в котором каждый солдат знал свой ма­невр. И, наконец, в-третьих, неожиданное для гитлеровцев, не­шаблонное решение и четкое взаимодействие всех подразде­лений батальона и средств усиления.

6. Заключение:

В условиях современного общевойскового боя способность частей, подразделений и армии в целом выполнять наступательные операции является важнейшим показателем их боеготовности и боеспособности.

В наступлении проявляется степень подготовленности, сплочённости личного и командного состава роты. Наступление как никто другое выявляет готовность и надёжность боевой техники и вооружения. Если оборона во многом выполнятся стандартно, то наступление реализуется только индивидуально, так как нет такой наступательной операции, которую было бы можно сделать абсолютным образцом. И как следствие грамотно организованное наступление является огромным и поистине великим трудом полководца.

Таким образом, грамотно организованное наступление позволяет уничтожить даже противника занимающего хорошо организованную оборону, избежать больших потерь среди личного состава и выполнить поставленную задачу.

Литература:

1. Боевой устав Сухопутных войск часть 2 (батальон, рота), М. Военное издательство, 1989 г.

2. “Подготовка офицеров запаса Сухопутных войск”, М. Военное издательство, 1989 г.

3. “Командир подразделения в бою”, М.,1990 г.