Анализ естественного и механического движения населения в Центральном и Центрально-Черноземном районах

Страница 8

Наибольшая в России демографическая нагрузка на трудоспособных лиц пенсионного возраста к концу прогнозируемого периода будет в Москве, Тульской, Рязанской, Воронежской, Тамбовской, Московской и Ивановской областях — 448 пожилых людей на 1000 лиц трудоспособного возраста.

По пессимистическому варианту прогноза, в 2010 году на 1000 лиц трудоспособного возраста будет приходиться 584 нетрудоспособных, в том числе 241 — моложе трудоспособного возраста и 343 — пожилых, по оптимистическому варианту соответственно — 703, 345 и 358.

В прогнозируемый период соотношение численности мужчин и женщин в России заметно ухудшится, что, естественно, скажется на количестве браков (см. таблицу 12). Главная причина этого — более высокая смертность мужчин. К 2010 году ожидаемая продолжительность жизни мужчин по среднему варианту будет на 13,4 лет меньше, чем у женщин, то есть разрыв сохранится на нынешнем уровне. По пессимистическому варианту она станет короче на 15,6 лет, а по оптимистическому — на 11,3 лет.

Таблица 12

Изменение численности мужчин и женщин

(млн. чел., на конец года).1

Года	Мужчины	Женщины	На 1000 мужчин приходится женщин
Средн. в-т	Песс. в-т	Опт. в-т	Средн. В-т	Песс. в-т	Опт. в-т	Средн. в-т	Песс. в-т	Опт. в-т
1995	69,3			78,3			1131
2000	67,9	67,3	68,5	77,6	77,0	78,0	1143	1145	1138
2005	66,3	64,4	68,6	76,7	75,0	78,1	1157	1166	1140
2010	64,7	61,0	69,0	75,6	72,6	78,6	1169	1192	1139

Итак, пот результатам прогноза можно сделать следующие выводы.

Численность населения России будет продолжать сокращаться как по среднему, так и по пессимистическому варианту. И прежде всего из-за отрицательного естественного прироста, который сократится до конца прогнозируемого периода. По оптимистическому варианту этот процесс в 2005 году закончится: число родившихся начнет превышать количество умерших, что при положительном миграционном сальдо обусловит рост численности населения.

Согласно среднему варианту, численность населения увеличится к 2010 году в 15 регионах, пессимистическому — в 4, а оптимистическому — в 38 республиках, краях и областях.

Положительный миграционный прирост в целом сократится, однако в течение всего прогнозируемого периода он будет постепенно уменьшаться.

Ожидаемая продолжительность жизни увеличится к 2010 году по оптимистическому и среднему вариантам, но не существенно, по пессимистическому варианту предполагается ее некоторое сокращение.

Возрастная структура населения в России остается неблагоприятной: численность и доля детей и подростков в возрасте до 16 лет меньше, чем лиц пенсионного возраста.

По среднему и пессимистическому вариантам, соотношение численности мужчин и женщин ухудшится. Лишь оптимистический вариант допускает некоторую стабилизацию этого показателя.

Заключение

В заключении своей работы надо отметить, что при переходе к рыночной модели экономического развития одна из наиболее сложных проблем, появившихся, как в Центральном и Центрально-Черноземном районах, так во всей стране, — снижение естественного прироста населения. На сегодняшний день резко увеличить рождаемость практически невозможно, и уменьшить смертность также нереально, т.е. необходимо искать другие выходы из сложившейся ситуации. Одним из таких решений можно назвать миграционный процесс, наблюдаемый сегодня. В последние годы население Центрального и Центрально-Черноземного районов восполняется только за счет миграционных процессов. И здесь уже чувствуется нехватка в государственном регулировании хаотической миграции. Государство обязано вмешиваться в процессы миграции. К сожалению по этому вопросу четкой концеп­ции еще нет. Между тем российское общество должно оградить себя от негативных социальных последствий нелегальной миграции. Понятно, что в условиях "прозрачности" границ России пока не удается поставить прочный заслон незаконному проникновению мигрантов на свою территорию. Поэтому законодательная база миграционных процессов основная проблема на пути регулирова­ния социальных проблем в России. Они многообразны и трудны, но решать их необходимо, поскольку посредством миграции Россия сможет перераспределять свой народонаселенческий потенциал с наи­большей для страны пользой.

Библиографический список

1. Вишневский А. Г. Демографический потенциал России. // Вопросы экономики 1998 г. №5.

2. Воронин В. В. Экономическая география Российской Федерации. Самара, 1997 г.

3. Гаврилова И. М. Бич миграции. // Свободная мысль 1997 г. №3.

4. Куланов В. П. Пути регулирования миграционных процессов. // Вопросы экономики 1998 г. №5.

5. Макарова Л. В., Морозова Г. Ф., Борзунова Т. И. Региональные аспекты российской иммиграции. // Социальные исследования 1998 г. №6.

6. Население и трудовые ресурсы РСФСР. / Под. ред. Д. И. Валентей. Москва, 1982.

7. Официальная и деловая Россия: справ. респ., краев, обл., и округов РФ. 1997/1998. / Отв. ред. Кучер В. Н. Москва, 1998 г.

8. Проблемы воспроизводства и рационального использования трудовых ресурсов региона. / Под. ред. Т. В. Блиновой. Саратов, 1990 г.

9. Регионы России: стат. сборник. / Под ред. Ю. А. Юркова. Москва 1997 г.

10. Российский статистический ежегодник. / Под ред. Ю. А. Юркова. Москва, 1997 г.

11. Системы расселения в различных регионах СССР. / Под ред. И. К. Орфанова. Горький, 1987 г.

12. Староверов О. В. Модели движения населения. Москва,1979 г.

13. Юрков Ю. А. Прогноз численности населения РФ до 2010 год. // Вопросы экономики 1997. №4.

14. Экономическая и социальная география./ Под ред. А.Т. Хрущева. Москва, 1997г.

Содержание

Введение . 3

1.Понятие населения, естественное и механическое движение населения . 4

1.1 Естественное движение населения . 4