Владимир Клавдиевич Арсеньев — выдающийся исследователь дальнего востока

Страница 8

Экспедиция 1907 г., продолжавшаяся 7 месяцев, так же выполнила всю намеченную программу: были исследованы реки и горы прибрежной полосы Приморья общей протяженностью до 400 верст. При этом путешественники сделали 15 боковых маршрутов в сторону Сихотэ-Алиня, совершили 4 тяжелых перехода через него. В общей сложности экспедиция преодолела более 1000 верст по восточным его склонам.

За время экспедиции 1908-1910 гг., продолжавшейся 19 месяцев, хр. Сихотэ-Алинь был пересечен в его северной части в семи местах. На месте «белых пятен» появились новые хребты и реки, в других местах географическая карта подверглась значительному исправлению. Арсеньев измерил высоту горных хребтов и перевалов, определил 33 астрономических пункта.

Весь маршрут экспедиции 1927 г., протяженностью в 1873 км был пройден за 106 суток, из них на лодках — 1010 км. На этот раз Владимир Клавдиевич по возвращении из путешествия сразу же, по свежим впечатлениям, обработал свои дневники и выпустил в свет книгу «Сквозь тайгу» (1930).

2.2. Научные заслуги В.К. Арсеньева

Считая себя в основном географом-краеведом, в широком смысле этого слова, Арсеньев собирал и обрабатывал исключительно ценные материалы по физической географии и топографии малых народностей края, археологии и истории края, по охотоведению, а также по морским животным, по использованию и освоению растительных ресурсов, по ботанической географии и по общеэкономическим вопросам и проблемам заселения и освоения, перспективам дальнейшего развития края и его отдельных районов.[45]

Владимир Клавдиевич первый дал более или менее подробное описание рельефа горных частей Сихотэ-Алиня, которое разбросано почти во всех его трудах. Многим хребтам, вершинам и перевалам он дал свои названия. Им было установлено 22 перевала. Арсеньев сделал подробное описание всех снятых им рек и главных их притоков в отношении протяженности, направления, ширины, глубины и иногда скорости течения.

В период своих первых экспедиций В.К. Арсеньев вел также общие метеорологические наблюдения и в последствии предложил свое климатическое районирование Приморья.

Он восстанавливал и существующие китайские, орочские, удэгейские и русские названия, и с его маршрутных карт они вошли в обиход. С помощью специалистов ориенталистов Владимир Клавдиевич старался правильно транскрибировать старые китайские и многие туземные названия, стремился дать им наилучший перевод, при написании которого строго придерживался их истинного произношения.

При всей широте научных интересов В.К. Арсеньев испытывал особое тяготение к историческим наукам. Не отказываясь от усвоенного им комплексного метода исследований, он все же сознавал необходимость оставаться на какой-либо специальности и, начиная с 1910 г., стал считать ею этнография. Язык, обычаи, поверья и религия, семейный и хозяйственный быт, взгляды местного населения на природу, отношение ко всем пришельцам — китайцам, корейцам, японцам и русским, привлекли внимание путешественника и побудили его приступить к их изучению. Для выяснения происхождения и расселения местных народностей Арсеньев впервые в истории изучения края стал привлекать топонимические предания, выясняя этимологию географических названий. Его труды изобилуют описанием отдельных обычаев и взглядов местного населения и китайцев на природу, хозяйство, людей. Все это описано автором с большой точностью и подробностью.

Посещая родные места края, Арсеньев всегда интересовался древними поселениями. За время всей его экспериментальной деятельности ученый выявил, заснял топографически, зарисовал, сфотографировал и описал 288 археологических памятников только на территории Приморья, сдал 1033 предмета археологических коллекций в Хабаровский и 965 — во Владивостокский музеи, значительную часть коллекций отправил в центральные музеи страны.

Также стоит отметить, что благодаря своей наблюдательности и, не будучи специалистом-ботаником, Владимир Клавдиевич один из первых в печати довольно верно провел на побережье Японского моря и центральной части Сихотэ-Алиня границы двух флористических областей — охотской и маньчжурской, наблюдал и выделил северную и южную границы распространения ряда древесных и кустарниковых пород — амурского винограда (vitis amurensi’s Rupr.), дуба монгольского (Quercus mongolica), ореха маньчжурского (Juglans manshurica Max.), лиственницы даурской (Larix dahurica Turcz.) и мн. др., распространение главнейших типов леса и пр. Проходя по многим местам Приморья, Арсеньев указывал ряд зоогеографических границ, важных в научном и практическом отношении, определил область распространения многих животных и птиц, в том числе красного волка (Cuon alpinus), лося уссурийского (Alces bedfordi), белогрудого (гималайского) медведя (Selanorctos tibetanus), пятнистого оленя (Cervus nippon), северного оленя (Rangifer tarandus), уссурийского тигра (Tigris tigris), рыси (Felis lynx), кабана (sus scrofa), белобокой сороки (pica pica), каменного глухаря (Tetrao parvirostris) и мн. др.

В данной работе составлен аннотированный список работ В.К. Арсеньева, который для наглядности рассмотрен по тем разделам, какими он обычно занимался и интересовался.

2.3. Аннотированный список работ В.К. Арсеньева

2.3.1. Краеведение и этнография

1. Программа доклада «Орочи-удэхе», читанного 18 марта 1911 г. в Отделении Русского географического общества.— «Живая старина». 1911, вып.2. Краткое описание условий жизни местного населения.

2. Краткий военно-географический и военно-статистический очерк Уссурийского края.— 1900-1911 гг. Т.1,2. Хабаровск, 1912. В работе помещены материалы и выводы, полученные Арсеньевым за годы его исследований в Приморье и приложение из карт маршрутных съемок.

3. Сведения об экспедициях капитана Арсеньева В.К. «Записки Приамурского отдела РГО».— Т.8. Вып.2. Хабаровск, 1912. Путешествие по Уссурийскому краю 1900-1910 гг.

4. Вымирание инородцев Амурского края. Труды 1-го съезда врачей Приамурского края 23-28 августа 1913 г. в г. Хабаровске.— «Материалы по изучению Приамурского края».— вып.20. Хабаровск, 1914. Даются характеристика быта местного населения Приморья, причины их вымирания.

5. Китайцы в Уссурийском крае. Очерк историко-этнографический.— «Записки Приамурского отдела РГО».— Т.10. Вып.1. Хабаровск, 1914. В очерке даны физико-географическая и историческая главы, всесторонняя характеристика китайского населения.

6. Краткий физико-географический очерк бассейна р. Амура.// «Вестник Азии».— Т.38-39. Харбин, 1916, кн. 2-3. Очерк содержит физико-географическое описание данной территории с подробной характеристикой р. Амур.

7. Наши американоиды.// «Вестник Азии».— Т.38-39. Харбин, 1916, кн. 2-3. Публикация доклада об этнографических исследованиях автора в Приморье.

8. Шаманство у сибирских инородцев и их анимистические воззрения на природу.— Вестник Азии. Т. 38-39. Харбин, 1916. Кн.2-3. То же.

9. Этнологические проблемы на востоке Сибири.// Вестник Азии. Т.38-39. Харбин, 1916, кн.1-2. Публикация доклада об этнологических исследованиях автора в области расселения монголо-маньчжурских народов на р. Уссури и нижнем Амуре, тунгусов в Амурском крае.

10. Ученическая экскурсия на хребет Хехцир воспитанников Хабаровского реального училища осенью 1914 года, под руководством подполк. Вл.К. Арсеньева.— «Приамурский школьный листок». Хабаровск, 1917.— №4-5. Дано подробное описание хр. Хехцир и прилегающей территории.

11. Командорские острова в 1923 году.— Рыбные и пушные богатства Дальнего Востока.— Владивосток, 1923. В статье описываются природа, население и хозяйство островов.

12. Гижигинский промысловый район.// Экономическая жизнь Дальнего Востока, 1925, №5-6. В статье излагается материал о природе, населении и хозяйстве района, собранный автором в 1922 г.

13. В кратере вулкана.— Владивосток, 1925. Краткое описание Авачинского вулкана и совершенного автором подъема в 1923 году на этот вулкан.

14. Задачи исследовательских работ на Дальнем Востоке.// Экономическая жизнь Дальнего Востока.— Хабаровск, 1925, №2. Автор указывает, что в крае имеются районы, о которых достаточно сведений не имеется, и приводятся списки научно-исследовательских учреждений, которым автор предлагает ряд вопросов для научной работы.