Страница 24
Как видно из таблицы 8 , проведение данных мероприятий позволит хозяйству практически в 3 раза снизить размер платы за загрязнение атмосферного воздуха , которая составит 318051 руб. против 996625 руб. , уплаченных в 1996 году . И , хотя экономический эффект от данных мероприятий незначителен , нужно учитывать то , что может значительно улучшиться экологическая ситуация в хозяйстве . Так выбросы золы твердых веществ планируется снизить в 4,5 раза , оксида серы - в 19,9 раз , оксида углерода - в 6 раз , оксида азота - в 2,9 раз .
Природоохранный механизм в хозяйстве должен заработать в полную силу путем проведения мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов . При этом все природоохранные мероприятия должны проводиться в комплексе с высоким качеством и наиболее экономичным для хозяйства способом . К числу рекомендуемых природоохранных мероприятий можно отнести следующие :
n экономическое обоснование размещения животноводческих комплексов , складов минеральных удобрений и ядохимикатов;
n в местах наибольшей концентрации поголовья построить площадку для компостирования навоза , которая исключила бы загрязнение водных источников стоками животноводческих комплексов ;
n разработка системы применения удобрений в севооборотах ;
n водо-охранные мероприятия , исключающие попадание загрязненных сточных вод в водоемы ;
n проведение агротехнических мероприятий , обеспечивающих защиту земель от эррозии почв : безотвальная обработка с сохранением стерни , обработка почвы поперек склонов и по горизонтали ; залужение сильно эррозионных земель ;
n правильная утилизация отходов животноводства .
В современных условиях основным регулятором взаимоотношений природы и общества является платность природопользования . В соответствии с Законом Российской Федерации ”Об охране окружающей среды” платежи за предельно допустимые выбросы загрязняющих веществ в природную среду осуществляются за счет себестоимости продукции , за сверхлимитные выбросы загрязняющих веществ предусмотрено взимание повышенной (в кратном размере по отношению к экономическому нормативу) платы , источником которой является доход предприятия .
За период 1996 года хозяйство внесло в бюджет плату за загрязнение в размере 2135014 рублей, в том числе за сверх лимитное загрязнение 957264 рубля (табл.9).
Однако внесение платы за загрязнение окружающей среды не освобождает природопользователей от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов , а также возмещения в полном объеме вреда причиненного природной среде .
Таблица 9 Размер платы за загрязнение окружающей среды , уплаченный СХПК”Адышевским” в 1996 году | Вид загрязнения окружающей среды | Размер платы , руб. | |
1.Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения : |
| |
а) за предельно допустимые выбросы | 606620 | |
б) за установленные лимиты | - | |
в) за сверхлимитные выбросы | - | |
2. Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от передвижных источников загрязнения : | | |
а) за предельно допустимые выбросы | 390005 | |
б) за установленные лимиты | - | |
в) за сверхлимитные выбросы | - | |
3.Сбросы вредных веществ в водные объекты : | | |
а) за предельно допустимые выбросы | - | |
б) за установленные лимиты | 957264 | |
в) за сверхлимитные выбросы | - | |
4.Размещение отходов в пределах установленных лимитов | 181125 | |
5.Всего плата за загрязнение окружающей природной среды : | | |
а) за предельно допустимые выбросы | 1177750 | |
б) за установленные лимиты | 957264 | |
в) за сверхлимитные выбросы | - |
С целью более полного и достоверного отражения природоохранной деятельности предприятия с учетом платного природопользования , усиления контроля за соблюдением предприятием налоговой дисциплины в части экологических платежей , необходимо внести некоторые дополнения в систему бухгалтерского учета и отчетности :
1) в форме N2 “Отчета о финансовых результатах и их использовании” в разделе 2 “Использование прибыли” , по строке “Отвлечено на другие цели” показывается , в части расходов по уплате в бюджет согласно действующего законодательства , штрафные санкции к возмещению ущерба за загрязнение окружающей среды сверх установленных лимитов ;
2) статью 68”Расчеты с бюджетом” следует дополнить абзацем “Средства , взимаемые за загрязнение окружающей среды” в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28августа 1992г. N 632 . Перечисляются природопользователями в бесспорном порядке в размере 10% в доход республиканского бюджета РФ ;
3) по статье 67”Расчеты по внебюджетным платежам” включить “средства , взимаемые за загрязнение” , куда перечисляются остальные 90% платежей .
Введение платы за природопользование поставило предприятия перед фактом выбора альтернативного решения : платить как загрязнители или устанавливать очистительные сооружения , внедрять новые технологии .В то же время в силу трудного финансового состояния , несовершенства экономических рычагов предприятия очень часто не заинтересованы в инвестировании собственных средств в природоохранную деятельность . Поэтому исполнительная власть и природоохранительные органы должны более активно предоставлять льготы , льготные кредиты предприятиям для природоохранной деятельности .
В условиях нарушенного экологического равновесия , конечным результатом деятельности предприятия , целью его производства должно быть не только получение продукции любой ценой по отношению к окружающей среде , но также получение ее путем рационального природопользования .
Список литературы :
1. Федеральный закон от 26.12.95г. №208-ФЗ “Об акционерных обществах”.
2. Федеральный закон от 22.04.96г. N 39 “ О рынке ценных бумаг “.
3. Астахов В.П. Ценные бумаги . Выпуск , обращение , погашение , бухгалтерский учет , налогообложение , отчетность . - М.: Издательство “ Ось-89 “ , 1996 . - 144с.
4. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах .- М.: Финстатинформ , 1993.-140с.
5. Балабанов В.С. и др. Рынок ценных бумаг : коммерческая азбука / В.С. Балабанов , И.Е. Осокина , А.И. Поволоцкий . - М.: Финансы и статистика , 1994 . - 128с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента . Как управлять капиталом ? - М.: Финансы и статистика , 1996. - 384с.
|