Страница 15
Зарплата на годовую программу основных производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды определяется по формуле:
 (2.6)
Затраты на амортизацию оборудования в расчёте на одно изделие определяются по формуле:
 (2.7)
где
Iц.к. индекс роста цен на оборудование в планируемом году
К0 – первоначальная стоимость оборудования
Fд – действительный годовой фонд времени работы оборудования
Кз – коэффициент загрузки оборудования(Кз=0,7-0,8)
Кв – коэффициент, учитывающий выполнение норм времени по данной операции или изделию
а – норма амортизационных отчислений на реновацию оборудования. %.
Затраты на электроэнергию рассчитываются по следующей формуле:
 (2.8)
где
Му – Суммарная мощность установленных на оборудовании двигателей, кВт
Км – коэффициент использования мощности
Квр – коэффициент загрузки двигателей во времени
Кр - коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в сети завода
Тм – коэффициент полезного действия электродвигателей
Цэ – средняя расчётная стоимость единицы потребленного энергоресурса
Iц.э. – Индекс роста цен на энергоресурсы
Таблица 2.12
Расчёт стоимости занимаемой производственной площади |
Наименование показателя |
Единицы измерения |
Было |
Стало | |
Количество оборудования |
Ед. |
8 |
2 | |
Занимаемая площадь, Зп |
М2 |
56 |
37 | |
Стоимость 1м2 производственной площади в год, Спп |
Т.р. |
3,2 |
3,2 | |
Стоимость занимаемой площади |
Т.р. |
179,2 |
118,4 |
Стоимость занимаемой площади (Сзп) рассчитывается по формуле:
 (2. 9)
Инвестиционные затраты рассчитываются следующим образом:
 , (2.10)
где
Сно – стоимость нового оборудования
Ссо – стоимость старого оборудования
Из=10610-3400=7210 т.р.
ГЛАВА 3. КОММЕРЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА
Прежде чем проводить мероприятия по техническому переоснащению необходимо обосновать их целесообразность.
Как было уже указано в главе первой целью технического переоснащения является следующее:
- снижение себестоимости;
- расширение номенклатуры выпускаемой продукции;
- улучшение качества продукции;
- увеличение производства труда;
- наличие гибких систем производства.
По такому показателю как себестоимость электросварочных изделий ОАО “Завод Электрик” уступает частным фирмам, а по сравнению с АО “Кировский завод” себестоимость ниже. Несмотря на то, что себестоимость электросварочных изделий ОАО “Электрик” превышает себестоимость частных фирм, а в соотношении “цена-качество” завод превосходит.
По таким показателям как качество продукции и ассортимент продукции ОАО “Завод Электрик” является лидером на местном рынке.
Сравнение производительности труда ОАО “Электрик” с конкурентными фирмами не представляется возможным из-за отсутствия информации, но исходя из того, что коэффициент использования мощностей превышает 0,45 %, у завода имеется потенциал для роста производительности труда.
По показателю гибкости систем производства ОАО “Электрик” по сравнению с конкурентами на местном рынке (Санкт-Петербург и пригород) имеет предпочтительное положение, хотя сравнение мощностей ОАО ”Электрик” с лучшими аналогами уступает, но т.к. ОАО “ Электрик ” работает на местном рынке, данное сравнение не имеет смысла. Итак, на основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод: по техническим показателям ОАО “ Электрик ” является лидером на местном рынке.
Проводить мероприятия по техническому переоснащению действующего оборудования не имеет смысла, т.к. выпускаемая на действующих мощностях продукция является конкурентоспособной, не до конца реализован потенциал действующих мощностей. На ближайший период не изменится конъюнктура спроса на рынке электросварочных изделий. /3,9/
3.1. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТА
В основе принятия процесса управленческих решений инвестиционного характера лежат оценка и сравнение объёма предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Общая оценка анализа с использованием формализованных критериев достаточно очевидна – необходимо некоторым образом сравнить величину требуемых инвестиций с прогнозируемыми доходами. Поскольку сравниваемые показатели относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является проблема их сопоставимости. Относиться к ней можно по-разному в зависимости от существующих субъективных и объективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т.п.
К критическим моментам в процессе оценки единичного проекта или составления бюджета капитальных вложений относятся
а) прогнозирование объёмов реализации с учётом возможного спроса на продукцию;
б) оценка притока денежных средств по годам;
в) оценка доступности требуемых источников финансирования;
г) оценка приемлемого значения стоимости капитала, используемого в том числе и в качестве ставки дисконтирования
Критерии, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно подразделить на две группы, в зависимости от того, учитывается или нет временной параметр:
а) основанные на дисконтированных оценках;
б) основанные на учётных оценках.
К первой группе относятся критерии:
- чистый приведенный эффект (NPV)
- индекс рентабельности инвестиций (PI)
- внутренняя норма прибыли (IRR)
- дисконтированный срок окупаемости инвестиций (DPP)
- модифицированная внутренняя норма прибыли (MIRR)
Ко второй группе относятся критерии:
- срок окупаемости инвестиций (PP)
- коэффициент эффективности инвестиций (ARR) /8/
Расчёт исходных показателей, тыс. руб. /3,7/
Годовая экономия текущих расходов (без амортизации) 6415,6
Износ (амортизация) за год нового оборудования 1800
Износ (амортизация) за год старого оборудования 0,864
Дополнительная амортизация 1799,1 Дополнительная прибыль до налогообложения 4616,5
Налог на прибыль (24 %) 1107,96
Чистая прибыль (4616,5 – 1107,96) 3508,54
Чистые денежные поступления за год (чистая прибыль +
дополнительная амортизация) 5307,64
3.2. Экономическая и коммерческая оценка эффективности проекта Метод расчёта срока окупаемости инвестиций
Метод окупаемости инвестиций основан на расчете периода окупаемости (PP) – числа лет необходимых для возмещения стартовых инвестиционных затрат (IC) в новое оборудование.
При неизменном ежегодном объеме производства и реализации продукции за период использования проекта (новое оборудование, технология) период окупаемости определяется как отношение величины капиталовложений к сумме среднегодового дохода (чистых денежных поступлений – P):
|