Расследование убийства последней царской семьи
Страница 2
Осенью 1991 года на аукционе "Сотбис" продавались "якобы"подлинни-
ки. Если принимать во внимание,что на "Сотбис" проводится в качестве
оригинала дело Соколова,то оно может пригодится в качестве материала
для доследования.
ОБЪЕКТЫ:
Соколов предъявил в ходе следствия зубной протез верхней челюсти,но
ее следы затерялись.
Найдены м. - 55-60 лет,около 50 лет,ж.- 45 лет.
По имеющимся историческим сведениям, в основном материалам " дела
Соколова" было расстреляно 11 человек. В 1979 году в раскопе который
был произведен группой Г. Рябова по результатам сравнительного судеб-
но-медицинского анализа находились останки только 9 человек.
Для проведения сравнительных антропологических исследований необхо-
димо найти фотографии повара Харитонова.
Останки N 4 не свидетельствуют об оказании такой же квалифицирован-
ной дентологической помощи, как останки, которые определены как
"женские".
Можно установить фрагментарное положение тел во время злодеяния.
Три vесяца изучали в архивах материалы о трех случаях покушений на Ни-
колая -II.
Останки четырех объектов имеют некоторые сходные генетические прояв-
ления, однако такого сходства нет с останками, которые отнесены к
мужским и могли интерпретироваться как глава семьи(отец).
Юридическая ответственность.
1 и 5,6 относились к мужским были использованы какие-то материалы на
черепах,т.к.было установлено, что при помощи этого материала делаются
слепки.
горничная Владимирова ск-т 1 нарост на плече
ск-т 2
останки с мягкими тканями, среднего возраста, выше среднего роста,от-
сутствует верхняя челюсть - может быть Боткин (?).
По свидетельствам людей, знавших доктора Боткина (1865-1918) его
рост был выше среднего, плотного телосложения, почтненных лет, носил
очки. Камердинер императора Б.И. Чемодуров рассказывал, что Боткин ни-
когда не расставался с орденом "Св. Владимира 4-ой степени" (получен
"за мужество и самоотвержение, оказанные в делах против Японии 1-го ию-
ня 1904г."), а незадолго до расстрела перестал снимать его даже на
ночь.
ск-т 3
молодая девушка (до 20 лет), чрезвычайно большие мозговые полости,
ближе к мужским,но очень плотного телосложения - Мария (?).
ск-т 4
рост 164-170 см, несколько особенностей: кости массивные, но мало
кальция и извести, что соответствует больному человеку, малоподвижно-
му. Полного телосложения. Отличается по особенностям скстроения скелета
от ск-ов 3, 5, 7. Парадонтоз, вряд ли был у Николая. (достаточно часто
указывается как на скелет Н-II
ск-т N 7.
Женщина высокого роста. По протезированию высокого достатка.
Скелет N 8
Включает останки, возможно, двух человек.
Близкие признаки у скелетов 5 и 7.
Наиболее полно сохранился скелет N 6.
Близок к скелету N 7 - Анастасия, Ольга.?
Скелет N 9 - характерная внешность молодого человека высокого
роста, прижизненная травма головы, пояса, нижних конечностей.
Если учитывать записку Юровского "Алексей и горничная Демидова сож-
жены по ошибке вместо Александры Федоровны". В записке Юровского гов-
рится о расстреле 12-ти человек.
Нет заданного количества, не соответствует количеству останков и
фрагментов.
Значимость фотографий для идентификации предельно низка, в тоже время
необходимо учитывать, что все черепа деформированы, так же необходимо
учитывать, что есть процесс " торфяного дубления ", при котором разме-
рыкостных тканей меняются.
Индивидуально ск-ты 4 и 6 (Н-2 и Анастасия) - внушают большое сом-
нение.
ЕКАТЕРИНБУРГ
Письмо от 10.02.92г. от Плаксина с просьбой привлечь профессора
Звягина.
Письмо от 16.04.92г. 0408-136 Правительство Свердловской обл.
10.03.93 принимает решение о работе с останками.
28 - 30.04.1992г. в Екатеринбурге проводилось совещание по разработке
планов дальнейшей работы.
НИИ судебной медицины РФ - письмо от 30. 07.91г. в Екатеринбургский
совет. В этот момент Постановления Прокуратуры не было. ОЧЕНЬ ВАЖНО,
что останки уже были, а Постановления не было. Важно определить направ-
ления работы с объектами N1 и N7.
письмо от 3.10.91 N624
8.08.91г. Прокуратура поручает экспертизу нескольким организациям
Следователь Валентин Волков.
Останки находятся на хранении.
Появляются группы, которые частично изымают и неизвестно возвращают
или нет.
Работа в Екатеринбургской области засекречена. Доступа к материалам
нет.
Работа в рамках " Прокурорской проверки ".
Версии :
Завенягин.
Урочище "Ганины Ямы" - вероятное место.Отсутствие двух трупов мо-
жет быть специально организовано.
Версия: семья уральского промышленника Ваганова,т.е. подложное(фальши-
вое) место захоронения.
Якобы Прокуратурой прекращено по основаниям " за истечением дав-
ности сроков "( смотри давностные сроки - УПК-ГП) видимо прекращаются
решением суда.
Экспертиза ведется по постановлению Прокуратуры Екатеринбургской
области. Возглавляет Плаксин - главный специалист Минздрава главный су-
дебно - медицинский эксперт области. Главный специалист по Екатеринбур-
гу Владислав Плаксин Плаксин не является специалистом (признанным).
В апреле 1992 года собралось координационное собрание, где догово-
рились, что информация не будет разглашаться, но через несколько дней в
печати появляется информация. 17-22 мая 1992 года. Июль 1992 второе ко-
ординационное совещание.
В руках Прокуратуры нет документа, позволяющего принять конкретное
решение о давности захоронения.
Решение
малого совета
областного совета народных депутатов
от 26.11.92г. N260/11
о государственной защите
предполагаемых останков
Императора Николая 2-ого,
членов его семьи и приближенных.
В настоящее время завершается судебно-медицинская экспертиза пред-
полагаемых останков царской семьи, найденных на территории Свердловской
области. Учитывая интерес, проявленный мировой общественностью,
Российским Императорским Домом, а также историческое, религиозное и
нравственное значение предполагаемых останков и материалов их исследо-
вания для России и Среднего Урала, Малый Совет Свердловского областного
Совета народных депутатов РЕШИЛ:
1. Взять под государственную защиту в лице Свердловского областного
Совета народных депутатов предполагаемые останки Императора Николая II,
членов его семьи и приближенных, материалы судебно-медицинской и крими-
нолистической экспертиз, предметы, обнаруженные на месте раскопа пред-
полагаемого захоронения, кино-видео- и фотодокументы, относящиеся к
данным исследованиям.
2. Работы с указанными в пункте 1 материалами, а также проведение
археологических исследований в местах предполагаемых захоронений
царской семьи (дер.Коптяки, Ганины Ямы, урочище 4-х братьев и др.) про-
водить только по специальным разрешениям Свердловского областного Со-
вета народных депутатов.
3. Любое перемещение предполагаемых останков царской семьи, кино,
видео и фотодокументов и других дакументальных материалов возможно
только с согласия Свердловского облсовета.
4. Прокуратуре Свердловской области передать все находящиеся в их
распоряжении материалы, связанные с исследованием предполагаемых остан-
ков, администрации Свердловской области.
5. Включить в состав координационного Совета по проведению научно-
исследовательских работ представителей Свердловсrого областного Совета
народных депутатов.
6. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на комиссию
по науке, образованию и культуре Свердловского областного Совета народ-