Сперанский А. Д.

Страница 6

Заслуга А. Д. Сперанского состоит в том, что ему удалось на конкретных примерах показать возможность управления невосприимчивостью организма не только с помощью столь широко используемых в настоящее время иммунизирующих препаратов, но и путем различ­ных воздействий, изменяющих на основе нервных меха­низмов сопротивляемость тканей, чувствительных к дей­ствию тех или иных болезнетворных микробов О плодотворности исследовательского поиска в этом направлении свидетельствуют хотя бы успехи в профи­лактике инфекций, которых можно добиться таким простым способом, как закаливание.

А. Д. Сперанский глубоко понимал диалектическое единство противоречий, которое заключено в понятии болезни. Ему было совершенно чуждо распространенное представление о выздоровлении как состоянии, на каком-то этапе сменяющем заболевание. Говоря о том, что всякое болезнетворное воздействие заставляет как бы насторожиться нервную систему, является сигналом к мобилизации ею защитных реакций, он подчеркивал, что выздоровление с самого начала идет рука об руку с заболеваниями, что задача и мастерство врача в том и состоит, чтобы вовремя и необходимыми средствами поддержать силы сопротивления организма, способствовать развертыванию процессов, обеспечивающих выздоровление. На всем протяжении своей научной деятельности он в сущности в гораздо большей степени интересовался проблемами выздоровления и лечения, чем заболевания. Изучение закономерностей и механизмов развития патологических реакций было для него необходимым в той мере, в какой оно способствовало позна­нию законов выздоровления. Будучи подлинным ученым, он отчетливо представлял, как важна в исследовательском деле последовательность или, говоря его словами, системность.

Не случайно с самого начала своей самостоятельной работы и до конца ее А. Д. Сперанский уделял большое внимание вопросам экспериментальной терапии за­болеваний. Это направление его исследований служило не только целям разработки новых лечебных приемов, основанных на познании механизмов развития соответствующих заболеваний, но и способствовало более глубокому раскрытию этих механизмов. Такой подход к экспериментальной терапии несомненно является весьма перспективным, в корне отличным от «кладоиска-тельских» тенденций, которые так явственно превалируют во многих исследованиях в области экспериментальной терапии.

Помимо ранее названных лечебных приемов, А. Д. Сперанским в содружестве с клиницистами был предложен и успешно внедрен в практику и ряд других методов лечебных вмешательств, оказавшихся эффективным при гипертонической болезни, пневмониях, раз­личных формах туберкулеза и других болезнях.

А. Д. Сперанский был подлинным революционером в науке. В медицине ни до, ни тем более после него не было теоретика, чьи бы идеи обладали такой взрыв­ной силой и вызывали такое сопротивление. Борьба за утверждение новых идей в медицине, которую он вел, особенно обострилась после того, как были опубликова­ны — одновременно на русском и английском языках — «Элементы построения теории медицины».

Поначалу дискуссия вокруг книги развернулась глав­ным образом в форме устных споров. Не было, пожа­луй, в то время научного заседания, посвященного рассмотрению теоретических вопросов медицины, начи­ная от собраний студенческих кружков и кончая вра­чебными съездами, на которых не подвергались бы го­рячему обсуждению проблемы, поднятые в книге А. Д. Сперанского.

Наиболее памятна двухдневная дискуссия в Москов­ском доме ученых. На эстраду были водружены две кафедры. За одной из них стоял А. Д. Сперанский, другую поочередно занимали его оппоненты. Каждому из них в отдельности он отвечал. Это было честное, от­крытое научное сражение, в котором противники и по­следователи А. Д. Сперанского, а также колеблющиеся могли высказать все, что они думают о принципах но­вой теории медицины.

Итоги этой дискуссии, как и многих других, отчет­ливо показали, что, хотя концепция А. Д. Сперанского и не является полностью неуязвимой для критики, ей не может быть противопоставлена никакая другая закон­ченная система взглядов. Это была полная, решительная победа.

Имя А. Д. Сперанского в эти годы приобрело необы­чайно широкую известность как в нашей стране, так и за рубежом. Доклады, прочитанные им в Париже, имели громадный успех. Со всех сторон к нему обра­щаются за помощью и консультацией, он — желанный гость студентов, литераторов, собраний научно-техниче­ской интеллигенции, газеты наперебой заказывают ему статьи.

И самое главное — ВИЭМ, в создание которого было вложено столько его энергии; институт быстро наби­рал силы, становился крупнейшим центром экспери­ментально-теоретических исследований в области меди­цины.

Это были годы расцвета творческих сил А. Д. Спе­ранского. Живой, порывистый, нетерпеливый, он, каза­лось, не знал усталости. Многочасовые эксперименты, долгие раздумья над их результатами, беседы с сотруд­никами, жаркие споры на заседаниях, ночная работа над научными и публицистическими статьями — и так изо дня в день, из месяца в месяц.

Научные заслуги А. Д. Сперанского были отмечены самыми высокими наградами. Он был награжден двумя орденами Ленина, двумя орденами Трудового Красного Знамени и многими медалями. Академия наук СССР избрала его своим действительным членом, в 1943 г. ему была присуждена Государственная премия.

Список использованной литературы:

1. Д. Ф. Плецитный «А. Д. Сперанский»; М. «Медицина» 1967г.

2. А. Д. Сперанский «Элементы построения теории медицины»; М. ВИЭМ 1937г.

3. А.Д. Сперанский «Избранные труды» М. Государственное издательство медицинской литературы, 1955 г.