Проект вскрытия и разработки россыпного месторождения

Страница 28

Прочие затраты определяются 10% от всех затрат (заработанная плата, затраты на электроэнергию, затраты на амортизацию горного оборудования, затраты на вспомогательные материалы).

Таблица 3.63 – Калькуляция стоимости машино–смены промприбора

ПГШ–II-50

Затраты	Стоимость
Годовая	Сменная	На 1 м3
Количество рабочих дней	160	-	-
Производительность, м3	105000	656,3	-
Продолжительность смены, час	-	12	-
Заработанная плата, руб.	1047900	327,5	0,5
Материалы, руб.	212300	663,4	1,0
Амортизация, руб.	24700	77,2	0,2
Электроэнергия, руб.	119784	374,3	0,6
Текущий ремонт, руб.	12350	38,5	0,1
Цеховые расходы, руб.	283406,2	885,7	1,4
Прочие расходы, руб.	170043,7	531,4	0,8
Стоимость, руб.	1870480,9	5845,3	8,9
Стоимость машино – час, руб.	487,1	487,1	-

В промывочной установке пески поднимаются (подаются) на обогащение с помощью гидроэлеваторного прибора, с предварительной классификацией на гидровошгерте.

Промывочный прибор ПГШ – II – 50 относится к промприборам Магаданского типа (ОКБ – ВНИИ - 1).

1 Гидровашгерд; 2 Шлюз глубоко наполнения;

3 Гидромонитор; 4 Водовод;

5 Манометр; 6 Задвижка;

7 Агрегат насосный электрический; 8 Преключательный пункт;

9 Галечный отвал; 10 Эфельный отвал.

Рисунок 3.6 – Схема промывочного прибора ПГШ – II - 50

По анализу характеристик песков и золота, а также уровня извлечения золота различным обогатительным оборудованием, на основе использования исследований АО «Иргиредмет» и результатов опытно-промышленных работ по извлечению тонкого и мелкого золота выполненных ВНИИ-1, для обогащения песков россыпи были рекомендованы промывочные приборы бочечные, шлюзовые.

В данное время на месторождение россыпного золота р. Вача используется промывочный прибор ПГШ – II – 50 с шлюзом глубоко наполнения.

Рисунок 3.7 – Шлюз глубоко наполнения.

К достоинством ШГН относятся:

1 Простота конструктивного исполнения;

2 Отсутствие привода;

3 Высокая степень извлечения Au крупного и средней крупности;

4 Низкая чувствительность шлюзов к колебанием нагрузок и разжижению пульпы;

5 Высокая степень концентрации, т. е. сокращения объема конечных продуктов в тысячи раз по сравнению с объемом переработынных песков.

К недостаткам же зачисляют:

1 Периодичность шлюзов обусловленное накоплением концентратов на их поверхности и необходимость освежения этой поверхности;

2 Трудоемкость и низкие (не благоприятные) технические (санитарные) условия ручного сполоска шлюзов;

3 Недостаточная степень извлечения мелкого золота.

Основной областью применения ШГН является легко и среднеобоготимые пески при выходе эфельной фракции (γЭ) ≤50 – 70 %, содержание мелкого золота (β-0,5)≤10 – 12 %. Извлечение ценного компонента (ε) = 88 – 93 %.

Таблица – 3.64 - Техническая характеристика промывочного прибора

ПГШ –II – 50

Показатели (параметры)	Ед. Измер.	Значение показателей
Производительность по твердому	м3/ч	50
Гидромонитор	------	УГЭ-170/350
Расход технологической воды	м3/ч	870
Гидровашгерт Диаметр отверстия грохотов	мм	ВГ –II -100 60 -100
Максимальный деаметр отверстия ограничительной решетки	мм	100
Шлюз глубокого наполненнния длина ширена	м мм	ШГ- II – 100 26 1000
Насосная установка	-------	АН – 12НДс
Мощность привода ЯМЗ - 240	л. с.	360
Геодезическая высота подьема пульпы	м	16 - 17
Масса	т	26,9 – 27,5

Суточная потребность обогатительной установке в технологической воде составит:

QСУТ = QВ ­ּQП/П СУТ / QП/ПЧ = 870 ּ 975 / 50 = 16965 м3 ; (3.90)

где QП/ПЧ - часовая производительность установки; QП/ПЧ = 50 м3 / ч ;

QП/П СУТ - суточная производительность установки; QП/П СУТ = 975 м3 / сут ;

QП/ПВ - расход воды промприбором, QП/ПВ = 870 м3 / ч .

Прочие неучтенные расходы воды (5%):

Q ТСНЕУЧ = Q ТСУТ ּ 0,05 = 16965 ּ0,05 = 848,2 м3 /сутки; (3.91)