Русская Православная Церковь и большевистское государство в 1925-27 гг.

Страница 13

[78] Такая позиция Крупской удивительна, ибо по своим воззрениям она примыкала к старым большевикам, делавшим упор на пропаганду (Смидович, Луначарский и др.): “При ведении антирелигиозной пропаганды надо вскрывать сущность религиозной морали, вскрывать ее непролетарский характер и противопоставлять ей новую коммунистическую мораль”. РЦХИДНИ ф. 89, оп. 4, д. 186, л. 21.

[79] ГАРФ ф. 5407, оп. I, д. 14, л. 3.

[80] Там же.

[81] Кобецкий и Олещук – заместители председателя Исполбюро ЦС СБ.

[82] Там же.

[83] Там же, л. 5.

[84] В опубликованных нормативных документах Наркомпроса данное письмо пока не обнаружено.

[85] РЦХИДНИ ф. 5407, оп. I, д. 14, л. 67.

[86] РЦХИДНИ ф. 12, оп. 1, д. 4ЭЗ, л. 5об.

[87] В записке Попову 3 мая 1929 г. М.И. Ульянова просит его поторопиться с редактированием документов. РЦХИДНИ ф. 12, оп. 1, д. 473, п. 4.

[88] См. недатированную записку Крупской Попову: “Константин Андреевич, при просмотре своих тезисов по антирелигиозной пропаганде я увидела, что они никуда не годятся. Перечла еще раз статьи Владимира Ильича “Об отношении рабочей партии к религии” и переделала тезисы с начала до конца. Теперь как будто лучше вышло. РЦХИДНИ ф. 12, оп. 1, д. 473, л. 47.

[89] Там же. л. 8.

[90] РЦХИДНИ ф. 12, оп. 1, д. 472, л. 17об.

[91] Нужно отметить, что среди людей имя Крупской связывалось с надеждой на продолжение той относительно умеренной линии по отношению к церкви, которая проводилась в 1925-28 гг. Сохранилось письмо Крупской жителя Ленинграда П.Н. Столпянского от 27 сентября 1928 г.: “С глубоким удовлетворение прочел Вашу статью о пропаганде безбожия. Вы кладете конец той вакханалии, которая, к сожалению, велась во многих местах, когда лекции по этому вопросу обращались в сплошной балаган и гаерство и результат получается не тот, который нужно было получить. РЦХИДНИ ф. 12, оп. 1, д. 496, л. 1.

[92] Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925-36 гг. Сборник документов. М., 1995 г., с. 161.

[93] Комсомольская правда, 1929 г. 7 июня.

[94] Комсомольская правда. 1929 г. 9 июня.

[95] Прямой намек на уже цитировавшуюся нами речь Рыкова на XIV Всероссийском съезде Советов.

[96] ГАРФ ф. 5407, оп. 1, д. 22, л. 9об.

[97] ГАРФ ф. 5407, оп. 1, д. 22, л. 8.

[98] РЦХИДНИ ф. 89, оп. 4, д. 122, л. 19об.

[99] ГАРФ ф. 5407, оп. 1, д. 24, л. 73.

[100] ГАРФ ф. 5407, оп. 1, д. 44, л. 105.

[101] Нужно отметить, что в протоколах Политбюро за 1928 г. следов данного решения не обнаружено, хотя указанные изменения были, конечно, кем-то утверждены. Это говорит о том, что по сравнению с 1922-1924 гг., когда все изменения в составе АРК санкционировались Оргбюро и затем Политбюро, номенклатурный уровень и роль АРК значительно снизились.

[102] Ярославский, К. Попов, Менжинский, Красиков, Смидович, Тучков.

[103] РЦХИДНИ ф. 17, оп. 113, д. 871, л. 14.

[104] Еще 2 ноября 1926 г. Чичерин писал Сталину по этому поводу: “… крайне неудобно в Ваших устах такие выражения как “или мы их поколотим, или они нас поколотят” о других государствах. Или мы готовим войну? Где наша мирная политика?” См. “Знаю, что Вы не нуждаетесь в похвалах.” Кто и зачем писал И.В. Сталину // Источник 1994. П. 6. С. 86.

[105] 22 февраля 1918 г. Стуков подписал ультиматум большинству ЦК, выдвигавший требования “революционной войны”. Под этим документом были подписи других “левых коммунистов”, в том числе Бухарина, Бубнова, Яковлевой. См.: Кун М. Бухарин: его друзья и враги. М.: 1992. С. 92.

[106] РЦХИДНИ. Отдел Использования Документов (далее О.И.Д.) Архив д. 14, т. I, п.225. В 1936 г. Стуков был арестован и расстрелян. (см.: Вечерняя Москва, 1991. 13 июля).

[107] Нужно отметить, что еще с 1917 г. Стуков был тесно связан с Бухариным, а в 1929 г. такой факт был не самой лучшей рекомендацией. См.: Емельянов Ю.В. Заметки о Бухарине: революция. История. Личность. М.: Молодая Гвардия, 1989. С. 170.

[108] Очевидно имеется ввиду установка Пролеткульта на разрушение старой (“дворянско –буржуазной”) и создание новой (“пролетарской”) культуры, впоследствии осужденная как “левацкая”

[109] Большая Советская Энциклопедия. М, 1948. Т. 14, с 222.

[110] 19 июня 1937 г. Стэн приговорен Высшей Коллегией Верховного Суда СССР к расстрелу. См.: РЦХИДНИ. О.И.Д. Архив. д. 20, л.17.

[111] РЦХИДНИ О.И.Д. Архив, д. 7, л. 65.

[112] В 1937 г. из Лукачевского сделали “козла отпущения” за все недостатки в антирелигиозной работе, и он был репрессирован. См.: Алексеев В.А. Иллюзии и догмы. М., 1991, с. 316-317.

[113] РЦХИДНИ О.И.Д. Архив, д. 7 (1992 г.), л. 86.

[114] РЦХИДНИ О.И.Д. Архив, д. 7 (1992 г.), л. 70. О.И.Д. Архив, д. 7 (1992 г.), л. 86

[115] В 1936 г. В.И. Ральцевич был осужден ОСО при НКВД СССР; в 1955 г. дело прекращено “за отсутствием состава преступления” (Определение судебной коллегии по уголовным делам в СССР от 31 июля 1995)

[116] РЦХИДНИ ф. 17, оп. 3, д. 690, п. 8.

[117] РЦХИДНИ О.И.Д., Архив, д. 2с, т. 2, л. 333.

[118] В1937 г. Толмачев был расстрелян. В настоящее время он полностью реабилитирован

[119] РЦХИДНИ ф. 17, оп. 113, д. 353, п. 35 РЦХИДНИ ф. 17, оп. 3, д. 690, п. 8.

.

[120] О политических позициях Б.С. Ольхового свидетельствует следующий пассаж из его статьи “Троцкизм и линия партии”: “…решительная борьба против правого уклона, решительное преодоление право-оппорунистических тенденций и примирительного к ним отношения внутри партии лишь поможет укреплению союза с средним крестьянством, так как союз с средним крестьянством не исключает, а предполагает беспощадную борьбу с кулаком, усиление наступления на капиталистические элементы.” См.: Правда. 1929 г., 10 апреля.

[121] РЦХИДНИ ф. 17, оп. 163, д.799, п. 25.

[122] РЦХИДНИ ф. 17, оп.163, д. 798, п. 25.

[123] Конквекст Р. Большой террор. Рига: Ракстниекс, 1991, т. 2., с. 386.

[124] Против правой опасности и примиренчества. Сборник . М.-Л.: ГИЗ, 1929, с. 186.

[125] Письма И. В. Сталина В.М. Молотову. 1925-1936 гг. Сборник документов. М.: Россия Молодая, 1995, с. 161.

[126] В марте 1928 г. Ярославский обиженно писал, что “пусть хоть раз в год ЦК заинтересуется, что и как делается в этой области” (РЦХИДНИ ф. 89, оп. 11, д.131, л. 6.). Однако именно в это время ЦК было не до антирелигиозников – шли споры о методах ликвидации последствий кризиса хлебозаготовок.

[127] РЦХИДНИ ф. 17, оп. 163, д.788, л. 28.

[128] Там же. д. 790, л. 24; д. 791, л. 32; д. 792, л. 16.

[129] На одной из копий постановления Политбюро сохранилась резолюция Ярославского; “Вызвать, если можно, Ольхового”.

[130] РЦХИДНИ ф.89, оп. 4, д. 122, л. 6.

[131] Там же, л. 6 об.

[132] РЦХИДНИ ф.89, оп.4, д.122, л. 10. Впрочем, Смидович присоединился к большинству и вычеркнул пункт о своей особой позиции (л. 15).

[133] РЦХИДНИ ф. 17, оп. 163, д.798, л. 24.

[134] Там же, д. 799, л. 33.

[135] РЦХИДНИ ф. 17, оп. 3, д.755, л. 2.

[136] Там же, ф. 89., оп. 4, д. 122, л. 27.

[137] РЦХИДНИ ф. 17, оп. 163, д.813, л. 110.