Страница 7
превосходный стилист,он захватывал читателя блеском литературного таланта,
едкостью остроумия, отточенностью афоризмов, искренностью тона. Несом-
ненно, во многих случаях он сгущал краски, но это вызывалось его темпера-
ментом,стремительным и бурным, сильным и на редкость цельным. Обычно об-
винение его в ненависти к России. Ложность его ясна для каждого читателя,
внимательного и беспристрастного. В характеристике Кюстина столько скорби,
сам он пережил за время своего путешествия такой глубокий внутренний пере-
лом, что о намеренном сгущении красок не может быть и речи. В его мнимой
ненависти больше любви и настоящего человечного уважения, чем в казённых
апологиях гречей и других официальных или официозных патриотов. В этом
отношении его воспоминания напрашиваются сами собой на параллель со зна-
менитыми письмами Чаадаева.
Такие воспоминания располагают к снисходительности, и
путешественник, вернувшийся к своему очагу, может сказать
о своей стране то, что один остроумный человек говорил о са-
мом себе: “Когда я оцениваю себя, я скромен, но я горд, когда
себя сравниваю”.
При подготовке реферата были использованы публикации:
“РОССИЯ 18 В. ГЛАЗАМИ ИНОСТРАНЦЕВ”. Л.:1989.
“ЗАПИСКИ О РОССИИ МАРКИЗА ДЕ КЮСТИНА”.
|