Страница 8
×åì áëèæå ê îêîí÷àíèþ âîéíû òåì áîëüøå çàäóìûâàëèñü ïîëèòè÷åñêèå ëèäåðû "áîëüøîé òðîéêè" î ïðèíöèïàõ ïîñëåâîåííîãî óñòðîéñòâà Åâðîïû, äà è ìèðà â öåëîì. Êàæäûé èç íèõ ïðåäñòàâëÿë èíòåðåñû ñâîåé ñòðàíû è óïîðíî, íàñòîé÷èâî îòñòàèâàë èõ â ñïîðå ñ ïàðòíåðàìè.
Конечно, открытие второго фронта сократило сроки войны, но у англо-американских войск была более простая задача, т.к. ко времени открытия фронта у гитлеровских войск в том районе были собраны не лучшие войска, а их боеспособность была на низком уровне. Основным, по-прежнему, оставался советско-германский фронт, обстановка сил на котором практически не изменилась.
Если подвести итоги за весь 1944 год, то будет разумно сравнить результаты двух фронтов Европы: советско-германском и западноевропейском. За период июня-декабря 1944 года получаются следующие данные: |
Достижения на фронтах |
СССР |
Союзники | |
Уничтожено дивизий противника | 219 | 35 | |
Число потерь гитлеровцев
в т.ч. безвозвратные (тыс. чел.) | 1 600 860 | 634 520 | |
Освобождено территорий (тыс. кв. км.) | 1 400 | 600 |
Судя по этим данным можно с уверенностью опровергать, противоречащие историческим фактам, заявления буржуазных историков западных стран о том, что открытый союзниками второй фронт стал играть такую же роль, как и советско-германский. Кроме того, надо принимать во внимание и то, что качество войск противника на западноевропейском фронте было гораздо ниже качества войск, направленных против СССР.
Именно под ударами советских войск рухнула оборонительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. Победы Советских Вооруженных Сил в 1944 году сыграли решающую роль в разгроме гитлеровской армии и приблизили желанную победу над врагом.
12 января, на 8 дней раньше намеченного срока советские войска предприняли срочное наступление на германские силы. Это было ярким проявлением союзнического долга перед США и Англией, т.к. Сталин предпринял это наступление по просьбе У. Черчилля. Премьер-министру Великобритании пришлось попросить СССР об этой помощи, потому что Гитлер предпринял неожиданное наступление на западноевропейском фронте. В результате этого наступления он надеялся разгромить по частям англо-американские войска и попытаться заключить с Англией и США сепаратный мир, при помощи которого он смог бы направить все свои силы против СССР, и таким образом, быть может, изменить ход войны.
Американцы и Англичане настолько не ожидали этого наступления, что панически бежали в западном направлении. С большим трудом, после ввода дополнительных сил, им удалось приостановить продвижение германских сил в сторону Ла-Манша. И в этот момент начали наступление наши войска. Это заставило Гитлера срочно перебросить часть сил на встречу войскам СССР. Безусловно, начало наступления прежде запланированного срока привело к неоправданным потерям в наступавших частях Красной Армии.
И опять, после войны, некоторые западные историки пытались представить это наступление в ином свете. Они говорили, что только благодаря “доблестным заслугам” англо-американских войск при наступлении гитлеровцев, было уничтожено много врагов и это позволило облегчить наступление войск СССР в начале января 1945 года.
Весь смысл подобных фальсификаций состоит в том, чтобы приуменьшить историческое значение зимнего наступления советских войск 1945 года для разгрома гитлеровской Германии и приписать англо-американским войскам заслуги, которых они не имели.
Де Голль и “Свободная Франция”
Движение “Свободная Франция” было создано генералом де Голлем в Лондоне и возглавляло борьбу французского народа за освобождение своей страны.
Находясь на территории Англии, движение не могло не зависеть от британского правительства. Но в то же время де Голль старался проводить независимую политику в интересах Франции. Движение установило тесный контакт с СССР. В Москве находился постоянный представитель движения. Посол СССР в Великобритании неоднократно встречался с де Голлем. Даже в самые трагические дни фашистской агрессии против СССР де Голль неоднократно выражал уверенность в победе советского народа. Он понимал, что без нее невозможно и освобождение Франции.
Независимая позиция де Голля вызывала раздражение правящих кругов Великобритании и США. Они не хотели видеть его лидером независимой Франции. Они были не против, чтобы после освобождения Франции ее возглавил какой-либо другой человек, более покладистый, проводящий проанглийскую и проамериканскую политику. Даже Петэн их устраивал больше. Когда 6 июня 1944 года началась высадка союзных войск в Нормандии, швейцарский посол при Виши, отлично информированный о происходящих событиях, свидетельствовал: “маршал (Петэн) получил различную информацию, согласно которой американцы настроены по отношению к нему весьма благосклонно, тогда как они и слышать не хотят о де Голле”.
18 августа 1944 года в Париже началось восстание против гитлеровской оккупации. Восстание возглавляли “Свободная Франция” и Французская коммунистическая партия. 25 августа восстание завершилось победой. Немецкий комендант Парижа был взят в плен.
Только убедившись в том, что де Голль обладает реальной властью во Франции и твердо стоит за сохранение буржуазного государства, правительства Англии и Франции оказали ему поддержку. 23 октября 1944 года Временное правительство де Голля было признано одновременно тремя великими державами. Советское правительство пригласило де Голля в СССР. Переговоры в Москве начались 2 декабря. В первой же беседе со Сталиным де Голль сказал: “В сущности, причиной несчастий, постигших Францию, было то, что Франция не была с Россией, не имела с ней соглашения, не имела эффективного договора”. Во время переговоров де Голль неоднократно затрагивал важнейший вопрос о большой роли союзов в целях предотвращения агрессии Германии и о роли союза СССР и Франции. Переговоры закончились подписанием договора о союзе и взаимопонимании между странами.
Кампания СССР в Европе 1945 года
|