Восточное направление внешней политики М.С. Горбачева
Страница 7
В совместном советско-японском сообщении для печати цель визита была охарактеризована как обеспечение кардинального улучшения советско-японских отношений, вывести их на качественно новый уровень и внести важный вклад в дело обеспечения мира и процветания АТР и во всем мире.
25 марта 1991г. Горбачев встретился с Генеральным секретарем Либерльно-демократической партии Японии Итиро Одзавой. Во время встречи И.Одзава, согласившись с такой оценкой, с тем, что улучшение советско-японских отношений принесло бы большую пользу не только двум странам, но и всему миру, сослался на единственное препятствие - проблему “северных территорий”. Горбачев признал наличие проблемы, но предложил искать новые пути для достижения развития отношений между СССР и Японией.
Горбачев заявил, что советская сторона настроена на новую динамику в переговорах по мирному договору, в ходе которых готовы рассматривать и решать любые вопросы на максимально справедливых основах.
По приглашению Правительства Японии министр иностранных дел СССР А.А.Бессмертных с 29 по 31 марта 1991г. нанес официальный визит в Японию. Состоялось продолжение обсуждения вопросов, касающихся официального визита в Японию Президента. Сошлись в том, что этот визит должен стать поворотным в советско-японских отношениях. Были продолжены переговоры, касающиеся заключения советско-японского мирного договора, в соответствии с договоренностью, зафиксированной в совместном советско-японском заявлении от 10 октября 1973 г.
В апреле 1991 г. состоялся визит Горбачева в Японию. Японцы ожидали от этой встречи , что Президент Горбачев, будучи в Японии выступит с какми-то комментариями по вопросу об интернировании японских солдат, а по возвращению в Москву примет в связи с этим надлежащие меры. Затем японская сторона считала, что вывод советских военных сил “северных территорий” был бы существенным шагом в налаживании взаимного доверия между Японией и Советским Союзом. Полный поэтапный вывод ослабил бы угрозу, которую японцы ощущали со стороны Советов. И, наконец, что бы добиться решительного оздоровления обстановки и срузу сделать все отношения между двумя странами “полнокровными”, было бы важно и неизбежно заключения мирного договора, закладующего фундамент под такие отношения. Японская общественность считала, что Советский Союз не может уклониться от возвращения четырех северных островов. Возвращение Хабомаи и Шикотана было обещено, когда премьер-министр Хатояма посетил Советский Союз в 1956г. Такм образом, нынешний территориальный спор между Москвой и Токио касается лишь двух оставшихся островов Кунашира и Итурупа. Перед поездкой в Японию у советской стороны было два варианта позиции. Первый вариант был сформулирован помощником Горбачева А.С.Черняевым и заключался в возвращении к Декларации 1956г. Второй же вариант позиции заключался в том, что бы не принимать позиции возвращении к Декларации 1956г. В результате визита Советский Союз признал территориальнуб претензию Японии, был перечислен список спорных островов, были обозначены позиции обеих сторн. Кроме этого был подписан Меморандум о советско-японских межправительстваенных консультациях и Соглашения между Правительством СССР и Правительством Японии о сотрудничестве в оказании технического содействия реформам по переходу на рыночную экономику в СССР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Часто М.С. Горбачева упрекают за его внешнеполитический курс, причем один из аргументов критиков при этом заключается в том, что последний советский лидер был западником. Конечно, это в определенной степени правильно, если речь идет о мировоззрении, однако региональный аспект курса Горбачева был в достаточной мере сбалансирован, и его нельзя обвинить в интересе лишь в западном направлении. Это, в частности, доказывается активностью советской дипломатии на афганском, китайском и японском направлениях. Активность на этих направлениях обуславливалась как общими установками курса НПМ, так и внутренними факторами (последнее особенно заметно в случае с Афганистаном). В целом необходимо отметить, что урегулирование на всех этих трех направлениях отвечало интересам СССР: в отношениях с Китаем и Афганистаном надо было создать условия для нормализации обстановки на границах СССР, в отношениях с Японией важное значение имел экономический фактор. Безусловно, нельзя сказать, что все из задуманного получилось: в случае с Японией по сути дела было топтание на месте; действия на китайском направлении, в значительной степени, нормализовали двусторонние отношения, но отнюдь не сделали их “теплыми”; что касается Афганистана, то не удалось решить главной геополитической задачи --- убрать или отодвинуть конфликт от границ СССР. Так что ошибки были на восточном направлении (впрочем как и на других) Советского внешнеполитического курса. Однако, были и положительные черты. Во-первых — правильно выбрали стратегическое направление: разрешать конфликты и нормализовывать отношения. Во-вторых --- в случае с Афганистаном СССР наконец вылез из бесперспективной военной авантюры, в случае с Китаем и Японией поняли, что неразрешимых проблем нет --- надо работать. Итак, несмотря на просчеты, в целом, курс был выбран правильно --- он отвечал интересам СССР.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Глава I
Волкогонов Д.А. “Семь вождей”. Книга 2 М., 1995 г.
Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым”. М., 1993 г.
Горбачев М.С. “Годы трудных решений”. М., 1993 г.
Александров- Агентов А.М. “От Коллонтай до Горбачева”. М., 1994 г.
Глава II
· Апрельский Пленум ЦК КПСС от 23 апреля 1985 г.
· АПРФ. Рабочая запись заседания политбюро от 29 июня 1985 г.
· Заявление Генерального секретаря КПСС СССР М.С. Горбачева от 15 января 1985 г.
· Материалы ХХVIII съезда КПСС СССР
· Новая редакция программы КПСС
· Выступление М.С. Горбачева на закрытом совещании ответственных работников МИД 28 мая 1986 г.
· Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.
· Выступление М.С. Горбачева в Красноярске (сентябрь 1988 г.)
* * *
Волкогонов Д.А. “Семь вождей”. Книга 2 М., 1995 г.
Шеварнадзе Э.А. “Мой выбор”. М., 1991 г.
Глава III
· Материалы ХХVIII съезда КПСС СССР
· Выступление М.С. Горбачева на закрытом совещании ответственных работников МИД 28 мая 1986 г.
· Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.
* * *
Горбачев М.С. “Годы трудных решений”. М., 1993 г.
Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым”. М., 1993 г.
Корниенко Г.М. “Холодная война”: свидетельство ее участника. М., 1995 г.
Нежинский Л.И., Челышев К.А. Советская внешняя политика в годы “холодной войны” (1945-1985). Новое прочтение. --- М., 1995 г.
Шеварнадзе Э.А. “Мой выбор”. М., 1991 г.
Глава IV
· Апрельский Пленум ЦК КПСС от 23 апреля 1985 г.
· Выступление М.С. Горбачева на закрытом совещании ответственных работников МИД 28 мая 1986 г.
· Выступление М.С. Горбачева во Владивостоке 28 июля 1986 г.
· Визит Э.А. Шеварнадзе в Китай. Вестник МИД СССР № 4 1989 г.
· Визит М.С. Горбачева в Пекин. Вестник МИД СССР № 11 (45) 15 июня 1989 г.
* * *
Медведев В.А. “Распад”. М., 1991 г.
“Внешняя политика КНР: проблемы исследования в свете нового мышления”. А. Яковлев, “Проблемы Дальнего Востока”. 2/’90 г.
“Москва - Пекин: потенциал сотрудничества”. “Проблемы Дальнего востока”. 2/‘89 г.
СССР --- КНР “Подведена черта под прошлым --- открыт путь в будущее.” “Проблемы Дальнего Востока”. 3/’89 г.
“Открыть будущее!” В. Игнатенко, “Новое время”. № 20 1989 г.
“Все --- впереди!” В. Игнатенко, “Новое время”. № 22 1989 г.
Глава V