Внешняя политика Советского государства накануне Тема и в годы второй мировой войны

Страница 3

Мюнхенское соглашение было подписано главами правительств Англии, Франции, Германии и Италии 29 сентября. В нём Чехословакии предписывалось в недельный срок передать Германии Судетскую область, удовлетворить территориальные притязания, предъявленные Польшей, и отказаться от Закарпатской Украины. Представители Чехословакии были вызваны в Мюнхен лишь для того, чтобы выслушать этот приговор. В дополнении к соглашению говорилось о международных гарантиях новых границ Чехословацкого государства в целях его защиты от неспровоцированной агрессии. Эта договорённость была грубо нарушена Германией спустя полгода, не встретив каких-либо ответных действий со стороны Англии и Франции.

На следующий день Чемберлен и Гитлер подписали англо-германскую декларацию, где было зафиксировано условие, на котором правящие круги Англии соглашались выдать Чехословакию Германии, - "обещание" Гитлера не нападать на Великобританию. 6 декабря 1938 года была подписана аналогичная франко-германская декларация.

По мюнхенскому соглашению Чехословакия лишалась пятой части своей территории. В отделённых от неё районах проживало около четверти населения страны и находились важнейшие военные укрепления, представлявшие одну из самых мощных оборонительных линий в Европе. Страна утратила 66 % добычи угля, 86 % производства химической промышленности, 80 % производства цемента, 70 % выплавки чугуна и стали, 70 % выработки электроэнергии (8).Новая граница Чехословакии упиралась в дальние пригороды Праги.

Благодаря позорной трусости и попустительству со стороны Англии и Франции Гитлер всего за шесть месяцев беспрепятственно захватил Австрию и Судетскую область, добавив к третьему рейху 10 миллионов немцев. Это позволило увеличить население Германии до количества, более чем в два раза превышающего население Франции.

Сам Гитлер был изумлён тем, с какой лёгкостью Чемберлен и Даладье согласились на мюнхенскую сделку. "Вы думаете, - говорил он венгерскому министру иностранных дел 16 января 1939 года, - что я сам полгода тому назад считал возможным, что Чехословакия будет мне как бы поднесена на блюде её друзьями? . То, что произошло, может произойти лишь раз в истории"(9).

По возвращении из Чехословакии Чемберлен объявил в лондонском аэропорту, что он привёз мир для целого поколения. Не прошло и года, как сбылись слова Черчилля о мюнхенском сговоре: "Это только начало расплаты. Это только первый глоток, первое предвкушение чаши горечи, которую мы будем пить год за годом ."(10).

Многие западные политики справедливо расценили мюнхенский сговор не только как предательство Англией и Францией дружественной страны, но и как проявление поразительной политической и стратегической слепоты Чемберлена и Даладье. Посол США в Испании Бауэре писал другому американскому дипломату Додду: "Мюнхенский мир" за одну ночь свёл Францию до положения жалкой второсортной державы, лишив её друзей и всеобщего уважения, а Англии нанёс такой сокрушительный удар, какой она не получала в течение последних 200 лет. Полтора века назад за такой мир Чемберлена посадили бы в Тауэр, а Даладье казнили бы на гильотине"(11).

Даже после подписания мюнхенского соглашения советское правительство имело возможность, в случае проведения более динамичной, активной и последовательной внешней политики, сдержать германскую агрессию. Получив утром 30 сентября текст соглашения, Бенеш сразу же связался с полпредством СССР в Праге и просил не позднее вечера этого дня сообщить ему, что думает советское руководство о "двух возможностях": следует ли Чехословакии бороться или капитулировать. К этому Бенеш добавил, что другие великие державы "позорным образом принесли Чехословакию в жертву Гитлеру". Однако немедленного ответа от Москвы, который мог бы сыграть решающую роль, получено не было. Спустя несколько часов Александровский выразил желание встретиться с Бенешем, но всего лишь для получения "дополнительной информации". Секретарь Бенеша сообщил ему, что чехословацкое правительство уже приняло мюнхенские условия (12).

Троцкий указывал на неминуемые последствия предстоящего сговора. "Чехословакия, как военная держава, исчезает с карты Европы . Самая капитальная стена богемской крепости рушится от звуков фашистской трубы. Германия приобретает не только три с половиной миллиона немцев, но и прочную границу. Если до сих пор Чехословакия рассматривалась как военный мост для СССР в Европу, то теперь она становится мостом для Гитлера на Украину. Международная "гарантия" независимости остатков Чехословакии будет означать неизмеримо меньше, чем такая же гарантия для Бельгии до (первой мировой) войны . Военное соглашение между Францией и СССР теряет отныне 75 % своего значения и может легко потерять всё 100 %".(13).

Делая выводы,заметим,что крушение Чехословакии означает крушение международной политики, которую Советский Союз проводил с 1933 года. "Московская идея "союза демократий" для борьбы с фашизмом оказалась безжизненной фикцией. Никто не хочет воевать ради абстрактного принципа демократии; все воюют из-за материальных интересов. Англия и Франция предпочитают удовлетворять аппетиты Гитлера за счёт Австрии и Чехословакии, а не за счёт своих колоний".

Прогнозируя дальнейшее развитие международных событий, замечаем, что "компромисс на трупе Чехословакии ни в малейшей степени не обеспечивает мира, а только создаёт для Гитлера более благоприятную базу для предстоящей войны. Полёты Чемберлена под небесами войдут в историю как символ тех дипломатических конвульсий, которые переживала разобщённая, жадная и бессильная империалистическая Европа накануне новой бойни, которая готовится залить кровью всю нашу планету".

Анализируя этот постыдный фрагмент истории СССР,делаем выводы.Пассивность Советского Союза стоила ему дорого.Ведь крушение Чехословакии,которое произошло вследствии подписания Мюнхенского соглашения означало крушение международной политики,которую СССР проводил с 1933года.Этот договор ни в малейшей степени не обеспечил мир,а только создал для Гитлера более благоприятную базу для предостоящей войны.

3.Советские инициативы по предотвращению нацистской агрессии в Европе.

В середине 30-х годов осью мировой политики,вокруг которой происходила поляризация политических сил,являлось усиление фашизма.К 1936 году в 20 еропейских странах существовало несколько десятков фашистских партий и групп.Высшей степени зрелости фашизм достиг в Италии,Германии,Португалии и Испании.Влиятельную силу фашизм приобрёл в Австрии,Венгрии,Румынии,Финляндии.

Перед лицом растущей фашистской опасности исключительно важным было объединение антифашистских сил,создание единого фронта борьбы против этой угрозы.

После ухода США из структур бывшей Антанты в результате конфликта с Англией и Францией,которые не допускали лидерства этой державы в мире,и позиции островной Англии,надеявшейся на свою безопасность в случае появления очага войны в Европе,единственной крупной европейской державой,заинтересованной в контактах с СССР в условиях усиливавшейся фашистской Германии,оставалась Франция.Поэтому французское правительство,озабоченное угрозой со стороны фашистской Германии и её сторонников в своей стране,продолжало интенсивные дипломатические контакты с Советским Союзом.

В ходе переговоров двух сторон о проблемах безопасности в Европе возникла идея заключения коллективного соглашения о взаимопомощи в случае нападения на одну из них со стороны потенциального агрессора.Так называемый 'Восточный пакт',если бы он был подписан заинтересованными странами,в случае неспровоцированного нападения на них гарантировал бы нерушимость их границ и обязанность оказания экономической и военной помощи пострадавшей стороне.Идея 'Восточного пакта'была поддержана правительствами Чехословакии,Румынии и прибалтийскими государствами.Открыто враждебную позицию по поводу заключения подобного соглашения заняли правительства Германии и Польши.Она была продиктована со стороны Польши надеждами на сближение с Германией и подстрекательством Великобритании.Последняя,в свою очередь,надеялась на заключение сепаратного соглашения с фашистской Германией для того,чтобы переориентировать её агрессию на Восток.Правительство США,формально поддержав идею заключения коллективного договора,никаких практических усилий в его пользу не оказало.Все эти обстоятельства не позволили реализовать эту советско-французскую дипломатическую акцию.