УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БОРЬБЫ С РАЗБОЙНЫМИ НАПАДЕНИЯМИ

Страница 20

Одна из характерных особенностей лиц, совершающих раз­бойные нападения, — это устойчивое ведение паразитического образа жизни, отсутствие какой-либо определенной профессии, постоянного места работы, определенного места проживания. Эти лица в основном нигде не работают либо находятся на слу­чайных, временных работах. Среди преступниц часто встреча­ются женщины, занимающиеся проституцией, сводничеством, нередко лишенные материнских прав, наркоманы и пьяницы.

Основную массу (41,3%) составили лица, не занятые соци­ально полезной деятельностью. Эти лица, как правило, часто употребляют спиртные напитки, иногда наркотики. В послед­ние годы все больше среди этой категории преступников встре­чается лиц, специализирующихся в разбойных нападениях. Причем подчас они не только хорошо подготовлены физиче­ски, но и обладают набором оружия — от ножей и кастетов до огнестрельного.

Таким образом, большинство совершающих разбои состав­ляют лица, не занятые общественно полезным трудом либо об­ладающие низкой квалификацией и занятые в основном на «черных», малооплачиваемых работах.

Подводя итог, можно выделить следующие основные черты разбойников:

- подавляющее большинство преступников, совершающих разбои, составляют мужчины, несмотря на увеличивающуюся долю женщин среди них;

- наиболее криминогенным среди разбойников является возраст от 18 до 30 лет. В последнее время возрастает тенден­ция к их омоложению;

- личность преступника, совершившего разбой, характери­зуется, как правило, невысоким уровнем образования, отсутст­вием желания повышать культурно-образовательный уровень;

- среди преступников, совершивших разбои, значительна доля лиц, не имеющих семьи и не занятых общественно полез­ной деятельностью.

Как известно, в основе любой человеческой деятельности лежат потребности, которые определяют, в чем нуждается сама личность и ее организм. От уровня сформированных потребно­стей зависят ценностная ориентация и общая поведенческая направленность человека. Потребности, стимулирующие пре­ступную деятельность, далеко не всегда асоциальны, они могут иметь и положительный характер с точки зрения морали. На­пример, стремление улучшить свое материальное положение присуще как законопослушным гражданам, так и преступ­никам. Однако пути и формы реализации этой потребности у них различны. Преступник потому и преступник, что он выби­рает криминальное решение.

Изучение потребностей помогает выявлению устойчивых побуждений к преступному поведению, раскрытию источников ее мотивационной сферы.

Изучение уголовных дел и беседы с осужденными за разбои позволили определить наиболее характерные для разбойников потребности, удовлетворение которых выразилось в соверше­нии преступных действий. Среди них можно назвать следую­щие: приобретение денег, престижных вещей, модной одеж­ды, а также удовлетворение своих потребностей в алкоголе и наркотиках (59,4%); поднятие своего авторитета в глазах соучастников (11,4%); потребность отомстить потерпевшему (8,2%).

В некоторых случаях материальные потребности совершив­ших разбой связаны с удовлетворением потребностей в алко­голе и наркотиках. Однако большинство посягательств совер­шается в основном в целях приобретения престижных, мод­ных вещей, дефицитных товаров, иногда драгоценностей, антиквариата, т. е. предметов далеко не первой необходимости, лишь в 6,7% ситуаций преступник испытывал крайнюю нужду, и разбой в этом случае выступал в качестве способа приобрете­ния средств к существованию, обычно паразитическому и дезадаптивному. В данной категории наибольшее количество лиц, крайне деморализованных в социальном плане, они часто не имеют жилья и работы.

Рассмотренная группа потребностей питает корыстную мо­тивацию преступлений. Однако корысть является далеко не всегда основным мотивом корыстных преступлений, тем более корыстно-насильственных. Как известно, мотив и потребность далеко не одно и то же. В мотиве конкретизируется потреб­ность, преломляясь через определенные условия внешнего или внутреннего характера. Поэтому с изменением условий изменя­ются и мотивы, они не остаются постоянными. В системе мо­тивов, регулирующих человеческое поведение, далеко не все мотивы одинаково значимы, действенны и устойчивы. У одной категории людей мотивы носят относительно устойчивый ха­рактер, создавая стройную иерархическую структуру, у другой легко меняются в процессе жизни, опыта или под влиянием си­туации. Под влиянием социальной среды и личностных качеств мотив образует особое свойство субъективного характера, в ко­тором фокусируются ведущие жизненные тенденции личности.

Как показывают многочисленные исследования в области преступной мотивации, мотивы далеко не всегда осознаются виновным. Так, 10% преступников, совершивших разбой, не смогли ответить на вопрос, зачем они это сделали, и обоснова­ли свое поведение состоянием опьянения. Пытаясь объяснить свои действия, преступник, как правило, не осознает истинную их причину. Более того, его объяснения имеют в основном оп­равдательный характер и более всего направлены на смягчение наказания. Истинные же мотивы преступного поведения лежат глубоко в психике человека, и иногда их сложно определить. Объяснения самого преступника по сути дела — мотивировки.

Разбой относится к той категории преступлений, которые объединяют в себе несколько мотивов, т. е. является полимоти­вированным преступлением. Корысть тоже входит в этот ком­плекс и определяет цель самого посягательства. Однако любое разбойное нападение сопровождается насилием, выраженным в физической или психической форме, либо в той и другой одно­временно. Источником, детерминирующим насильственные действия, является не только корысть, но и другие мотивы, на­пример самоутверждение, в том числе путем подавления другой личности. Все эти мотивы, включая корыстный, не всегда рав­нозначны, один (или несколько) выступает в роли ведущего, другой — второплановым, фоновым.

Ведущим или смыслообразующим мотивом является тот, ко­торый в наибольшей степени детерминирует поведение пре­ступника, и в нем, в основном, заключен психологический вы­игрыш от выполненных действий. Второстепенный или мотив - стимул выполняет лишь роль эмоционального побудительного фактора, способствующего совершению преступления.

Корысть охватывает лишь немногим более половины ситуа­ций разбоев, остальная, немалая их часть совершена по другим мотивам, хотя, конечно, мотив корысти присутствовал в них тоже, но не являлся смыслообразующим, основным мотивом, питающим преступление.

Во многом наличие такого распространенного мотива, как самоутверждение, в разбойных нападениях объясняется соци­альной и возрастной структурой самого контингента разбойни­ков. На процесс мотивации несовершеннолетних и преступ­ников молодого возраста, несомненно, влияют особенности возрастного и индивидуального характера. Речь идет об особен­ностях мышления, восприятии окружающей среды, недостатке жизненного опыта и т. п. Эти факторы обусловливают наиболь­шую подверженность внешнему влиянию, в том числе отрица­тельному. Причем довольно часто у несовершеннолетних по­добные мотивы связаны с наличием острых противоречий меж­ду сложившимися формами взаимоотношений со средой и индивидуальными физическими и психологическими возмож­ностями и притязаниями. Подобное сочетание иногда приобре­тает своеобразную форму криминального характера, возрастает он и в условиях социального кризиса у людей молодого поколения. Утверждение умственных возможностей в той среде, ко­торая выбрана ими в силу различных эмоционально-личност­ных симпатий и предпочтений, нередко выражается в группо­вых формах преступления.

Одним из распространенных мотивов разбойных нападений является мотив мести (8,2% случаев); если результатом насилия стало убийство особо жестоким способом, этот процент увели­чивается (до 24,6% случаев). В ситуациях, не связанных с осо­бой жестокостью и характеризующихся психическим насилием, выраженным в угрозах или в физическом насилии без квали­фицирующего признака, посягательства, имеющие мотив мес­ти, составили более 4%. Такой значительный разрыв в соотно­шении одного и того же мотива говорит о том, что степень примененного насилия во многом определяется характером и сущностью мотивации поведения. Мотив мести, как известно, обусловлен межличностными отношениями преступника и по­терпевшего. Как правило, эти отношения складываются не си­туативно, а в течение довольно длительного периода времени, причем некоторая их доля имела родственный или сексуальный характер. Остальная часть взаимоотношений преступника с по­терпевшим основывалась в основном на организации совмест­ной преступной деятельности, проведении свободного времени. Здесь мотив мести являлся своеобразным возмездием за причи­ненное ранее зло или за нарушение неписаных внутригрупповых правил.