УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БОРЬБЫ С РАЗБОЙНЫМИ НАПАДЕНИЯМИ

Страница 37

[73]Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2006 г. № 6-о06-32 [Электронный ресурс] / СПС «Консультант-Плюс». - Режим доступа : http://www.consultantplus.ru (25 декабря, 2009).

[74] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. М. : Юрайт, 2008. С. 373.

[75]Уголовный кодекс Монголии. - УБ., 2011. - С.8. Минимальный размер оплаты труда - 108тысяч тугриков.

[76] Уголовный кодекс Российской Федерации. – М. : Эксмо, 2011. - С.58.

[77]Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики : авторский комментарий к уголовному закону / Н.А. Лопашенко. М. : Волтерс Клувер, 2007. С. 47.

[78]Уголовное право : учебник. Общая часть / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Юристь. 2007. С. 82.

[79] Уголовный кодекс Монголии. УБ., 2011. С.8.

[80] Уголовный кодекс Российской Федерации. М. : Эксмо, 2011. С.58.

[81]О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 де­кабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 5.

[82]Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.К. Наумов. М. : Юрист, 2005. С. 199.

[83]Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2006 г. № 72-Д05-3 [Электронный ресурс] / СПС «КонсультантП-люс». - Режим доступа : http://www.consultantplus.ru (25 декабря, 2009).

[84]Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Корот­кое // Адвокат. 2002. № 7. С. 21-22.

[85]О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный ко­декс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федераль­ный закон от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 44. Ст. 4298.

[86]Бражник Ф., Толкачеко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право, 2000. № 2 . С.23. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой. С.31.

[87] Уголовное право России. Особ, часть: Учебник/ Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. - М. : Норма, 2003 С. 167-169.

[88] Горяинов К.К. Теория и практика познания криминологической обстановки: Автореф.дис. . д-ра юрид. наук. - М., 1991.- С.20.

[89] Горяинов К.К. Организация и методика оперативных криминологических исследований. - М., 1982. - С.7-8.

[90]Силаев А.И. Криминологическая обстановка: содержание понятия / Проблемы криминологии и профилактики правонарушений. - М., 1980. - С.56; Горяинов К. К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты). - М., 1991. - С.15.

[91] Криминология. - М., 1966. - С.8-11; Криминология. - М., 1968. - С.5; Криминология. - М., 1976. - С.6; Криминология. - М., 1979. - С.З-4; Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. - М., 1985. - С.З-4; Криминология / Под ред. Ю.Ф.Кваши. Ростов –на-Дону. 2002; Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004.

[92] Сомин В.Н. Изучение и предупреждение преступности в городах: проблемы теории и практики. - Иркутск, 1989. - С.6.

[93] Словарь русского языка. - 1986. - Т.2. - С.569.

[94] Словарь русского языка. - 1988. - Т.4. - С. 100.

[95] Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. - М., 1972.- С.218; Социальные отклонения. - М., 1989.- С.123.

[96] Курс советской криминологии. - С.10.

[97] Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. - М., 1984. -С.15.

[98] Философский энциклопедический словарь. - М., 1983.- С.712.

[99] Шевырев В.А. Влияние социально-экономических процессов на территориальные различия в состоянии преступности: Автореф.дис.канд. экон.наук. - М., 1983.

[100] Антонян Ю.М. Антиобщественньтй образ жизни как криминологическая проблема // Сов. государство и право. - 1981. - № 3. - С.68-76; Давыденко Л.М. Криминологическая классификация преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1984. - Вып. 41. - С.23-3О; Социальные отклонения. - М., 1989. - С.69-109.

[101] Клушин 0.3. Анализ и оценка социально-экономических, демографических и иных факторов внешней среды: Лекция. - М., 1990.

[102] Овчинский Я.С. Роль социологических исследований в укреплении правопорядка //Борьба с преступностью в районах Сибири с интенсивным экономическим развитием. - Омск, 1982.- С.81-82; Петровский А.В. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи. - СПб., 2005.- С.24.

[103] Философский энциклопедический словарь. - М., 1983. - С. 107.

[104] Курушин В.Д, Минаев ВА., Полежаев А.П. Имитационная система криминологического регионального анализа.- М., 1990. - С. 15.

[105] Старков О.В. Введение в криминопенологию. Уфа, 1997. С. 105-107; Криминопенология. Учебное пособие. М., 2004.

[106] Профилактика преступлений. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Минск, 1986. С.12; Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций.М., 1998.

[107]Баатаржав Н. Криминологические проблемы изучения преступности и ее причин: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Улан-Батор, 1984. С. 17.

[108] Статьей 17 Уголовного кодекса Монголии, принятого в 2002году по признаку общественной опасности, по степени тяжести преступлений предусмотрена классификация: небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Так как в 2000, 2001такая классификация отсутствовала, за эти 2 года по этим показателям данные не рассматривались.

[109] Криминология /Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 1997. С.180.

[110] Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. 312 с. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. С. 12-46; Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие. М., 1998.и др.

[111] Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. СПб., 2003; Старков О.В. Криминопенология. Учебное пособие. М., 2004; Милюков С.Ф. Причины преступности // Криминология (Курс лекций) / Под ред. В.Н.Бурлакова и др. СПб., 1995; Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб., 2001.

[112] Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 37.

[113] Кетле А. Социальная система и законы ею управляющие. СПб, 1866. С.100. Цит. по: Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 37.

[114]Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 205-209.

[115]Старков О.В. Введение в криминопенологию. Уфа: УЮИ МВД Российской Федерации, 1997. С. 43-44; Криминопенология: Учебное пособие. М,, 2004. С.34-35.

[116]Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. С.31.

[117]Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. С. 12-46; Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие. М., 1998.

[118] Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968; Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973.

[119] Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М. Изд. Наука. 1976, С.14.

[120] Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С.174.

[121] Чесноков Д.И. Общественный прогресс и механизм действия социальных законов - Вопросы философии. 1966. №9.

[122]Криминальная мотивация. М., «Наука», 1986, С.30; Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997.

[123] Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946. С.542

[124] Криминальная мотивация. М. «Наука». 1986, С.120.

[125] Чичева И. Теоретическое решение проблемы причин и условий преступности как важная составная часть профилактических мер // Вопросы борьбы с преступностью. –М., 1988.-Вып.47. –С. 128.

[126] Долгова А.И. Системно-структурный характер преступности // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1984. - Вып.41. - С.6; Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.

[127] Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. - М., 1985. С.40.