РЕФОРМАТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С. Ю. ВИТТЕ

Страница 7

По мере того как обнаруживались расхождения Витте с высшей бюрократией и самим царем, становилось все более очевидным его положение «белой вороны» в структуре власти. В результате его вынужденная отставка с поста министра финансов стала закономерным финалом, который одновременно фактически означал и конец его планов.

В качестве премьер-министра Витте суждено было принять на себя революционный удар 1905 г. В последний раз им была предпринята попытка послужить «царю и Отечеству». Он делал все, чтобы защитить монархию. Но, увы, это не имело результатов, но показало лишь, что в политике Витте чувствовал себя менее уверенно, чем в хозяйственной деятельности. Им опять были недовольны все — и справа, и слева. Либералы упрекали его за защиту прерогатив царя перед Государственной думой. Консерваторы *- за то, что закон о выборах в Государственную думу, автором которого он был, привел к тому, что Дума оказалась чересчур левой. О политических радикалах и говорить нечего — их не устраивало в премьере все. В 1906 г. С. Ю. Витте пришлось уйти в отставку —' на этот раз окончательно.

И еще один урок можно извлечь из опыта деятельности Витте — необходимость четкой «адресации» проводимых преобразований, социальной опоры реформ. Как демократия должна уметь себя защитить, так и реформы, в том числе экономические, нуждаются в поддержке тех слоев населения, в интересах которых они проводятся. Отсутствие же такой поддержки, неспособность обеспечить ее могут стать преградой преобразованиям, которые, в принципе, объективно отвечают интересам многих и даже общества в целом.

Я считаю, что Витте действовал вполне адекватно той хозяйственной и социально-культурной реальности России конца XIX—начала XX в., которая его окружала. Именно поэтому он достиг столь значительных успехов в своей политике экономического реформирования российского общества. И пусть даже его реформы отвергались обществом, но главное, что они помогли развитию России, хотя не все шло гладко, но ведь никто не застрахован от ошибок.

Список использованной литературы

Витте С. Ю. Воспоминания. В 3 т. М., I960.

Дейкин А. Великий эконом самодержавия // Новое время. 1997. № 4.

Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970.

Золотой рубль графа Витте // Экономика и жизнь. 1997. № 52.

Игнатьев А. В. С. Ю. Витте — дипломат. М., 1989.

История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX—начала XX в./Сост. С. В. Миропенко. М., 1991.

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте // Вопросы истории. 1990. № 6 - № 8.

Кризис самодержавия в России 1895—1917. Л., 1984.

Незванова О. Реформатор: величие и трагедия графа Витте // Юридический вестник. 1997. № 24.

Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991.

Сироткин В. Граф Витте — цивилизованный индустриализатор страны // Свободная мысль. 1992. № 18.

Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л., 1970.

Хорос В. С. Ю. Витте: судьба реформатора // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 10.

Приложение 1

ИЗ МАНИФЕСТА ОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОРЯДКА

17 октября 1905 г.

Смуты и волнения в столицах и во многих местностях империи Нашей великой и тяжкой скорбью преисполняют сердце Наше . От волнений, ныне возникших, может явиться . угроза целости и единству державы Нашей.

Великий обет царского служения повелевает Нам всеми силами разума и власти Нашей стремиться к скорейшему прекращению столь опасной для государства смуты .

На обязанность правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли:

1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей кратности остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку.

3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей.

Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с Нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле.

Законодательство эпохи империализма и буржуазно-демократических революций // Российское законодательство Х—ХХ вв. М., 1994. Т. 9. С. 41.

Приложение 2

Наименование
Поступило в тыс. р.
В 1893 г. более '• (+) или менее (-) в %

В 1892 г.
В 1903 г.
Прямые налоги
91 330
135 231
+49
Косвенные налоги
466 899
982 906
+ 110
Пошлины
66 526 .
107 291
+61
Регалии
37 376
64 191
+72
Казенные имущества и капиталы
142 698
570 655
+300
Отчуждение имуществ
1 109
658
-41
Выкупные платежи
77 088
88 785
+ 15
Возмещение расходов из государственного казначейства
73 852
75 171
+2
Разные доходы
7 808
7 281
-0,6
Итого ,
964 687 •
2 031 801
+ 111
273

Ведомства, производственные расходы
Обыкновенные гос. расходы в тыс. р.
В 1903 г. более, чем в 1892 г.
в %

в 1892 г.
в 1903 г.
Высшие государственные учреждения
2 865
3 662
28
Святейший синод
11 466
28 517
130
Министерство императорского двора
10 525
15 941
52
Министерство иностранных дел
4 753
6 116
29
Военное министерство
236 159
352 420
49
Морское министерство
48 186
113 937
136
Министерство финансов
120 178
366 382
205
Зем. и гос. имущество
24 154
51 843
114
Министерство внутренних дел
67 624
100 145
48
Министерство народного просвещения
21 745
39 353
81
Министерство путей сообщений
67 407
456 427
577
Министерство юстиции
24 506
33 112
35
Управление тюремной частью
14493
16 000
10
Государственный контроль
4 227
8 383
96
Управление госконнозаводством
1 266
2 077
64
Система государственного кредита
251 078
288 714
15
Итого
910 684
1 883 026
107