Культурно-языковые характеристики отношения к собственности (на материале немецкого и русского языков)

Общая характеристика работы

Данное диссертационное исследование выполнено в русле работ лингвокультурологического направления. Современный подход к выявлению культурно-языковой специфики связывается с концепцией языковой личности. Одной из задач в рамках данной научной парадигмы выдвигается установление иерархии смыслов и ценностей в картине мира субъекта как представителя лингвокультурной общности (Караулов, 1987).

Объектом изучения в данной диссертации выступает значение языковых единиц, а именно его культурологические характеристики. Предметом изучения является признак отношения к собственности как культурно-языковой концепт, в котором акцент делается на аксиологическом аспекте.

Цель работы — проведение сопоставительного анализа культурно-языкового концепта отношения к собственности в немецком и русском языках. Для достижения данной цели выдвинуты следующие задачи:

1) построить модель культурно-языкового концепта отношения к собственности как составной части национальной картины мира, определить содержательный минимум и основные способы выражения данного концепта в языке;

2) определить структуру и комбинаторику исследуемого признака;

3) определить ассоциативные связи признака отношения к собственности;

4) установить общие и специфические ценностные характеристики отношения к собственности в универсальных высказываниях русского и немецкого языков;

5) провести социолингвистическую верификацию отношения к собственности в языковом сознании современных носителей русского и немецкого языков.

Актуальность избранной темы определяется следующими положениями:

1) культурные ценности составляют центральную часть национальной картины мира и находят различные способы языкового выражения, но изучены недостаточно;

2) признак отношения к собственности отражает существенные характеристики человека, но еще не подвергался специальному лингвистическому анализу;

3) отношение к собственности по-разному представлено в языковой картине мира немецкого и русского социумов, описание и объяснение этой специфики представляется важным для культурологической лингвистики.

Научная новизна работы состоит в 1) определении содержания культурного концепта отношения к собственности и его места в системе культурных концептов; 2) установлении языковых и речевых способов выражения концепта отношения к собственности; 3) выявлении универсальных и специфических характеристик содержания и выражения концепта отношения к собственности в немецком и русском языках.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении теории культурологической лингвистики, уточнении категориального аппарата лингвокультурологии, в сопоставительном описании немецкой и русской ценностных картин мира.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при чтении лекционных курсов по сопоставительному языкознанию, при проведении семинаров и спецкурсов по лексикологии, фразеологии, при написании курсовых и дипломных работ, в практике преподавания языка. Материалы исследования могут быть полезны для теории перевода и практической деятельности переводчиков, при разработке идеографических словарей.

Материалом исследования послужили данные сплошной выборки из 16 словарей на русском и немецком языках. Количество отобранных единиц анализа составило 1049 на русском языке и 1044 на немецком языке, в том числе: лексических единиц — 850 и 790, устойчивых сравнений — 27 и 31, пословиц и поговорок — 109 и 138, сентенций и афоризмов — 63 и 85 соответственно.

Методы исследования. В работе использовались методы понятийного моделирования, компонентного и интерпретативного анализа, а также анкетирование.

Апробация. Концепция, основные положения и выводы исследования докладывались на научных конференциях “Языковая личность и семантика”, Волгоград, 1994, “Функционирование языковых единиц в разных речевых сферах: факторы, тенденции, модели”, Волгоград, 1995, на ежегодных научных и научно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградского госпедуниверситета (1994—1997), на заседаниях научно-исследовательской лаборатории “Язык и личность” ВГПУ. Диссертация обсуждалась на аспирантском семинаре и кафедре английской филологии ВГПУ. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Отношение к собственности представляет собой культурный концепт, содержанием которого является оценочная квалификация отношения имущественного обладания со стороны одушевленного субъекта к отчуждаемому объекту. Этот концепт находит вариативное выражение в языке (прямые и переносные значения лексических и фразеологических единиц, а также прецедентные тексты).

2. Признак отношения к собственности имеет сложную структуру, в которой выделяются 1) место собственности в системе ценностей, 2) виды отношения субъекта к собственности, 3) виды квалифицируемой собственности, 4) отношение социума к нормам собственности. Комбинаторика данного признака сводится к его сочетаемости с другими культурными концептами и с предметно-понятийными конкретизаторами собственности.

3. Основные отличия в отношении к собственности, применительно к сравниваемым культурам, состоят в признании большей важности собственности и, соответственно, в большей поддержке индивидуальных усилий по увеличению и сохранению собственности в немецкой ценностной картине мира.

Данное исследование базируется на следующих положениях, доказанных в научной литературе:

1. Знания о мире, полученные человеком в процессе жизнедеятельности, существуют в его сознании в виде картины мира. В этой картине обнаруживаются категории, которые являются универсальными в плане их обязательной представленности и изменчивыми по своему содержанию. Своеобразная конфигурация данных категорий определяет тип культуры и специфику национальных картин мира и находит выражение в языке (Гуревич,1984; Иванов,1987; Сиротинина, Кормилицына, 1995; Вежбицкая,1996).

2. Одной из функций языка признается кумулятивная функция, заключающаяся в способности языковых единиц к хранению общественно-исторического опыта и культурологической информации (Верещагин, Костомаров,1980; Стернин,1985; Алефиренко, 1997).

3. Ценности являются базовой категорией при построении картины мира (Караулов,1987). Конфигурация ценностей определяет культурный тип той или иной общности (Карасик,1994; 1996; 1997). В качестве аспекта языковой картины мира объективно выделяется ценностная картина мира (Вольф,1985; 1986; Телия,1986; Арутюнова,1987; 1988).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Содержание работы

Во введении определяются предмет, цель и задачи исследования, обосновываются актуальность и научная новизна диссертации, ее теоретическая и практическая значимость, характеризуются материал и методы исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе “Признак отношения к собственности в системе культурно-языковых концептов” анализируются основные исследовательские подходы к изучению национальных картин мира, рассматриваются компоненты ценностной картины мира, показываются способы отражения системы ценностей в языке, обсуждаются оценочные аспекты отношения к собственности, раскрываются методы изучения культурно-языковых концептов и критерии отбора языкового материала.

Обнаруживаются разнообразные подходы к изучению национальных картин мира. В частности, противопоставляются реконструкция национальной картины мира на основе материала одного языка (Апресян,1995; Караулов,1987) и сопоставительный анализ (Гачев,1987; 1988; Воркачев,1995; 1996). Второе направление представлено односторонним, или локальным, сопоставлением (Гачев,1988) и двусторонним, или параллельным, сопоставлением различных картин мира с предварительно установленным прототипом или моделью (Воркачев,1995).