Текстовая ситуация “Социальная защита”: лингвокогнитивный аспект (на материале разностилевых англоязычных текстов)

Страница 5

But about crack addicts and AIDS victims who don’t practice safe sex, diabetics [ОБЪЕКТ ЗАЩИТЫ1,2,3 = СУБЪЕКТ УЩЕМЛЕНИЯ1,2,3] who don’t watch their sugar consumption <…> Should more health-conscious Americans subsidize their medical care? (Quinn, 36)

В приведенном примере ОБЪЕКТ ЗАЩИТЫ, наркоманы и ВИЧ-инфицированные (crack addicts and AIDS victims), социальная защита которых обеспечивается за счет американцев, которые проявляют заботу о своем здоровье (health-conscious Americans), угрожают безопасности последних из-за близких с ними контактов (don't practice safe sex); поэтому такие больные выступают СУБЪЕКТОМ УЩЕМЛЕНИЯ окружающих их людей.

В ходе исследования установлены тенденции зависимости между языковым оформлением компонентов анализированных текстовых ситуаций и характером представления информации в тексте, учитывая целевое назначение последнего. Так, в юридических текстах для обозначения базовых составляющих текстовой ситуации используются преимущественно простые или расширенные номинации, которые обеспечивают четкое и однозначное трактование юридических документов, используемых для установления канонов социального бытия и осуществления на их основе регулирования общественной жизни. В публицистических текстах доминируют простые или расширенные дескрипции, которые способствуют более эффективному разъяснению общественных явлений. Такое разъяснение сопровождается суггестивним воздействием на аудиторию, что облегчает установление социальных норм и канонов бытия. В художественных текстах, где главная роль в воплощении ситуации “Социальная защита” принадлежит описаниям как композиционным формам художественной речи, создание воображаемой действительности одновременно способствует подсознательному формированию социально значимых моральных и духовных ценностей.

Языковые особенности текстовой ситуации “Социальная защита”, вычленяемой в разностилевых англоязычных текстах, определяют функциональные характеристики концептуальных образов, сформированных в рамках того или иного стиля.

Глава 3. “Лингвоконцептуальные образы текстовой ситуации “Социальная защита” в разностилевых англоязычных текстах”. Основу текстовой ситуации “Социальная защита” составляют образы ЖЕРТВЫ, ЗАЩИТНИКА и АГРЕССОРА, дифференцирующими для которых являются следующие признаки: ЖЕРТВА – признаки ущемления (under many types of stress; difficulties in relationships; physiological limitations; HIV-infected) и защищенности/ незащищенности (got emotional, physical and educational support in the family; lost hope); АГРЕССОР – признак отрицательного воздействия на людей (behaved very aggressive, oppositional; caused the death of many thousands of patients); ЗАЩИТНИК – признак положительного воздействия на ущемленные категории граждан (eliminated violence against women; preserve medicine and care for the very old and for tiny preemies). Лексика, характеризующая указанные образы, группируется по следующим тематическим направлениям: ЖЕРТВА – причина ущемления (abused; blind; depending on the type of benefits), характер ущемления (suffering; divorced), последствия ущемления/ защиты (left paralyzed; receiving immediate payments and rehabilitation services); АГРЕССОР и ЗАЩИТНИК – выполняемая функция (limiting your pension; stood in the way; providing help to low-income family), отношение общества к осуществляемой АГРЕССОРОМ/ ЗАЩИТНИКОМ деятельности (no longer accept; agree with it), последствия этой деятельности (life has changed; abolished; prohibited).

Особенности концептуальных образов текстовой ситуации “Социальная защита” определяются двумя группами факторов: спецификой используемых языковых средств, преимущественно лексических, и динамикой или статикой текстового воплощения указанной ситуации. Это предопределяет характер и способ представления социально значимой информации и позволяет осуществить тот или другой тип социального программирования (схема 2).

Основным фактором варьирования концептуальных образов является функциональный стиль текста, который предопределяет их свойства. Так, в юридических текстах ЖЕРТВА представлена как ущемленная (limited), пассивная (suffering), но защищенная (protected); ЗАЩИТНИК характеризуется как реальный (providing help; pay disability benefits), оказывающий помощь или потенциальный (refused to treat), то есть такой, который может защитить ЖЕРТВУ лишь при определенных условиях. АГРЕССОР также трактуется как реальный, т.е. такой, который явно ущемляет (reducing your benefits) ЖЕРТВУ, или потенциальный (can not provide immediate payments), отказывающийся или неспособный помочь определенным слоям населения. Эти образы однозначные, прозрачные, одномерные, что, в свою очередь, обеспечивает однозначность трактовки юридических документов.

КОРПУС ТЕКСТОВ

СОЦИАЛЬНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ

Схема 2. Механизм текстового социального программирования

В публицистических статьях концептуальные образы текстовой ситуации “Социальная защита” имеют несколько разновидностей, что объясняется неоднозначностью общественной оценки осуществляемой СУБЪЕКТОМ защиты или ущемления людей в современном американском обществе. Эта неоднозначность является следствием положительного или отрицательного результатов непосредственного воздействия СУБЪЕКТА на людей или опосредованного информационного воздействия через тексты. Кроме того, ЖЕРТВА в анализируемой публицистике изображается как такая, которая способна к самозащите (my protests; fighting to stay alive) или к отказу от предложенной ей помощи (refused to get payments). Это свидетельствует о существующих в американском обществе тенденциях поиска новых путей решения социальных проблем, а именно, лечение и уход за безнадежно больными, одинокими и т.п Таким образом, разграничиваются четыре типа образа ЖЕРТВЫ, которые отображают специфику ущемленных слоев населения в США, а именно: 1) слабая (the sick and dying), пассивная (was afraid to act), незащищенная (finally-exhausted); 2) слабая (blinded by the disease), пассивная (refused to go with us to safety), защищенная (entitled to the protection); 3) сильная (tries to earn additional money for the operation), активная (provided emotional physical and educational self-support), защищенная (my life has been improved); 4) комбинированная, доминирующая на современном этапе развития общества, т.е. такая, которая объединяет в себе признаки нескольких вышеуказанных типов ЖЕРТВЫ.

АГРЕССОР представлен в публицистике как такой, который реально, активно ущемляет ЖЕРТВУ (abusing their children or beating their wives), т.е. явно угрожает обществу в целом и его отдельным слоям или членам.

ЗАЩИТНИК в публицистике определяется как реальный, т.е такой, который активно защищает ЖЕРТВУ (the health care system serves patients), или потенциальный, игнорирующий или неспособный предоставить необходимую помощь ЖЕРТВЕ, тем самым ущемляя ее права и приближаясь к АГРЕССОРУ (surgeons were unable to fight against such maladies). Установленная типология ЗАЩИТНИКА свидетельствует, во-первых, о сложностях в решении социальных проблем в современном американском обществе, а во-вторых, о скрытой угрозе для людей со стороны ЗАЩИТНИКА=АГРЕССОРА. Реализация такой потенциальности образов становится возможной именно в публицистике благодаря имеющимся в этом функциональном стиле трансформациям компонентов текстовой ситуации и проявлениям лексического дуализма.

В исследуемых художественных произведениях образы ЖЕРТВЫ, АГРЕССОРА и ЗАЩИТНИКА всегда комбинированы, однако их многомерность основана не только на неоднозначности оценки действий героев, как это наблюдается в публицистике, но и на взаимопереплетении нескольких текстовых ситуаций “Социальная защита” в рамках одного произведения. Рассмотрим в качестве примера описание персонажа романа Э.Сегаль “Prizes”, где героиня выступает одновременно в образе ЗАЩИТНИКА и ЖЕРТВЫ: