ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ С МОДИФИКАЦИОННЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Страница 3
| СОШ | МАС | ДТС | |
гнездышко | ум. | ум.-ласк. | - |
|
горлышко | ум. | ум.-ласк. | - |
|
кружевце | ум. | ум.-ласк. | - |
|
крылечко | ум. | ум. | ум. |
|
сиротка | ум.-ласк. | ум. | ум. |
|
ресничка | ум. | ум.-ласк. | - |
|
ребрышко | ум. | ум.-ласк. | - |
|
сырок | ум. | ум. | - |
|
мясцо | ум. | ум. | ум. |
|
мучица | ум. | ум. | ум. |
|
квасок | ум. | ум. | - |
|
песочек | ум. | ум. | - |
|
брюшко | - | ум.-ласк. | ум. |
Такие несовпадения отмечены нами у 70 слов. В первую очередь это зависит, видимо, от той позиции, которой придерживаются составители того или иного словаря относительно спорного вопроса о размерно-оценочных существительных.
Анализ художественных текстов позволяет сделать вывод о том, что группу слов с чисто размерным, уменьшительным значением выделять все же следует. Это подтверждается многочисленными примерами употребления слов такого типа в текстах. Например:
Тускло светящийся туман Млечного Пути рассыпался неисчислимым роем огоньков (И. Ефремов).
Иван Алексеевич встал и открыл оставленный адьютантом чемоданчик (К. Симонов).
Летчики повели Сергея в лесок (И. Эренбург).
Бечевка осыпистого бережка еще затоплена (В. Астафьев).
В некоторых из приведенных примеров обозначение реальной уменьшительности сочетается с субъективной оценкой. Значение объективной уменьшительности в чистом виде определяется контекстом.
Средством усиления значения объективной уменьшительности в существительных с уменьшительными суффиксами могут быть определения - прилагательные небольшой, маленький, узкий, тонкий, мелкий, короткий и под., лексическое значение которых связано с выражением размера:
… на самом берегу, среди камней, заметил его маленькую угловатую фигурку, в сером помятом тряпье и скомканной шляпе (М. Горький).
Создавался единый колорит, как нельзя более соответствовавший и низким ходам, и крошечным оконцам, и общей минорной гамме богослужения (Д. Андреев).
Ульи теснились в небольшом дворике, как в клетке, пчелы летали в степь (Г. Шолохов-Синявский. Горький мед.).
Еще больше подчеркивают значение объективной уменьшительности в чистом виде, заключенной в существительных с уменьшительными суффиксами, те же определения - прилагательные с суффиксом -ЕНЬК-, выражающие в данном случае уменьшительную меру качества :
Через край ванны тоненькой струйкой начинала переливаться вода (Л. Леонов. Русский лес.).
Он вывел их во двор и, оглядываясь, куда бы запереть пленников, указал на низенький амбарчик, придавленный соломенной крышей (А. Толстой. Хмурое утро.).
Употребление термина «уменьшительное» считается правомерным по отношению к определенным группам слов:
1) к существительным с размерно-оценочным значением, которые используются в сфере научной и деловой речи и являются обозначением специальных понятий и предметов (колбочка, буравчик, рычажок и др.), такие образования имеют разговорный характер;
2) к существительным, называющим предметы, которые не могут быть оценены в эстетическом плане в связи с характером этого предмета (его «внешнего вида», строения, причины существования и т.д.): верёвочка, ступенька, ямка и т.д.;
3) к существительным, являющимся обозначением «нежелательных» предметов, существование которых не может быть оценено положительно: прыщик, омуток;
4) к существительным, употребляющимся в тексте с чисто размерным значением.
Не могут, на наш взгляд, иметь «уменьшительных» производных несколько групп существительных:
1) существительные, обозначающие предметы, которые используются только по специальному назначению и имеют в словаре помету «спец». Например, бор – «стальное сверло, употребляющееся в зубоврачебном деле»; вентиль – «клапан для регулирования расхода жидкости,пара, газа в технических устройствах»; диод – «двухэлектродный прибор с односторонней проводимостью» (СОШ).
2) церковные термины (за исключением некоторых). Например: церковь, икона, свеча и некоторые другие могут иметь уменьшительные производные, а паперть, аналой не образуют уменьшительных производных, так как аналой - «высокий столик с покатым верхом, на который в церкви кладут иконы, книги». Наличие в толковании прилагательного высокий исключает возможность образования производных с уменьшительным значением.
3) слова, значение которых содержит компонент, который не предполагает наличие у слова производного уменьшительного значения. Например, палата: «1. Большое богатое здание, помещение (уст.). 2. Отдельная комната в больнице»; айсберг - «плавучая ледяная гора»; выточка - «небольшая сужающаяся складочка, застрачиваемая с изнанки, чтобы ушить одежду по фигуре»; дрезина - «небольшая транспортная машина, передвигающаяся по рельсам с помощью двигателя».
4) слова, имеющие формальные ограничения (особенности их звукового и слогового состава), словообразовательные ограничения (морфемный состав производящих с точки зрения членимости, мотивированность исходных, их деривационное значение); лексические ограничения: а) «явление омонимии»; б) занятость данного «семантического места» другим словом» и стилистические ограничения (наличие в языке тенденции к стилевой однородности сочетающихся суффиксов основы).