ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ С МОДИФИКАЦИОННЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Страница 4

Производные с увеличительными суффиксами образуются от сравнительно небольшого количества существительных с конкретно-предметнымзначением по сравнению с производными с уменьшительным значением, которые образуются почти от каждого существительного, за исключением некоторых терминов. Из 1480 существительных нашей картотеки увеличительное значение отмечено словарями лишь у 104.

Среди слов, имеющих стилистическую помету «увел. к .» или эквивалентное по содержанию описательное толкование (и реже отсылочное), обнаруживаются существительные, образованные от слов конкретной семантики, от основ отвлеченных имен (обозначающих явления, предметы, имеющие градацию), от некоторых вещественных существительных, а также от основ одушевленных существительных, выражающих качественную оценку и даже, хотя и редко, степень родства (сынище, братище и др.).

СОШ
МАС
ДТС
бородища
-
-
увел.
городище
-
увел.
-
домина
увел.
-
увел.
ножища
-
-
увел.
грязища
увел.
-
-
бабища
-
пренебр.
укор.
канавища
-
-
увел.
мужичище
-
пренебр.
увел.
В толковых словарях, отражающих точку зрения, зафиксированную в некоторых современных грамматиках, обнаруживаем следующие группы размерно-оценочных существительных: 1) уменьшительные, 2) увеличительные, 3) оценочные, 4) уменьшительно-оценочные и 5) увеличительно-оценочные. Наличие таких групп следует из предлагаемых словарями определений типа «ум. к .», «увел. к .», «ласк. к .», «унич. к .», «ум.-ласк. к .», «ум.-унич. к .», «увел.-унич. к .», «увел.-пренебр. к …».
В работах исследователей последних лет отмечена почти неограниченная возможность существительных с уменьшительными суффиксами выражать тончайшие оттенки отношений говорящего к называемому предмету, а также их способность приобретать разнообразную окраску под влиянием контекста. Отмечается также роль словесного окружения в определении оттенков значения этих существительных.
Для него она внезапно превратилась в какое-то цветущее, ослепительное, ароматное чудо, а Возницын остался для нее все тем же вихрастым мальчишкой, с басистым голосом, с мозолистыми и шершавыми руками, в узеньком мундирчике и широчайших брюках (А.И. Куприн. Леночка.).
Между тем маленькая фигурка, освободившись от своего башлыка и пальто, оказалась бледным, очень худощавым мальчиком в подержанном мундирчике (А.И. Куприн. Тапер.).
Четкое различение существительных, всегда выражающих только размер, существительных, способных выражать размер в определенных условиях, и существительных, в которых выражение размера всегда сопровождается оценкой, возможно, позволит более надёжно решить проблему стилистический характеристики слов с уменьшительно-оценочными суффиксами.
Существительные с размерно-оценочными суффиксами используются в речи не только как эмоционально-экспрессивное средство; они могут выполнять также чисто экспрессивные функции, когда служат для подчеркивания отрицания или утверждения. Такие существительные используются и как экспрессивное средство создания контраста.
Круг существительных с размерно-оценочными суффиксами, которые используются в языке как эмоциональное или эмоционально-экспрессивное средство, значительно шире, чем существительных, выражающих преимущественно объективную уменьшительность в чистом виде. Заметное место среди эмоциональных и эмоционально-экспрессивных слов занимают одушевленные существительные и те, которыми обозначаются предметы, мыслящиеся в реальном мире как живые, а также некоторые другие, например, термины родства, названия домашней утвари малого размера, названия некоторых частей тела человека, животных, насекомых; названия частей предметов и другие.
Некоторые ученые считают, что существительные с увеличительными суффиксами не способны выражать только размер, одновременно они передают и разного рода коннотации.
Сведения об оценке, которую могут выражать существительные с увеличительными суффиксами, даются в словарях довольно редко и непоследовательно. Так, например, с толкованием «увел. к…» (т.е. как чисто размерные) даны слова в МАСе и в ДТСе: бабища, губища, ножища, носище и др., хотя реальные случаи употребления этих и подобных им слов, зафиксированные словарями, указывают на их способность выражать оценку. Ср., например, примеры из текста, иллюстрирующие употребление слов домище, ножища, носище:
Против моих окон, заслоняя для меня солнце, высится громадный рыжий домище с грязными карнизами и проржавленной крышей (А.П. Чехов. Светлая личность.).
Оценочность здесь выражается в том, что величина дома выступает как отрицательное качество для героя (заслоняет для него солнце), в отрицательной характеристике частей этого дома (грязные карнизы, проржавленная крыша) и даже в обозначении цвета дома («рыжий», в то время как эмоционально нейтральным было бы «желтый»).
Границы между группами существительных, объединенных модификатемами «преобразование» и «оценка», и существительных, объединенных модификатемой «оценка», не являются четкими, так как под влиянием контекста существительные с размерно-оценочными суффиксами легко приобретают новые коннотации.
Установлено: чем теснее связано слово с бытом и деятельностью человека, тем больше у него производных с размерным и размерно-оценочным значением. Эта закономерность распространяется и на производные с увеличительным значением. Среди них такжеможновыделить несколько ЛСГ, в СП которых наиболее часто встречаются производные с увеличительным значением: 1) названия частей тела человека и животных; 2) названия обуви; 3) названия мебели; 4) названия населенных пунктов, помещений, построек; 5) названия рельефа земной поверхности.
Проанализировав предлагаемые словарями толкования размерно-оценочных существительных, можно обнаружить множество расхождений, свидетельствующих о том, что функция входящих в состав словарей слов определяется по-разному даже применительно к одному и тому же слову.

СОШ
МАС
ДТС
дудка
-
-
ум.
дудочка
-
-
ум.
дубинка
-
ум.
ум.
дубинушка
ласк.
ум.-ласк.
ум.
животик
ум.
ум.-ласк.
ум.
животища
-
-
увел.
избушка
ум.
ум.
ум.
избенка
-
ум.-унич.
ум.
избина, избища
-
-
увел.