ДВУСОСТАВНЫЕ РЕЛЯЦИОННО–ПРЕДМЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО ТИПА
Страница 4
(г) детали внешнего вида, конструктивной или качественной природы предмета посредством антонимичных форм «С + тв. пад.» и «БЕЗ + род. пад.» конкретно-предметного существительного, называющего неотчуждаемый атрибут (с облигаторным определением в составе формы с предлогом с) или т.н. “сверхкомплектные детали” предмета (Арутюнова 1976), или отвлеченного существительного (Жакет – с шалевым воротником и укороченными рукавами (из журналов); Стены из отборного сосняка, со звоном (Ф. Абрамов); Бокс был…глухой, без окон (А. Солженицын); Леска без изъянов, всё привязано прочно (В. Астафьев));
(д) способа существования/ проявления предмета посредством формы «В + предл. пад.» конкретно-предметного существительного (в стогах/ тюках/ пачках/ кристаллах/ рублях, в клочьях/ лохмотьях…); наречий настежь, нараспашку;
(2) в отношении реляционных свойств:
(е) принадлежности к классу предметов с определенными свойствами посредством формы «ИЗ + род. пад., мн.ч.» характеризующего/ оценочного отвлеченного существительного или существительного-классифика-тора (которое может редуцироваться) с облигаторным определением (Альбом – из разряда бомб (из газет); Дорога эта была далеко не из главных (Б. Окуджава));
(ж) сходства с другими предметами посредством форм конкретно-предметного существительного «С + вин. пад.» (с огурец величиной), «НАПОДОБИЕ/ ВРОДЕ + род. пад.», тв. пад. без предлога (Спинка у дивана покатым катком (С. Черный));
(з) редко – оценки соответствия/ несоответствия другим предметам/ явлениям посредством форм «ПО/ К + дат. пад.», «В/ ПОД/ НА + вин. пад.», «В/ НА + предл. пад.» отвлеченного/ конкретного существительного ((не) по размеру/ карману/ руке/ фигуре, к лицу, в самый раз, под цвет (чего), в гармонии с…; на любой вкус…).
При ситуативно-предметном подлежащем, называющем несубстанциальное явление действительности, реализация сказуемого предполагает его квалификацию в следующих отношениях (и с помощью следующих средств выражения):
(1) в отношении собственных свойств:
(а) различных феноменологических свойств посредством беспредложной формы род. пад. отвлеченного существительного с облигаторным определением (Сведения были отрицательного характера (М. Шолохов); Он (звук) был неслыханного тембра (М. Булгаков));
(б) интенсивности, масштаба проявления, меры посредством беспредложной формы род. пад. отвлеченного существительного с облигаторным определением (Запах был удушающей силы (К. Федин)); формы «ДО + род. пад.» отвлеченного существительного (Нажим будет до хруста костей (В. Солоухин)); количественного сочетания с предлогами под, в, на и параметрическим существительным (Температура уже под сорок (из газет); Весь путь туера в две версты (В. Астафьев); В годах между ними была разница лет на 6 (А. Солженицын));
(в) отдельного элемента несубстанциального явления посредством антонимичных форм отвлеченного существительного «С + тв. пад.» и «БЕЗ + род. пад.» (Утро было с прохладцей, ясное (В. Шукшин); Расчет без промаха! (А. Солженицын));
(г) содержания, темы речемыслительных действий и их результатов посредством форм отвлеченного/ переосмысленного конкретного существительного «О + предл. пад.», «ПРО/ НА + вин. пад.», «НАСЧЕТ + род. пад.» (Его заботы сперва о семье, потом о себе (В. Астафьев); Надежда была на ход налима (В. Астафьев); …звонил 9 раз в общей сложности. Это всё насчет похорон (А. Маринина));
(д) способа реализации явления посредством форм отвлеченного существительного «В/ НА + предл. пад.» (в хлопотах/ темпе, в рублях, на английском языке, на бумаге) и окказионально «ПО + дат. пад.» (по неделям), «НА + вин. пад.» (на декады) (Расчет уже в рублях (А. Кивинов); Сейчас счёт…на декады (Б. Пастернак)); наречий налицо, наперекосяк…;
(2) в отношении реляционных свойств:
(е) принадлежности к классу явлений с определенными свойствами посредством формы «ИЗ + род. пад., мн.ч.» отвлеченного существительного, обычно с определением (Но это было из редких, очень редких потрясений в своей правоте, колебнувшее дух упрямого рыжего мужика (А. Солженицын); Радость, разумеется, из особого разряда (из газет));
(ж) сходства с другими явлениями посредством форм «ВРОДЕ + род. пад.», «СРОДНИ + дат. пад.» отвлеченного существительного (вроде курения, сродни высокому искусству);
(з) соответствия / несоответствия другим явлениям или реалиям. В рамках данной подгруппы особый интерес (и трудность) представляет разграничение между, с одной стороны, характеристикой и, с другой стороны, оценкой несубстанциального явления на основании отношений соответствия/ несоответствия, в основе которого, как показывает анализ языкового материала, лежит способ выражения (эскплицитный/ имплицитный) такого элемента типовой ситуации сравнения, как эталон сравнения.
Реализация значения характеристики несубстанциального явления в данном отношении связана с эксплицитным выражением эталона сравнения – другого несубстанциального явления или социальных стереотипов – и с использованием следующих форм отвлеченного существительного: «(не) ПО + дат. пад.» ((не) по правилам/ закону/ уставу/ справедливости, по заслугам/ логике вещей/ плану/ теме/ адресу, по системе/ правде, по чьей специальности, по карману/ средствам…); «В/ НА + предл. пад.» (в норме, в порядке/ природе вещей, в (чьем) характере/ манере/ духе/ природе, в (чьих) принципах/ правилах/ обычаях/ интересах; на (должном/ высшем/ дворовом…) уровне, на высоте) и некоторых других («в соответствии/ гармонии с + тв. пад.», «в рамках/ против + род. пад.», «под стать + дат. пад.»), а также определительных наречий типа по-рыцарски, по-человечески… (Она кивает мне. Это так по-приятельски (Б. Окуджава)).
Реализация значения оценки несубстанциального явления по отношению соответствия/ несоответствия связана с имплицитным отражением социальных стереотипов как эталона сравнения. В ДРПП представлены два основных типа аксиологических значений: общеоценочные ((не) по душе/ сердцу/ вкусу/ нутру; к лучшему) и частнооценочные значения в довольно широком диапазоне, при этом несубстанциальное явление оценивается в следующих отношениях: со стороны каузируемых им эмоций и состоянийоценивающего субъекта ((не) в радость/ кайф/ утешение/ тягость…); значимости, ценности данного явления (в моде/ цене/ почете/ чести; на счету/ устах, на первом/ втором месте…);его практической пользы, (не-)достижения цели (в пользу/ прок/ разор/ убыток, на руку/ пользу, в чьих интересах, без пользы/ толку/ результата…); уместности, приемлемости (к лицу/ месту, ко времени, впопад, кстати); возможности, необходимости или вероятности реализации/ существования явления ((не) по силам/ зубам/ плечу (кому), в чьих силах/ власти/ компетенции; под запретом, без необходимости; под вопросом/ сомнением/ угрозой (чего)).
ДРПП также могут сигнализировать о том, что явление находится вне оценочных интересов говорящего (Мне без разницы, из какой чашки пить (А. Маринина); Мне лично все это по барабану (В. Пелевин)).
В русских ДРПП с общей функцией квалификации предмета-подлежащего в отношении его с о с т о я н и й названное собственно-предметным подлежащим лицо получает характеристику или оценку в следующих отношениях (и посредством следующих средств выражения):
(1) в отношении его внутренних состояний:
(а) эмоциональных и психических состояний в основном посредством форм «В/ НА + предл. пад.» отвлеченного существительного (в восхищении/ восторге/ бешенстве/ ужасе/ шоке/ истерике/ панике/ возбуждении/ волнении/ тревоге/ обиде/ растерянности/ отчаянии/ апатии/ оцепенении/ прострации, не в духе, в плохом/ хорошем . настроении, на (душевном) подъеме/ взлете/ взводе/ пределе…);
(б) физических и физиологических состояний посредством форм «В/ НА/ ПРИ + предл. пад.» отвлеченного существительного (в обмороке/ столбняке/ беспамятстве/ коме/ жару/ полудреме/ неподвижности, в сознании/ памяти/ голосе, в завязке/ отрубе, в положении, на развезях, при смерти/ последнем издыхании); «ПОД + тв. пад.» отвлеченного существительного (под парами/ мухой/ хмельком, под наркозом); «БЕЗ + род. пад.» отвлеченного существительного (без сознания/ памяти/ сил…) или переосмысленного конкретно-предметного существительного, в норме называющего неотчуждаемый атрибут лица (Я так набегалась, что теперь просто без ног (РР)); «С + род. пад.» ограниченного ряда отвлеченных существительных (с похмелья/ перепоя, с дороги/ сна .); наречий навеселе, подшофе, начеку, наготове, настороже;