ИНДИВИДУАЦИЯ ИНТЕНЦИОНАЛЬНОГО НАЧАЛА БЕЛЛЕТРИСТИЧЕСКОГО ТЕКСТА
Страница 9
(Знаки в скобках не рассматриваются в качестве системообразующих.)
В наиболее кратком словесном изложении концепция индивидуации содержательного ритма текста может быть сформулирована следующим образом:
· Ритм понятийного текстообразования может быть определен как ритм проспективный, ритм суммирования граней понятия.
· Ритм идейного смыслообразования может быть определен как ритм перевыражения идеи в открытом ряде понятий и представлений.
· Ритм эмотивного текстообразования может быть определен как ретроспективный, ритм возвращения к изначально заданному концепту положительной или отрицательной оценки.
Под орнаментальностью имеется в виду синтактическая соположенность в тексте предикаций (сцен) по принципу автономии конвенционального содержания сопрягаемых предикаций. Орнаментальность выступает как антоним изобразительности.
Под полихромностью имеется в виду рядоположенность в тексте предикаций (сцен) по принципу контраста содержания, включая сюда случаи переключения из одной темы в другую, не связанную напрямую по своему конвенциональному значению с первой, но диаметрально противоположную по тому или иному содержательному принаку.
Под панорамностью имеется в виду рядоположенность в тексте предикаций (сцен) по принципу суммирования сведений о многих гранях описываемой ситуации, мыслимой как единая картина или сценарий.
Под монохромностью имеется в виду рядоположенность в тексте предикаций (сцен) по принципу единства тональности (негатив к негативу, позитив к позитиву).
Под полицентризмом имеется в виду множественность нетождественных равновесных (в том числе конкурирующих) текстовых точек цельного перевыражения идеи текста. Ни один из соответстующих «точечным» текстовым номинативным средствам интерпретационных конструктов при этом не должен полностью инкорпорировать рядоположеные ему другие.
В заключении подводятся итоги проведённого исследования и обсуждаются перспективы дальнейших исследований.
Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях в открытой печати:
1. Богатырёв А.А. Базовая схема речевой воздейственности // Культура общения и ее формирование: Материалы второй региональной научно-методической конференции по преподаванию культуры общения в школе и вузе. – Воронеж, 1995. – С. 11.
2. Богатырёв А.А. Вариативность понимания текста Н.С. Лескова // Тезисы докладов международного теоретико-методологического семинара-совещания «Проблемы динамической лингвистики: теоретические и прикладные вопросы». – Краснодар, 1994. – С. 76-78.
3. Богатырёв А.А. Выпадение, сохранение и компенсация конструктов понимания текста // Понимание и рефлексия: Материалы третьей Тверской герменевтической конференции. – Тверь, 1993. Ч. II. – С. 27-30.
4. Богатырёв А.А. Два подхода к проблеме контрастивности в переводе // Проблемы семантики и перевода в свете типологии языков и контрастивной лингвистики: Материалы межрегиональной научной конференции. – Уфа: БГУ, 2001. – С. 74-75.
5. Богатырёв А.А. Два способа коммуникации реципиента с художественным текстом // Язык и культура: III-я международная конференция: Тезисы докладов. – Киев, 1994. – Т. 3. – С. 165-166.
6. Богатырёв А.А. Игровое пространство афоризмов с установкой на смысловую интервальность // Человек играющий: HOMO LUDENS: Язык, личность, социум: Сб. научных трудов. – М. - Тверь, 1999. – С. 82-86.
7. Богатырёв А.А. Изотопичность и изотопия художественного текста // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе: Материалы10-й Тверской межвузовской конференции. – Тверь, 1996. – С. 87-88.
8. Богатырёв А.А. Категория интервальности в риторике и герменевтике художественного описания интервала // Ритуальное пространство культуры: Материалы международного форума. – СПб.: СПбГУ, 2001. – С. 25-29.
9. Богатырёв А.А. Лингвистика художественного текста // Филология на рубеже тысячелетий: Материалы международной научной конференции. – Ростов-на-Дону: Донской издательский дом. 2000. – Вып.2. Язык как функционирующая система. – С. 144-146.
10. Богатырёв А.А. Опыт анализа эзотеричного текста (стихотворения Иана Гиллана «Wasted Sunsets») // Филология – Philologica / Кубанский госуниверситет. – Краснодар, 1995. – № 5. – C. 15-17.
11. Богатырёв А.А. Орнаментальная интерпретация как способ преодоления многозначности текста // Динамическая лингвистика - 95: Тезисы докладов международного теоретико-методологического семинара-совещания. – Краснодар, 1995. – С. 55-58.
12. Богатырёв А.А. Особенности риторической установки на художественность в тексте Велимира Хлебникова «Ладомир» // Велимир Хлебников и мировая художественная культура на рубеже тысячелетий. VII Хлебниковские чтения 7-9 / 9 2000г.: Научные доклады. Статьи. Тезисы. – Астрахань: АГПУ, 2000. – С. 17-18.
13. Богатырёв А.А. Переводческое понимание текста как совмещенная рефлексия над традицией текстопроизводства // Понимание и интерпретация текста. – Тверь, 1994. – С. 41-54.
14. Богатырёв А.А. Перевыраженность хронотопа «сильного» текста // Понимание как усмотрение смыслов: Сб. научных трудов. – Тверь: ТвГУ, 1996. – Ч. I. – С. 10-14.
15. Богатырёв А.А. Понятие о смысловом интервале в тексте // Textas: forma ir turinys – Šiaulai: Šiaulau Universitetas, 1999. – C. 72-74.
16. Богатырёв А.А. Понятийная и идейная семантическая интерпретация художественного текста // Лингвистический вестник / Главный редактор И.П. Сусов. – Ижевск: Santa Lingua, 2001. – Вып. 3. – С. 43-48.
17. Богатырёв А.А. Разновидности имплицитного интенционального начала в художественном тексте // Филология и журналистика в контексте культуры (Лиманчик - 98): Материалы всероссийской научной конференции. – Ростов-на-Дону, 1988. – Вып.3. – С. 21-23.
18. Богатырёв А.А. Cмысловой интервал в художественном тексте // Актуальные проблемы лингвистики в вузе и школе. Всероссийская школа молодых лингвистов. – Пенза, 1998. – С. 130-131.
19. Богатырёв А.А. Смысловой интервал как организующий принцип в художественном текстопостроении // Лингвистический и эстетический аспекты анализа текста. – Соликамск: СГПИ, 2000. – С. 132-133.
20. Богатырёв А.А. Смысловой повтор в художественном тексте // Культура общения и ее формирование: Материалы региональной научно-методической конференции по преподаванию культуры общения в школе и вузе. – Воронеж: ВИПКРО, 1996. – С. 102-103.
21. Богатырёв А.А. Схемы и форматы индивидуации интенционального начала беллетристического текста. Монография. – Тверь: ТвГУ, 2001. –197с.
22. Богатырёв А.А. Схемы полихронного развертывания художественной интенции текста // Текст - 2000: Теория и практика. Междисциплинарные подходы: Материалы Всероссийской научной конференции 24-27 апреля 2001 года. – Ижевск: П.Уд.ГУ, 2001. – Ч. II. – С. 95-97.
23. Богатырёв А.А. Текстовая эзотеричность в контексте культурологической рефлексии // Язык и культура: IV международная конференция: Материалы. – Киев: Collegium, 1996. – Ч. I. – C. 230-232.
24. Богатырёв А.А. 'Тёмное звено' в орнаментальном текстопостроении // Актуальные проблемы лингвистики в вузе ив школе: Материалы III Всероссийской школы молодых лингвистов. – М.- Пенза, 1999. – C. 210-211.
25. Богатырёв А.А. Эвфонический код в «черных» рассказах Э. По // Исследования по художественному тексту: Материалы III Саратовских чтений по художественному тексту. Июнь 1994. – Саратов, 1994. – Ч.II. C. 8-10.
26. Богатырёв А.А. Эзотеричное семантическое начало в тексте // Языковая семантика и образ мира: Тезисы международной научной конференции, посв. 200-летию Казанского университета. – Казань: КГУ, 1997. – Книга 2. – С. 78-80.
27. Богатырёв А.А. Эзотеричность художественного воздействия // Проблемы речевого воздействия: Материалы Всероссийской научной конференции. – Ростов-на-Дону, 1996. – Вып. 2. Художественный текст как акт речевого воздействия. – С. 7-10.
28. Богатырёв А.А. Экспрессивность художественного текста как контрбаланс изобразительности // Научная конференция «Выразительность художественного и публицистического текста». – Ростов-на-Дону, 1993. – Ч.I. – C. 31-33.