ДИСКУРС АКЦЕНТУИРОВАННЫХ ЯЗЫКОВЫХ ЛИЧНОСТЕЙ: КОММУНИКАТИВНО-КОГНИТИВНЫЙ АСПЕКТ

Страница 5

В дискурсе демонстративных языковых личностей доминируют концепты СВОБОДА и ЛЮБОВЬ. Концепт СВОБОДА реализуется с помощью использования лексических единиц free, freedom, leave, фразеологического словосочетания to set free. Концепт ЛЮБОВЬ актуализируется демонстративными языковыми личностями с помощью love, feel, a love affair, to make love, a cloudy inflation of self. Оба концепта связывает ещё один ключевой концепт демонстративных языковых личностей – ПРИКЛЮЧЕНИЯ (adventures). ЖИЗНЬ концептуализируется такими личностями посредством концептуальных метафор ЖИЗНЬ – ЭТО ДВИЖЕНИЕ: “All I’ve ever wanted is to be able to walk to my own funeral. Once you’ve sold out your legs, you’ve sold out your life”; ЖИЗНЬ – ЭТО КОШМАР: “It sounds like a nightmare.” “It’s more or less the way my life is,”; ЖИЗНЬ – ЭТО ЗАГРЯЗНЕНИЕ: That’s life, besmirching yourself.

Главным средством дискурсивного выделения ключевых концептов акцентуированных языковых личностей являются концептуальные метафоры, а также приближенные к ним индивидуальные сравнения. Для дискурса всех типов проанализированных акцентуированных языковых личностей типична военная концептуальная метафора, которая соотносится с конфликтностью и агрессивностью их коммуникативного поведения: ОСТОУМИЕ – ЭТО ОРУЖИЕ: But a comedian was naked. His only weapon was his wit; ТЕЛО – ЭТО ОРУЖИЕ: With the sword of his flesh he had put the mockers to rout. Christ was revenged; БРАК – ЭТО ВОЙНА: But what did she win? She asked herself. A small respite in a war that would not change, and at a high cost; ЛЮБОВЬ – ЭТО ВОЙНА: In emancipated New York, man and woman, gaudily disguised, like two savages belonging to hostile tribes, confront each other. The man wants to deceive, and then to disengage himself; the woman’s strategy is to disarm and detain him; ПОРЯДОЧНОСТЬ – ЭТО ЩИТ: And I understood that this was an armour I sheathed myself in, that it was not really admirable.

Приведенные выше свойства концептуальной системы акцентуированных языковых личностей обусловливаются их когнитивными стилями. Анализ фактического материала показывает, что на основе персонажного дискурса можно определить когнитивную простоту/когнитивную сложность и конкретность/абстрактность концептуализации. В проведенном исследовании степень когнитивной сложности определяется посредством количественных и качественных характеристик личностных конструктов, с помощью которых персонаж оценивает окружающих.

Дискурсу паранойяльных языковых личностей присуща относительная когнитивная простота, которая проявляется в ограниченном количестве и высокой стереотипности индивидуальных личностных конструктов. Типичными для них являются биполярные конструкты “friend / enemy”, “hustler / mark” та “buyer / seller”.

Дискурс депрессивных языковых личностей отличается высокой когнитивной сложностью, которая проявляется в значительном количестве разнообразных личностных конструктов, не только стереотипизированных узуальных, но и творческих окказиональных. К стереотипизированным конструктам таких личностей относятся, в частности, a marginal academic type, middlebrow, a goody-goody, a snob, bitter Voltairean types. К творческим конструктам депрессивных языковых личностей принадлежат a Reality Instructor, the person who “knows-the-world-for-what-it-is”, the poor in heart, fair-weather friends. Когнитивная сложность депрессивных языковых личностей проявляется также в осторожности оценивания, следствием которой является склонность к использованию литоты, напр., not unnatural, not wholly unmacho, never unsexual.

Дискурс демонстративных языковых личностей характеризуется когнитивной простотой, которая проявляется в незначительном количестве и высокой стереотипности личностных конструктов. Типичными для таких личностей являются конструкты Olinger aristocrats, hippies, a good Samaritan, a sweet guy, a dumbo. Следствием их когнитивной простоты является также нечеткое разграничение категоризации и оценки, что проявляется в сопровождении конструктов емоционально-оценочными эпитетами – some miserable immigrant, mean, obsessive old things, а также многочисленных случаях широких обобщений с помощью объединения разных конструктов – all immigrants are stupid, all dentists are sadists, all men are liars, чрезмерном использовании вульгаризмов в качестве эмоционально-оценочных личностных конструктов – a chauvinist shit, rude bitches, a real creep и склонности к гиперболизированным оценкам, напр., the most selfish person I’ve ever known, like nothing you’ve ever heard, terribly, horribly, overwhelmingly sorry.

Степень концептуальной абстрактности определяется с помощью анализа концептуальных и ценностных доминант акцентуированных языковых личностей и используемых ими образных средств, а также степени дискурсивной рефлективности и доминирования лексических единиц конкретной либо абстрактной семантики. Результаты проведенного анализа позволяют отнести паранойяльных и депрессивных языковых личностей к концептуально абстрактным, а демонстративных – к концептуально конкретным.

В концептуальной системе акцентуированных языковых личностей присутствуют также иррациональные элементы и концептуальные девиации. Количество первых непосредственно связано со степенью когнитивной сложности и абстрактности, поэтому дискурсу когнитивно простых и конкретных демонстративных языковых личностей такие элементы не свойственны, а наибольшее их количество встречается в дискурсе когнитивно сложных и абстрактных депрессивных языковых личностей.

Иррациональность в дискурсе паранойяльных языковых личностей связана с позитивной Я-концепцией и завышенной самооценкой, а также со склонностью к абстракциям, благодаря которым отдельные паранойяльные личности верят в свои необыкновенные магические возможности, способность прогнозировать будущее, вести телепатические разговоры и т.п. Дискурсивными маркерами иррациональности являются мифологемы witch, God, devil, demons, spirits. Иррациональные элементы депрессивных языковых личностей объясняются депрессией как их эмотивной доминантой и типичными для них мыслями о смерти. В дискурсе таких личностей встречаются мифологемы God, Devil, witches, spirits, demons, warlocks, wizards, fiends, incubi, succubi.

Концептуальные девиации акцентуированных языковых личностей заключаются в гипертрофии негативно заряженных концептов, их перемещении из периферии в центр индивидуальной концептуальной картины мира, что проявляется в дискурсе в форме их концептуального выделения. К таким гипертрофированным концептам принадлежат СУМАСШЕДСТВИЕ, УБИЙСТВО и САМОУБИЙСТВО.

Дискурсу паранойяльных языковых личностей свойственна гипертрофия концепта УБИЙСТВО, который реализуется с помощью лексических единиц murder, kill, crucify, victim, фразеологического словосочетания to get rid. Для дискурса депрессивных языковых личностей характерна гипертрофия концептов СУМАСШЕДСТВИЕ (лексические единицы dement, madness, deranged, psychosis, crazy, snap, композита loony bin, фразеологическое словосочетание to be out of one’s mind) и САМОУБИЙСТВО (suicide, to kill oneself). Для концептуальной картины мира и соответственно дискурса отдельных депрессивных языковых личностей гипертрофированное значение приобретает также концепт ПАГУБНОЕ ПРИСТРАСТИЕ (addiction, drugs, smoke, liquor, drug addict, opium eater). Для дискурса демонстративных языковых личностей наиболее типична гипертрофия концепта СУМАСШЕДСТВИЕ (лексические единицы crazy, nut, insanity, словосочетание a mad person). Анализ дискурса персонажей – акцентуированных языковых личностей показывает, что гипертрофия отдельных концептов приводит к отклонениям в категоризации собственного окружения.

ВЫВОДЫ

В современной американской художественной прозе наиболее распространенными типами неконвенциональных персонажных дискурсов являются дискурсы паранойяльных, депрессивных и демонстративных языковых личностей. Предложенный в работе коммуникативно-когнитивный подход позволил нам смоделировать вербальное поведение и концептуальную картину мира таких языковых личностей, а также проследить корреляцию между ними.