ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ЭКСПРЕССИВОВ НЕГАТИВНОЙ ЭМОЦИОНАЛЬНОСТИ В АНГЛИЙСКОМ ДИСКУРСЕ XVI – XX ВВ.

Страница 7

Проведенный анализ вербализации негативных эмоций в английском дискурсе, установление основных тенденций исторического варьирования РА экспрессивов негативной эмоциональности открывает перспективы дальнейшего изучения эмоционального дискурса в плане рассмотрения вербализации положительных эмоций, а также описания дискурсов других типов на материале английского и иных языков в единстве их прагмалингвистических, когнитивных, психологических, социальных сторон.

Основные результаты исследования отражены в публикациях автора:

1. К проблеме статуса речевого акта экспрессива // Вчені зап. Харк. гуманіт. ін-ту «Нар. укр. акад.». – 1999. – Т. 5. – С. 381–385.

2. К проблеме средств языкового выражения отрицательных эмоций в современном английском языке // Вчені зап. Харк. гуманіт. ін-ту «Нар. укр. акад.». – 2000. – Т. 6. – С. 505–511.

3. Прагмасемантические разновидности РА экспрессива в английском языке // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. – 2001. – № 537. – С. 39–46.

4. Семантико-функциональные и психолингвистические подходы к определению понятия «эмоциональная лексика» // Вчені зап. Харк. гуманіт. ін-ту «Нар. укр. акад.». – 2001. – Т. 7. – С. 434–441.

5. The history of expressives in the English emotional discourse // The Ukrainian Society for the Study of English Messenger. – 2003. – Vol. 2. – P. 46 – 55. (В соавторстве с И.С. Шевченко).

6. К проблеме классификации отрицательных эмоций и их выражения в современном английском языке // Іноземна філологія на межі тисячоліть: Тези доп. міжнар. наук. конф., присвяч. 70-річчю ф-ту інозем. мов Харк. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. 25–26 квіт. 2000 р. – Х.: Константа, 2000. – С. 36–37.

7. О динамике прагмасемантических разновидностей РА экспрессива 18 и 20 вв. // Матеріали Всеукр. наук.-метод. конф. з пробл. вищ. освіти «Підготовка фахівців у галузях філології та лінгводидактики у вищіх навчальних закладах», 10–11 жовт. 2002 р. / Харк. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. – Х., 2002. – С. 8–9.

8. Варьирование перформативных глаголов в прагматических разновидностях РА экспрессива в английском дискурсе 16–20 вв. // Матеріали Всеукр. наук. конф. «Другі Каразінські читання: Два століття Харківської лінгвістичної школи», 5 лют. 2003 р. / Харк. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. – Х., 2003. – С. 31–32.

9. Когнитивные основания РА экспрессива // Матеріали Міжнар. наук.-метод. конф. “Треті Каразінські читання: методика і лінгвістика – на шляху до інтеграції”, 28 жовт. 2003 р. / Харк. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. – Х., 2003. – С. 35–37.

Личный вклад диссертанта в статью (5), написанную в соавторстве, состоит в обзоре подходов к исследованию эмоций, определении РА экспрессива, моделировании его прототипического сценария, выделении прагмасемантических разновидностей РА экспрессивов негативной эмоциональности и описании их исторического варьирования.

Аннотация

Быценко Т.А. Историческая динамика экспрессивов негативной эмоциональности в английском дискурсе XVI-XX вв. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.04 – германские языки. – Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина. – Харьков, 2003.

С обращением современной лингвистики к исследованию дискурса сформировались предпосылки и назрела необходимость специального изучения прагматических свойств речевых актов экспрессивов негативной эмоциональности и их прагмасемантических разновидностей как единиц дискурса негативной эмоциональности, представляющих собой деятельностную систему, функционирующую в синхронии и диахронии.

Предпринятый анализ позволил определить дискурс негативной эмоциональности как вид речевой деятельности в эмоциогенных ситуациях, направленный на передачу эмоционального состояния как способа психологической реализации негативных эмоций адресанта и вызова ответного эмоционального переживания адресата. Дискурс негативной эмоциональности имеет системные характер и представляет собой единство подсистем, соответствующих базовым психологическим типам негативных эмоций: гнев, презрение, неприятное удивление, печаль, страх, отвращение, стыд. Системное понимание дискурса негативной эмоциональности раскрыло его связь с психоэмоциональной, когнитивной, социокультурной, языковой системами. Система дискурса негативной эмоциональности является компонентом макросистемы эмоционального дискурса, объединяющего всю систему эмоций, т. е. подсистемы положительных и отрицательных эмоций, и выступающего составляющим элементом мегасистемы речевой деятельности.

Проведенное исследование показало, что минимальной единицей дискурса негативной эмоциональности выступает экспрессив негативной эмоциональности, определяемый как РА, иллокутивная цель которого – выражение текущего психологического состояния говорящего, его негативного эмоционально-оценочного отношения к слушающему, третьему лицу, а также к событиям, связанным с ними или с самим говорящим, которое способно изменить психологическое состояние и поведение слушающего. Когнитивным основанием формирования интенции РА и реализации экспрессивов негативной эмоциональности служит прототипический сценарий вербализации эмоций: воздействующий стимул (физическое либо ментальное восприятие некоторой ситуации) → оценка данной ситуации с точки зрения актуальных интересов и потребностей → эмоция, обусловленная данной ситуацией и ее оценкой → РА экспрессив негативной эмоциональности как речевая реакция.

Полученные результаты свидетельствуют, что экспрессивы негативной эмоциональности реализуются как прямыми, так и косвенными способами: первые характеризуются структурно восклицательным предложением; эмоционально окрашенной лексикой в предложениях восклицательной либо повествовательной структуры; наличием иллокутивных глаголов, соответствующих эмоциональному состоянию адресанта. По критерию ситуативного контекста экспрессивы негативной эмоциональности косвенно передаются контекстно связанными и контекстно свободными высказываниями.

По принципу психологических состояний и степени их интенсивности выделяем прагмасемантические разновидности и подтипы РА экспрессивов негативной эмоциональности: экспрессив гнева (подтипы: негодование, раздражение, злость, ненависть, ярость, бешенство); экспрессив презрения (подтипы не выделяются); экспрессив неприятного удивления (подтипы: недоумение, изумление); экспрессив печали (подтипы: грусть, уныние, страдание, горе); экспрессив страха (подтипы: боязнь, испуг, ужас); экспрессив отвращения (подтипы не выделяются); экспрессив стыда (подтип: смущение).

Выделенные разновидности обладают диахроническими постоянными и переменными характеристиками, баланс между которыми обеспечивает стабильность системы РА. Преимущественно постоянными в них являются денотативный, иллокутивный и интенциональный аспекты РА; переменными – адресантный, адресатный (интерперсональный), ситуативно-контекстный и локутивный аспекты, в которых отмечаются количественные и качественные изменения в XVI-XX вв.

Эволюция отдельных разновидностей РА экспрессивов негативной эмоциональности затрагивает различные аспекты и имеет разновекторную направленность. Общей тенденцией исторического развития экспрессивов негативной эмоциональности является сужение набора и частотности маркеров эмотивности во всех прагмасемантических разновидностях.

Ключевые слова: историческая прагмалингвистика, речевой акт, экспрессив, эмоция, негативная эмоциональность, система, дискурс, прототипический сценарий, инвариант, вариант.

Abstract

Bytsenko T.A. Historical dynamics of expressives of negative emotionality in the English discourse of the 16th – 20th centuries. – Manuscript.

Thesis for a Candidate Degree in Philology, speciality 10.02.04 — Germanic Languages. – Vasyl Karazin National University of Kharkiv. – Kharkiv, 2003.

The paper focuses on the study of expressive speech acts of negative emotionality in the English discourse of the 16th - 20th centuries as a complex of their linguistic, pragmatic, psychological, cognitive and social characteristics. The essence of the discourse of negative emotionality is defined and the pragmatic status of its minimal unit, the expressive speech act of negative emotionality, is specified; its pragmatic-semantic subtypes are distinguished according to the principle of psychological states. Historically expressive speech acts of negative emotionality demonstrate stability of such aspects as illocution, denotation, intention (speech act constants), and historic change of the aspects of speaker, hearer, locution, situation and context (speech act variables). The historic pragmatic variation of pragmatic-semantic subtypes of expressives of negative emotionality occurs in different aspects and is directed differently. The general tendency is the reduction of the scope and frequency of emotional markers in all speech act subtypes.