ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ИДЕОГРАФИЧЕСКОГО АНТОНИМО-СИНОНИМИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ РУССКОГО ЯЗЫКА

Страница 9

То же самое можно сделать и в области «стилистических» различий между синонимами в синонимическом ряду, располагая их, например, в порядке от «книжного» стилистического оттенка через «нейтральный» к «просторечному» оттенку в значении (или в обратном порядке). В целом стилистическую «ось» (как и возможный синонимический ряд) можно представить так: «поэт.» → «канц.» → «офиц.-дел.» → «книжн.» → «нейтр.» → «разг.» → «обих.-разг.» → «прост.» → «груб.-прост.» → «жарг.» → «обл.».

Несмотря на то, что семантические и эмоционально-стилистические различия слов в синонимическом ряду находятся в разных качественных аспектах, эти различия, тем не менее, находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, при этом стилистические отношения доминируют, семантические и стилистические различия можно выразить с помощью количественного понятия степени и тем самым достигнуть единства в различении всех слов в синонимическом ряду. Покажем на схеме:

   

Стилистическая ось  

Семантичес-

улыбаться →

↓

Х →

↓

Х

↓

Кая  

усмехаться →

↓

ухмыляться (разг.) →

↓

Х

↓

Ось

Х →

↓

осклабляться (разг.) →

↓

скалиться (прост.)

↓  

Х →

Х →

скалить зубы (прост.)

В словаре неудобно располагать материал в виде двухмерного пространства, с использованием двух осей координат – горизонтальной (стилистической) и вертикальной (семантической), упорядочивая материал по той и другой оси по степени возрастания того или другого признака («разговорности» или «интенсивности»). Тем более это неудобно тогда, когда наряду с синонимией приходится описывать антонимию, а также другие лексико-семантические отношения. Но дело даже не в неудобстве, а в том, что описываемые различия между синонимами очень часто настолько тонкие, что они могут не замечаться пользователями словаря, тем более, – рядовыми носителями языка, которым обычно и адресуются антонимические и синонимические словари.

Думаем, что описание не много потеряет, если вместо двух осей для упорядочения синонимо-антонимического материала использовать одну ось – с возрастанием (убыванием) сразу двух признаков (и стилистического, и семантического), отличая стилистический признак путем использования стилистических помет (в основном тех же самых, которые принято использовать в синонимических словарях). Приведем пример синонимического ряда, представленного выше в виде двухмерного пространства, в виде пространства одномерного (расположив синонимический ряд в одну строку): улыбаться → усмехаться → ухмыляться (разг.) → осклабляться (разг.) → скалиться (прост.) → скалить зубы (прост.).

В п я т о й г л а в е «Антонимо-синонимичекий блок идеографического словаря как целостная семантическая структура» рассматриваются природа и организация объединительно-различитеьных признаков, позволяющих считать АСБ разновидностью семантического поля, следовательно основным идеографическим компонентом для описания лексико-семантической системы языка. Приводятся положения, доказывающие, что градуальность как основной объединительно-различительный признак при построении каждого конкретного антонимо-синонимического блока слов является основным же признаком при организации единой структуры антонимо-синонимических блоков слов. Доказывается положение, что экспрессивно стилистические признаки слов в антонимо-синонимических блоках являются разновидностью градуальных признаков.

Антонимо-синонимический блок представляет собой разновидность семантического объединения лексики, которое называется «семантическим полем». Как и у семантического поля, у АСБ есть объединительный семантический признак, на основе которого слова объединяются в один блок. Как и у семантического поля, у АСБ есть и различительные признаки, посредством которых семантическое объединение подразделяется на «ядро» и «периферию». В качестве «ядра» в антонимо-синонимическом блоке выступает антонимическая пара слов, а в качестве «периферии» – два синонимических ряда. В отличие от обычного семантического поля, АСБ имеет достаточно строгую внутреннюю организацию, в которой каждое из слов отличается от любого другого слова определенным набором объединительно-различительных признаков.

Поскольку объединительно-различительные признаки в АСБ формулируются не умозрительно, а с учетом конкретных отношений между конкретными словами, и поскольку одновременно эти признаки являются достаточно абстрактными, – постольку создаются такие условия, что при объединении всех АСБ в одно семантическое поле это последнее строится, в сущности, на одних и тех же (количественно ограниченных) семантических признаках.

Что касается структуры объединительно-различительных признаков антонимо-синонимических блоков, их иерархии – признаков в их относительном (друг к другу и маркированным ими лексическим классам) аспекте, то – один и тот же признак в одном отношении может быть объединительным признаком – объединять слова в один класс, а в другом отношении может быть различительным – отличать классы друг от друга. Так, в антонимо-синонимическом блоке

ОСТРЫЙ – ПЛОХОЙ. Слух. Хор.: изощренный → острый → тонкий → чуткий → Плох.: плохой → никудышный (прост.)

признак «хор.» является объединительным по отношению к словам изощренный, острый, тонкий, чуткий, но различительным по отношению к словам плохой, никудышный (прост.), – различая первую и вторую группу слов. Аналогичное надо сказать и о признаке «плох.» – объединительном для второй группы слов и отличительном по отношению к первой группе слов. Признак «слух» является объединительным для всех слов данного антонимо-синонимического блока, что означает, что в данном АСБ этот признак не может выступать как различительный. Но по отношению к любому другому антонимо-синонимическому блоку, например:

ОСТРЫЙ – НЕЖНЫЙ. Вкус. Сил.: острый → резкий → пряный → Слаб.: нежный → тонкий, –

признак «слух» (объединительный для АСБ «острый – плохой») становится различительным признаком, отличая «свой» АСБ от другого (АСБ «острый – нежный»); аналогичную различительную функцию выполняет и объединительный (для второго АСБ) признак «вкус».

Описываемые нами антонимо-синонимические блоки являются минимальными семантическими структурами (семантическими полями), имеющими свою собственную иерархию объединительно-различительных признаков. Но несомненно, что эти АСБ могут объединяться в более крупные семантические поля, в которых иерархия объединительно-различительных признаков приобретает более сложный характер, но тем не менее конечный характер.

Самым употребительным различительным признаком, присутствующим в каждом антонимо-синонимическом блоке и, следовательно – во всей системе АСБ, является признак градуальности, выражающий количественное возрастание или уменьшение свойства, которое выступает в качестве объединительного признака. Градуальное количественное изменение свойства характерно не только для денотативного значения слова (в словарях это иногда обозначается пометой «усилит.»), но и прежде всего для экспрессивно-стилистических оттенков в значении слова (начиная, например, с самого «высокого» оттенка и кончая самым «грубым»), а также для оттенков прагматического характера (начиная, например, с самого «положительного» отношения к свойству понятия и кончая самым «отрицательным» отношением).