КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЯ «ДЕНЬГИ» В ЛЕКСИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ И ФОНДЕ УСТОЙЧИВЫХ ЕДИНИЦ РУССКОГО, АНГЛИЙСКОГО И ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКОВ

Страница 8

Основные темы отношения к деньгам, отражённые во французских афоризмах, следующие: 1) Деньги и счастье (Si l'argent ne fait pas le bonheur… Rendez-le! Jules Renard. - Если не в деньгах счастье … Отдайте их!); 2) Талант и деньги (Le talent, c'est comme l'argent. Il n'est pas nécessaire d'en avoir pour en parler. Jules Renard. - Талант – как деньги. Нет необходимости о нём говорить, если он у тебя есть); 3) Деньги – живое существо (Argent fait perdre et prendre gens. J.Meulier. - Деньги заставляют терять и находить людей); 4) Деньги и знания (Pour gagner du bien, le savoir-faire vaut mieux que le savoir. P. Beaumarchais. - Чтобы заработать деньги сноровка лучше, чем знания); 5) Деньги и друзья (Ami au prêteur, ennemi au rendre. Antoine Loisel. – Друг тому, кто даёт взаймы, враг тому, кому надо возвращать деньги); 6) Из малого количества денег получается большое (Le premier écu est plus difficile à gagner que le second million. J.J. Rousseau. - Первое экю всегда труднее заработать, чем второй миллион); 7) Деньги – кореньвсех бед (Argent: cause de tout le mal. G. Flaubert. - Деньги: причина всех несчастий); 8)Деньги – сила (L'argent est le nerf de la guerre. J. Roux. - Деньги - нерв войны); 9) Деньги и работа (Les affaires, c'est l'argent des autres. Alexandre Dumas fils. - Коммерция - это деньги других); 10) Деньги и лесть (On place ses éloges похвала comme on place de l'argent, pour qu'ils nous soient rendus avec les intérêts. Jules Renard. - Мы размещаем свои похвалы, как мы размещаем деньги, чтобы они возвратились с прибылью); 11) Деньги – грязь (L'argent, jusqu'à ce jour, était le fumier dans lequel poussait l'humanité de demain ; l'argent empoisonneur et destructeur, devenait le ferment de toute végétation sociale, le terreau nécessaire aux grands travaux qui facilitent l'existence. Émile Zola. - До сегодняшнего дня деньги были навозом, на котором взрастало человечество; деньги - отравители и разрушители - стали закваской всей социальной растительности, необходимым для больших работ перегноем, который облегчает существование);12) Отсутствие денег всегда плохо (C’est déjà bien ennuyeux de n’a pas avoir d’argent; s’il fallait encore s’en priver. Paul Morand.- И без того уже досадно не иметь денег, если надо еще и их лишиться; Faute d'argent, c'est douleur non pareille. F. Rabelais. (Отсутствие денег это боль, которой нет равных); 13) Деньги и человек (Je sais enfin ce qui distingue l'homme de la bête: ce sont les ennuis d'argent ! Jules Renard. - Наконец, я знаю в чем отличие человека от животного: в том, что он испытывает денежные затруднения); 14) Деньги и женщины (Les femmes ne couchent pas avec des hommes, mais avec des abstractions : le pouvoir, la renommée, l'argent, la mode. Jean Dutourd. – Женщины ложатся спать не с мужчинами, а с абстрактными понятиями: властью, славой, деньгами, модой); 15) Деньги и религия (Quand il s’agit d’argent, tout le monde est de la même religion. F.Voltaire. - Когда речь идёт о деньгах, все люди становятся одной веры).

Таким образом, в результате сопоставительного анализа культурного концепта «деньги» в русском, английском и французском языках нам удалось установить общее и различное в отображении ценностей сравниваемых культур. Общность характеризует фундаментальные ценности как морального, так и утилитарного порядка. Различия касаются нюансов выражения, распределения и комбинаторики норм, что предопреляется различным опытом познания действительности и особенностями оценочной деятельности того или иного народа.

В заключении подводятся итоги проведённого исследования и отмечается, что диссертационная работа выявила теоретическую значимость поставленных проблем и путей их решения, перспективность которых может быть связана с последовательным изучением данного концепта и его реализаций в институциональных дискурсах разных типов и художественных текстах.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Об особенностях фразеологического поля концепта «деньги» (на материале фразеологии русского, английского и французского языков) // Проблема понимания языка в современной социокультурной ситуации: Материалы межвузовской научно-практической конференции. – Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2003. – С.163-166.

2. О функционировании концепта «деньги» в русской, английской и французской фразеологии // Актуальные проблемы современного языкознания и литературоведения: Материалы 2-й межвузовской докторантско-аспирантской конференции. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 2003, часть I. – С. 131-136.

3. Функционирование терминологизированных единиц репрезентантов понятия «деньги» и проблемы обучения // Инновационные процессы в высшей школе: Материалы X Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции. – Краснодар: Изд-во КубКТУ, 2004. – С.175-176.

4. Лингвоконцептуальный анализ художественного текста при обучении иностранному языку (на материале концепта «деньги») // Текст в системе высшего профессионального образования: Материалы 1-й международной научно-практической конференции. – Таганрог: Изд-во ТГПИ, 2003. – С. 208-210.

5. Национально-культурные особенности концепта «деньги» (на материале русской, английской и французской фразеологии) // Современные проблемы коммуникации: Вестник Таганрогского института управления и экономики. – Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2005. №1. С.53-59. (В соавторстве с Л.А. Исаевой).

6. Изучение национальных особенностей языковой личности носителей русского и французского языков со студентами-экономистами (на материале концепта «деньги») // Совершенствование образовательных технологий: Научный журнал. Труды КубГТУ. – Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2005. – Том XXIII. Выпуск 3. С. 327-334.

7. Концепт «деньги» в языковой картине мира (на материале русской и английской фразеологии) // «Язык. Дискурс, Текст»: Международная научная конференция. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2004, часть I. С. 115-120.

8. Концептуализация понятия «деньги» во фразеологии и паремиологии русского народа // Актуальные проблемы современного языкознания и литературоведения: Материалы 3-й межвузовской конференции молодых учёных. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 2005. С. 76-80.