Диалект и литературный язык в немецкоязычных драмах: отношения комплементарности и изоморфизма

Страница 12

17. Dialekt in Brechts Dramen. // Sprache, interkulturelle Kommunikation, neue Didaktikansaetze. Beitraege des 18. Germanistentreffens. ( 4-9 Juni 2001). – Ulan-Ude: BGU- Verlag, 2001. – S.208-209. (0, 1 п. л.).

18. Sprichwörter als ein Teil der sozialen Struktur der Dramensprache von F.X. Krötz. // Восток-Запад: Научное сотрудничество по германской и романской филологии. Сборник научных трудов по материалам международной научной конференции «Запад-Восток: образование и наука на пороге XXI века». – Хабаровск: Издательство Хабаровск. гос.пед. университета, Аугсбурского ун-та (ФРГ), 2002. – С. 343-346. (0, 3 п. л.).

19. Диалект и литературный язык в тексте драмы. // Культура как текст. Материалы научной конференции апрель 2002 г. Выпуск 2. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2002. – С. 61-67. (0, 4 п. л.).

20. Кто и как коммуницирует на пиджин-немецком? // Межкультурные коммуникации. Сборник научных трудов. – Челябинск: Издательство Челябинского гос. ун-та, 2002. – С.52-54. (0, 2 п. л.).

21. Диалект в немецкоязычной художественной литературе (диахронический аспект). // Сборник научных трудов. Проблемы истории и типологии германских языков и культур. – Новосибирск: 2002: Издательство НГУ. – С. 35-39. (0, 3 п. л.).

22. Что мешает гибели диалекта? (экскурс в немецкоязычные страны - диахронический аспект). Языковые явления в исторической ретроспективе и перспективе: эпистемология, диахрония, типология. – Вестник ИГЛУ. Серия Лингвистика.– Иркутск: Издательство ИГЛУ, 2002 №4. – С. 109-114. (0, 4 п. л.).

23. Литературный язык и диалект в естественной и художественной коммуникации. // Теория и история германских и романских языков в современной высшей школе России. Выпуск четвёртый. – Калуга: Изд-во Калужского госпедуниверситета им. К.Э. Циолковского, 2002. – С.21-27. (0, 4 п. л.).

24. Изменённая картина мира Р. В. Фасбиндера. // RES PHILOLOGICA. Учёные записки Северодвинского филиала Поморского государственного Университета им. М.В. Ломоносова. – Архангельск: Изд-во Поморского гос. ун-та, 2002. – С. 59-62. (0, 3 п. л.).

25. Диалект и литературный язык в драмах (к аспекту комплементарности). // Язык. Миф. Этнокультура. Выпуск 1. – Кемерово: ИПК «Графика», 2003, с. 45-51 (0, 4 п. л.)

26. Картина мира в диалектных драмах. // Теория и методика преподавания языков в вузе. Тезисы докладов. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. – С. 101-103. (0, 2 п. л.).

27. Результаты анкетирования немецкоязычных респондентов по вопросу их отношения к диалекту и литературному языку. // Германистика в России. Традиции и перспективы. Тезисы научно-методического семинара. – Новосибирск: Изд-во НГУ, Новосиб. гос. пед. университета, 2004. – С.87-90. (0, 3 п. л.).