АКТУАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ИМИДЖА В. В. ПУТИНА В РОССИЙСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ СМИ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Данная работа посвящена исследованию лингвокогнитивной, лингвопрагматической и лингвокультурологической актуализации политического имиджа В.В. Путина в российском и американском дискурсе масс-медиа.

Объектом исследования является политический имидж в дискурсе масс-медиа. Предметом исследования выступает вербальная и невербальная актуализация политического имиджа В.В. Путина в российских и американских СМИ.

Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью политической коммуникации в обществе и недостаточной изученностью ее имиджевого аспекта. Важным является изучение имиджа политика в дискурсе масс-медиа с точки зрения соотношения языка и культуры, эмоции и когниции, отражения в языке ценностной картины мира носителей русского и английского (американский вариант) языков. Актуализация имиджа российского президента в российском и американском дискурсе масс-медиа по-разному представлена в языковой картине мира разных социумов. Описание и объяснение этой специфики представляется важным для культурологической лингвистики.

В основу данного исследования положена следующая гипотеза:

Политический имидж представляет собой сложившийся в массовом сознании и стереотипичный образ политического деятеля, который актуализуется в дискурсе масс-медиа как вербально, так и невербально. Существуют лингвокогнитивный и лингвопрагматический механизмы воздействия создаваемого в дискурсе масс-медиа политического имиджа. Актуализация политического имиджа в СМИ имеет лингвокультурную специфику.

Предлагаемая диссертационная работа представляет опыт комплексного описания средств объективации политического имиджа российского президента в дискурсе масс-медиа. В связи с этим целью нашего исследования является выявление природы и механизмов реализации политического имиджа в дискурсе масс-медиа с учетом лингвокультурной специфики (российской и американской).

Реализация цели данной работы достигается путем решения следующих задач:

• разработать критерии разграничения типов имиджа,

• определить структуру политического имиджа и выявить его функции,

• установить этапы формирования политического имиджа в дискурсе масс-медиа,

• выявить и описать методы диагностики и формирования политического имиджа в СМИ,

• выявить и описать лингвокогнитивный лингвопрагматический механизмы воздействия созданного в дискурсе масс-медиа политического имиджа,

• установить лингвокультурную специфику актуализации политического имиджа в дискурсе масс-медиа.

Научная новизна исследования заключается в выявлении природы, лингвокогнитивного и лингвопрагматического механизмов и лингвокультурной специфики актуализации политического имиджа президента в дискурсе масс-медиа разных культур (российской и американской). Впервые проведено описание лингвокогнитивного и лингвопрагматического воздействия создаваемого СМИ политического имиджа российского президента в сознании представителей российской и американской лингвокультур, проанализированы этапы формирования политического имиджа в дискурсе масс-медиа. Предложены методы диагностики и приемы формирования политического имиджа в дискурсе масс-медиа, критерии разграничения типов политического имиджа в дискурсе масс-медиа.

Теоретическая значимость определяется тем, что данное исследование вносит вклад в дальнейшее развитие когнитивной лингвистики, эмотиологии, текстолингвистики, прагмалингвистики, политической и дискурсивной лингвистики, лингвокультурологии, а также теории воздействия, теории имиджа, теорий политического и масс-медиального дискурсов в частности. Исследование вербальной и невербальной сути политического имиджа способствует дальнейшей разработке комплексного подхода к анализу текста на стыке лексикологии, синтаксиса, стилистики, семасиологии, прагмалингвистики, когнитивной лингвистики, психо- и социолингвистики, политиколингвистики, лингвокультурологии, литературоведения, имиджеологии, политологии, социологии.

Практическая ценность работы заключается в том, что положения, изложенные в диссертации, могут быть использоваться в лекционных курсах общего языкознания, риторики, лексикологии и стилистики английского и русского языков, в спецкурсах по прагма- и психолингвистике, когнитивной лингвистике, эмотиологии, а также имиджеологии, политологии, PR. Выявленные лингвокогнитивный и лингвопрагматический механизмы воздействия политического имиджа в дискурсе масс-медиа могут быть полезны для специалистов по когнитивному картированию и речевому воздействию, для политических деятелей, журналистов.

Материалом данного исследования послужили российские и американские периодические издания, аудио- и видеозаписи телевизионных и радиопередач, Интернет-публикации на русском и английском языках конца ХХ – начала XXI веков. Общий объем проанализированных текстов составляет 3317 страниц. Проведено также лингвистическое интервьюирование носителей английского и русского языков (политиков и избирателей).

В работе использованы такие исследовательские методы, как гипотетико-дедуктивный, индуктивный, описательно-сопоставительный, метод дефиниционного анализа, элементы когнитивной интерпретации (включая фреймовый подход к анализу политической метафоры А. Н. Баранова и методику когнитивных сценариев А. Вежбицкой). Кроме того, в исследовании применялся метод дискурс-анализа, а также предлагаемый Ф. Буркхардтом комплексный подход к анализу политических текстов, состоящий в изучении их семантики, прагматики, синтактики с использованием компонентного, контекстуального и стилистического анализа. Для подтверждения выдвигаемых гипотез и получения достоверных результатов проводился психолингвистический эксперимент.

Методология данного исследования. Методологической основой диссертации является системный подход, включающий когнитивный, лингвистический, прагматический, риторический, лингвокультурологический подходы. Согласно системному подходу любое общественно-политическое явление рассматривается как целостность в единстве всех его связей и отношений. При исследовании актуализации политического имиджа В.В. Путина в дискурсе масс-медиа мы исходили из методологических положений о разграничении языка и речи, о языке как культурно-исторической среде, о соотношении рационального и эмоционального в мышлении, о языке как инструменте социальной власти.

Теоретической базой для проведения данного исследования послужили работы отечественных и зарубежных лингвистов в области лексикологии, текстолингвистики, социолингвистики, психолингвистики, прагмалингвистики, когнитивной лингвистики и лингвокультурологии, политологии, имиджеологии (Bergsdorf, 1985; Geissler, 1985; На11idау, 1970; Holly, 1986, 1990; Ключарев, 1995; Сорокин, 1998, 1999; Базылев, 1998, 1999; Шаховский, 1998; Шейгал, 1998, 1999, 2000; Кубрякова, 2000; Карасик, 1996, 1998, 2002; Слышкин, 2000; Желтухина 2000, 2003, 2004; Почепцов, 2000, 2001; Минский, 1979; Baranov, Dobrovol'skij, 1991; Степанов, 1997; Красавский 2001; Красных 1998, 2001, 2002; Бабаева, 2004; Воркачев, 1996; Вольф, 1985; 1986; Телия, 1986; Арутюнова, 1988, 1999).

Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующие положения:

1. Политический имидж – это сложившийся в массовом сознании и имеющий характер стереотипа эмоционально окрашенный образ политического лидера. Основными критериями его классификации выступают следующие параметры: 1) по форме: прямой и косвенный; 2) по предмету: имидж отдельного политика, политического строя, политической группировки (партии), политических действий; 3) по знаку формируемого отношения: позитивный и негативный; 4) по средствам (каналам) воздействия: СМИ, Интернет, создание общественных движений, лекции и публичные выступления, “слухи”; 5) по содержанию (в зависимости от конкретной ситуации).

2. Структура политического имиджасостоит из следующих компонентов: Ядро имиджа (легенды, позиции, установки) + Внешняя составляющая (объединяющая визуальный и вербальный компоненты) + Внутренняя составляющая (менталитет) + Процессуальная сторона (эмоциональная выразительность, страстность, энергия, скорость реакций, чувство юмора, артистичность, лицедейство). К функциям политического имиджа в дискурсе масс-медиа относятся коммуникативная (посредническая роль имиджа между субъектом и объектом): а) облегчение восприятия информации о субъекте имиджа; б) обеспечение режима наибольшего благоприятствования восприятию личности субъекта имиджа; в) подготовка почвы для формирования установки на предпочтение именно этого человека (товара, организации и т.д.); номинативная (демонстрирует отличительные ее качества, подчеркивает достоинства); эстетическая (облагораживание впечатления, производимого на публику); адресная (ответ на потребности и запросы целевых аудиторий).