МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ КОНЦЕПТА “ПРОСТРАНСТВО” СИНОНИМИЧНЫМИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМИ АБСТРАКТНОЙ СЕМАНТИКИ

Страница 7

В Заключении подводятся итоги исследования.

В исследовании осуществлена попытка рассмотреть механизм вербализации концепта ПРОСТРАНСТВО абстрактными существительными со значением локализации в пространстве.

Установление соответствий между существительным и концептом, отраженное в ментальном лексиконе, проводится в рамках теории композиционной семантики.

В работе признается сложный и абстрактный характер концепта ПРОСТРАНСТВО. В значении существительных, вербализующих данный концепт, выявляется связь концептов МЕСТО, ОБЪЕКТ, СОБЫТИЕ.

Способность существительных вербализовать данную взаимосвязь концептов обеспечивается их свойствами: абстрактностью, нефиксированным характером соотнесенности с обозначаемым, следовательно, семантической вариативностью, зависимостью от контекста.

“Высвечивание” различных аспектов пространства в речи говорящего обеспечивается тем, что в ядерном значении разных существительных фиксируются разные признаки концепта ПРОСТРАНСТВО.

На основе полученных результатов строится фрейм, стоящий за рассматриваемыми существительными. Компоненты фрейма репрезентируются в употреблении существительных с различными модификаторами. В форме модификаторов реализуются аргументы, которые представлены в структуре существительного благодаря предикату, связанному с ним через одну из Смысловых ролей.

Основные положения диссертационного исследования отразились в следующих публикациях:

1. Пупынина, Е.В. Концептуальное содержание, вербализуемое лексической единицей place (место) / Е.В. Пупынина // Единство системного и функционального анализа языковых единиц: Материалы региональной научной конференции 8-9 октября 2003г. – Вып. 7.: В 2 ч. – Ч. 1. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2003. – С. 97-99.

2. Пупынина, Е.В. Концептуальная организация фрагментов пространственной концептосферы “area”, “territory” / Е.В. Пупынина // Филологические исследования: Международный сборник научных трудов. – Вып. 2. – Запорожье-Белгород: ЗЮИ МВС Украины, 2003. – С. 271-279.

3. Пупынина, Е.В. Механизмы формирования и экспликации пространственного концептуального фрагмента, выраженного лексемой “the country” / Е.В. Пупынина // Франція та Україна, науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур. IX Міжнародна конференція: Матеріали. / Упорядник Л.В. Пономарьова – Дніпропетровськ: “Пороги”, 2003. – С. 205-211.

4. Пупынина, Е.В. О некоторых аспектах объективации пространственного концепта существительным place / Е.В.Пупынина // Единицы языка и их функционирование: Межвуз. сб. науч. тр. – Вып. 10. – Саратов: Изд-во “Научная книга”, 2004. – С. 118-122.

5. Прохорова, О.Н.; Пупынина, Е.В. Средства объективации пространственного концепта существительным place / О.Н. Прохорова, Е.В. Пупынина // Язык и интеллектуальный мир человека: Сб. материалов международной научной конференции / Отв. ред. Т.Я. Кузнецова. – Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2004. – С. 60-61.

[1] В настоящем исследовании под объектом понимается абстрактный тип любого материального носителя пространства.

[2] Данная схема представляет собой разновидность схемы ИСТОЧНИК – ПУТЬ – ЦЕЛЬ, выделенной М. Джонсоном, который также описал механизм преобразования схем (Johnson 1987).