СТРАТЕГИИ ПЕРСОНАЛИЗАЦИИ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОМ ДИСКУРСЕ

Страница 7

Перспективы исследования мы видим в освещении стратегий персонализации в персонально ориентированном дискурсе, в характеристике явлений, смежных с персонализацией, в установлении этнокультурных речеповеденческих формул, выражающих данные стратегии применительно к типам и жанрам институционального и персонального дискурса в различных языках.

По теме исследования опубликованы следующие работы:

1. Ренц Т.Г., Шемякина А.В. Функция полиремности в побудительных предложениях художественных текстов // Материалы научно-практической конференции “Философия жизни волжан” (весна 2000). – Волжский, МЭИ (ТУ) ВФ, 2000. – С. 69. (0,1 п.л.).

2. Шемякина А.В. Национальное самосознание в категории времени // Вопросы филологии и лингводидактики: Сборник научных статей. – Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. – С. 5 – 11. (0,4 п.л.).

3. Шемякина А.В. Национально-культурные характеристики модальности в статике и динамике // Языковые и культурные контакты различных народов: Сборник материалов Всероссийской научно-методической конференции. Ч. II – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2002. – С. 126-128. (0,2 п.л.).

4. Шемякина А.В. Модус как предмет изучения когнитивной лингвистики // Теория и практика германских и романских языков: Статьи по материалам III Всероссийской научно-практической конференции/ Отв. ред. канд. филол. наук Г. А. Калмыкова. – Ульяновск: УлГПУ, 2002. – С.52-55. (0,3 п.л.).

5. Шемякина А.В. Перформатив как коммуникативный феномен // Антропологическая лингвистика: вопросы теории дискурса, переводоведения, стилистики, семантики и грамматики. Вып. 2. Сб. науч. тр. / Под ред. проф. Н.А. Красавского, проф. В.П. Москвина. – Волгоград: «Колледж», 2003. – С. 17-22. (0,4 п.л.).