МЕТАФОРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБРАЗОВ ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО И БУДУЩЕГО В ДИСКУРСЕ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В РОССИИ (2003 ГОД) И ВЕЛИКОБРИТАНИИ (2001 ГОД)
Страница 6
Таблица 3
Соотношение наиболее частотных фреймов криминальной метафорической модели
и образов прошлого, настоящего и будущего
Россия
Великобритания
Прошлое
Быт преступников и их профессиональная деятельность.
Преступники и их специализация.
Преступные сообщества и их структура.
«страшное»
Не выявлено
«страшное»
Настоящее
Быт преступников и их профессиональная деятельность.
Преступники и их специализация.
Преступные сообщества и их структура.
«мрачное»
Быт преступников и их профессиональная деятельность
Полиция и охрана.
Места лишения свободы и их обитатели.
«мрачное»
Будущее
Места лишения свободы и их обитатели.
Милиция и охрана.
«ужасное»
Не выявлено
«ужасное»
Россия
Великобритания
Прошлое
Быт преступников и их профессиональная деятельность.
Преступники и их специализация.
Преступные сообщества и их структура.
«страшное»
Не выявлено
«страшное»
Настоящее
Быт преступников и их профессиональная деятельность.
Преступники и их специализация.
Преступные сообщества и их структура.
«мрачное»
Быт преступников и их профессиональная деятельность
Полиция и охрана.
Места лишения свободы и их обитатели.
«мрачное»
Будущее
Места лишения свободы и их обитатели.
Милиция и охрана.
«ужасное»
Не выявлено
«ужасное»
При моделировании общественно-политической жизни России наиболее частотными сферами-источниками метафорической экспансии являются следующие (по убывающей): «Быт преступников и их профессиональная деятельность», «Преступники и их специализация», «Преступные сообщества и их структура». Метафорическая модель со сферой-донором «мир криминала» представляет прошлое, настоящее и будущее России как разветвленный иерархически структурированный мир, который населяют преступники всех мастей и рангов, где преступление — это норма жизни: Объединяет народы России, представителей разных конфессий и этнических групп, людей с разным уровнем доходов — от олигарха до бомжа — всеобщее воровство. Оно сохраняет Россию как государство, заменяя и историю, и экономику. Но в таких объемах и воровство гибельно для страны…Справедливым будет предположить, что в основе новой национальной доктрины должно находиться воровство. Точнее, его сокращение. Новая национальная доктрина, понятная всем, способная изменить настоящее и будущее, умещается всего в пять слов: «Сокращение воровства на двадцать процентов». Почему на двадцать? Потому что 30% — это уже перегрев, а 50% — гражданская война. На двадцать же процентов может каждый… Сокращение воровства должно стать модным, чем-то похожим на то, как американцы бросают курить. «В этом квартале я сократил на двенадцать процентов!» — «А я уже на пятнадцать!» И президент особо отличившимся вешает на грудь орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (Аргументы и факты, 3 дек. 2003).
Важно отметить, что среди рассматриваемых фреймов российского дискурса в число наиболее частотных источниковых сфер, характерных для политического дискурса Великобритании, попадает лишь один — «Быт преступников и их профессиональная деятельность», и только при моделировании настоящего: The Government's majority is so big that no snap vote could defeat it. Thus backbenchers are constantly allowed out. In fact, the Government would rather they were out all the time. Ministers and whips do not care about the danger to society of having lots of MPs on the streets with nothing much to do (The Daily Telegraph, March 16th 2001).
Как отличительную черту британского дискурса периода парламентских выборов следует отметить частотное метафорическое употребление образа суда, особенно актуального при моделировании настоящего и будущего: Imagine if Mr. Hague were foreman of a jury. «And do you find the prisoner guilty or not guilty?» He’d say: «Not guilty for the first five years, but guilty after that». Mr. Hague is not a silly man, the reason he has a silly policy is that it is the only way to disguise the divisions in his divided party. He does the splits to hide the splits. But that is not to say we should tamely tolerate Europe as it is (Ch. Kennedy // Speech to the Scottish Liberal Democrat Conference, March 31st 2001).
Анализ метафорической модели СТРАНА — это МИР ПРЕСТУПНОСТИ показывает, что ее типовое прагматическое наполнение интернационально, так как с криминальной средой у человека независимо от национальной принадлежности всегда ассоциируется представление о чем-то опасном, агрессивном, противозаконном, антиобщественном. Основная часть рассматриваемых метафор несет ярко выраженную отрицательную оценку, продуцируя образы «страшного прошлого», «мрачного настоящего» и «ужасного будущего» в политическом дискурсе парламентских выборов в двух странах. Следует отметить, что метафорические образы с негативным прагматическим потенциалом гораздо богаче в российском политическом дискурсе, что обусловлено социокультурными, культурно-историческими контекстами «текущего момента» окружающей действительности: Так же, как воровская сходка вяжет на крови новых уголовников, ельцинский режим повязал кровью ни в чем не повинных солдат… Выстрелы из танков прозвучали как стартовые пистолеты, открывшие беспредел для преступников разных мастей (Советская Россия, 27 сент. 2003).
Репрезентация прошлого, настоящего и будущего страны посредством театральной метафорики представляет собой особенность британской политической речи. Включение в агитационно-политические тексты Великобритании едва ли не всей лексики из поля «театр» создает целостную картину отражения в общественном сознании реалий прошлого, событий современной действительности и предполагаемого будущего. Театральная метафорическая модель является одной из самых востребованных при обращении к «правлению Дж. Мейджера», образам «ограниченного настоящего» и «продолженного настоящего». В российском политическом дискурсе метафоры «театра» носят окказиональный характер при моделировании прошлого и будущего России, указанные номинации активизируются только при создании образа настоящего.
Табл. 4 иллюстрирует соотношение фреймов театральной метафорической модели и образов прошлого, настоящего и будущего в дискурсе России и Великобритании.
Таблица 4
Соотношение наиболее частотных фреймов театральной метафорической модели и образов прошлого, настоящего и будущего
Россия
Великобритания
Прошлое
Не выявлено
«страшное»
«величест-венное»
Люди театра.
Вид зрелища и жанр представления.
Театральное здание и театральный реквизит.
«страшное»
Россия
Великобритания
Прошлое
Не выявлено
«страшное»
«величест-венное»
Люди театра.
Вид зрелища и жанр представления.
Театральное здание и театральный реквизит.
«страшное»
Продолжение табл. 4
Россия
Великобритания
Настоящее
Люди театра.
Вид зрелища и жанр представления.
Театральное здание и театральный реквизит.
«мрачное»
Люди театра.
Вид зрелища и жанр представления.
Театральное здание и театральный реквизит.
«мрачное»
Будущее
Не выявлено
«ужасное»
Люди театра.
Вид зрелища и жанр представления.
Театральное здание и театральный реквизит.
«ужасное»
Россия
Великобритания
Настоящее
Люди театра.
Вид зрелища и жанр представления.
Театральное здание и театральный реквизит.
«мрачное»
Люди театра.
Вид зрелища и жанр представления.
Театральное здание и театральный реквизит.
«мрачное»
Будущее
Не выявлено
«ужасное»
Люди театра.
Вид зрелища и жанр представления.
Театральное здание и театральный реквизит.
«ужасное»