СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕННОСТЕЙ В РОССИЙСКОМ И АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
Страница 6
Материалы данной таблицы позволяют сделать следующие выводы о социальных ценностях В. В. Путина и Дж. Буша.
1. Социальная сфера является одной из приоритетных в деятельности Президента России и Президента Америки. В инаугурационных выступлениях и посланиях Дж. Буш сто десять раз (0,34%) говорит о безопасности, тогда как В. В. Путин — двадцать шесть раз (0,07%). Российский президент сорок девять раз (0,14%) обращается к проблемам образования, а Дж. Буш шестнадцать (0,05%). Президент России тридцать два раза (0,09%) упоминает о здоровье, а американский Президент — пятьдесят девять (0,18%).
2. В проанализированном речевом материале встречается вербальное представление безопасности, образования и здоровья как ценностей. Президенты указывают на их значимость для страны и общества. В выступлениях В. В. Путина антиценностями по отношению к безопасности являются терроризм (0,07%), террор (0,03%), экстремизм (0,008%) и преступность (0,04%). Дж. Буш противопоставляет безопасность и террор (0,23%), терроризм (0,1%), но не упоминает о преступности и экстремизме.
3. Образование и здоровье, по мнению первых лиц государств, представляют важные социальные сферы, которые требуют реформ и модернизации. В сфере здравоохранения для обоих президентов важно медицинское страхование людей. Вместе с тем В. В. Путин говорит о доступности медицинских услуг, правовой базе медицины и о профилактике заболеваний. Для Дж. Буша также важна доступность услуг здравоохранения, особенно для пожилых граждан. Безопасность для президентов — это в первую очередь безопасность государства, безопасность личности. Дж. Буш упоминает о социальной безопасности, о безопасности при выходе на пенсию, а также об экономической безопасности.
Для выступлений В. В. Путина и Дж. Буша нехарактерно стремление к образному обозначению социальных ценностей.
Иерархия ценностей и антиценностей в посланиях Федеральному собранию (Конгрессу) и инаугурационных выступлениях В. В. Путина и Дж. Буша представлена в таблице №4.
Процентное соотношение ценностей и антиценностей в инаугурационных выступлениях и посланиях Федеральному собранию Президента
В. В. Путина и в инаугурационных выступлениях и посланиях
Конгрессу Президента Дж. Буша
Таблица № 4
Президент
В. В. Путин | Дж. Буш | |
Политические ценности (антиценности) | 304 - 0,8% (28 - 0,08%) | 242 - 0,7% (34 - 0,12%) |
|
Экономические ценности (антиценности) | 137 - 0,3% (41 - 0,11%) | 29 - 0,09% ( - ) |
|
Социальные ценности
(антиценности) | 107 - 0,3% (62 - 0,17%) | 185 - 0,5% (115 - 0,36%) |
Результаты таблицы позволяют сделать вывод о том, что политические ценности занимают первое место среди других в дискурсе В. В. Путина и Дж. Буша. Российский Президент чаще говорит об экономических ценностях, чем Президент Америки. Для Дж. Буша оказывается наиболее значимой социальная сфера. Лидеры двух держав чаще упоминают о социальных антиценностях, чем о политических и экономических.
В Заключении сделан вывод о том, что проведенное сопоставительное лингвистическое исследование ценностей в российском и американском политическом дискурсе позволяет достаточно полно представить системы ценностей Президента России В. В. Путина и Президента США Дж. Буша.
К общим закономерностям следует отнести повышенное внимание к политическим, экономическим и социальным ценностям, постоянное вербальное представление рассматриваемых феноменов как ценностей, указания на их значимость, важность для развития страны и общества в целом, включение указанных ценностей в круг целей и задач своей профессиональной деятельности. Вместе с тем обнаруживаются существенные различия в том, какие именно ценности представлены в качестве ведущих, и в том, какие категории Президенты воспринимают в качестве антиценностей. В ходе исследования выяснилось, что для В. В. Путина (0,8%) и для Дж. Буша (0,7%) ведущими являются политические ценности. Вместе с тем и Президент России (0,17%), и Президент Америки (0,36%) предпочитают преимущественно говорить о социальных антиценностях.
Показательно, что рассматриваемые ценности представляют для Дж. Буша объект борьбы и защиты не только в Соединенных Штатах, но и в других странах, Президент США любит говорить о значимости и важности американских ценностей для всего мира, тогда как Президент В. В. Путин совершенно не склонен к подобным высказываниям.
Президенты постоянно стремятся ясно, образно и доходчиво представить свою систему ценностей и антиценностей, но они ищут различные пути к достижению названной цели. Для речи Дж. Буша характерно употребление спортивных, милитарных, экономических, фитоморфных метафор, тогда как В. В. Путин использует преимущественно строительные метафоры и метафоры передвижения в пространстве. В некоторых случаях Президенты по-разному конкретизируют ценности и используют различные прецедентные феномены.
В настоящей диссертации рассмотрены далеко не все вопросы, представляющие интерес для специалистов в области языкового изучения ценностей в политическом дискурсе. Перспективными направлениями дальнейшего сопоставительного исследования ценностей в политическом дискурсе могут быть следующие:
· изучение языковой объективации ценностей в других жанрах политического дискурса, например, в предвыборных кампаниях, или в программах различных партий;
· сопоставительное изучение языковой репрезентации ценностей в политическом дискурсе разных стран, так как такие исследования способны выявить лингвокультурные особенности национальных картин мира, сравнить специфику представления ценностей в языке, а также выявить одинаковые черты этого представления;
· сопоставление языковой объективации ценностей в политическом дискурсе на различных этапах развития общества, что позволит рассмотреть ценности в контексте определенных исторических эпох и проследить динамику изменения ценностных ориентаций.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
1. Брюханова Т. А. (Светоносова Т. А.) Инаугурационная речь как объект лингвокультурного анализа // Актуальные проблемы лингвистики, психолого-педагогические и методические аспекты обучения иностранным языкам (Часть 1). Материалы международной научно-практической конференции / Шадринский гос. пед. ин-т. Шадринск, 2004. – 144 с. (С.95-97).
2. Брюханова Т. А. (Светоносова Т. А.) Герменевтика на современном этапе развития // Философия и Наука. Материалы третьей межвузовской научно-практической конференции аспирантов и соискателей 21 апреля 2004 г. / Урал. Гос. Пед. ун-т. Екатеринбург, 2004. – 257 с. (С.29-32)
3. Светоносова Т. А. Языковая репрезентация «СВОБОДЫ» как политической ценности в посланиях В. В. Путина Федеральному собранию // Известия УрГПУ. Лингвистика / Урал. Гос. Пед. ун-т. Екатеринбург, 2005. Вып. 16. – 249 с. (С.98-102).
4. Светоносова Т. А. Система ценностей В. В. Путина в языковом отражении // Антропоцентрическая парадигма лингвистики и проблемы лингвокультурологии. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. 14 октября 2005 / Стерлитамакская гос. пед. академия (Республика Башкортастан). Стерлитамак, 2005. Т. 1. – 256 с. (С.109-111).
5. Светоносова Т. А. Языковая репрезентация ценности «ДЕМОКРАТИЯ» в выступлениях В. В. Путина и Дж. Буша // Грамматика. Семантика. Концептология. Вып. 7. Кемерово, 2005. - 243 с. (С.96-103).