РЕЧЕВЫЕ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ АВТОРСКОГО НАМЕРЕНИЯ В ЖАНРЕ ТЕЛЕИНТЕРВЬЮ
Страница 6
7) В своей речи К.Прошутинская в основном использует нейтральную лексику, А.Караулов, напротив, – стилистически маркированную.
8) Общий эмоциональный фон программы «Мужчина и женщина» положительный, а программы «Момент истины» – отрицательный.
9) Экспрессивность речи К.Прошутинской создается в основном за счет использования книжной лексики, а речи А.Караулова – за счет разговорной и жаргонно–просторечной.
10) Наиболее показательна для характеристики авторских интенций говорящего эмоционально–экспрессивная лексика. А.Караулов использует в своей речи в основном разговорную лексику и фразеологию, приобретающую в контексте высказывания грубые и вульгарные коннотации. К.Прошутинская в принципе использует стилистически маркированную лексику гораздо реже А.Караулова, и в основном это книжная и стилистически нейтральная, приобретающая оттенок книжности, лексика, имеющая в ситуации общения оттенки высокопарности и отчасти патетики.
11) Результаты проведенного исследования дают основание утверждать, что разработанная методика может быть успешно использована для лингвистического анализа авторских намерений и при рассмотрении других диалогов, принадлежащих как к жанру телевизионного интервью, так и к другим речевым жанрам.
Основное содержание диссертации отражено в следующих опубликованных работах автора:
1. Способы и средства реализации авторского намерения в жанре телеинтервью // Тезисы докладов V Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов–98». – М.: Изд–во МГУ, 1998. – С. 305–308.
2. Личность ведущего на телевидении: аспект персонификации // Материалы VI конференции молодых ученых. Ч. 1. – М.: РАО, Институт воспитания и развития личности, 1998. – С. 215–218.
3. Место телеинтервью в ряду других жанров телепрограмм // Тезисы докладов 6–й конференции молодых ученых. Ч. 1. – Ярославль: Изд–во ЯГПУ им. К.Д.Ушинского, 1998. – С. 232–234.
4. Интервью–портрет как жанр телевизионной публицистики // Тезисы докладов 7–й конфренции молодых ученых. Ч. 1. – Ярославль: ЯГПУ, 1999. – С. 203–205.
5. Особенности реализации авторского намерения в жанре телеинтервью // Культура общения и ее формирование. – Воронеж, 1999. – Вып. 6. – С. 15–18.
6. Интервью–портрет как жанр телевизионной публицистики // Ярославский педагогический вестник: Научно–методический журнал. – Ярославль, 2000. – Вып. 3. – С. 31–39.
7. Анализ особенностей авторского намерения в жанре телеинтервью // Речевое общение. – Красноярск, 2000. [в печати]
8. Современный публичный диалог: структура и коммуникативные типы // Тезисы IV Международной конференции по риторике «Риторическая культура в современном обществе». – М., 2000. – С. 74–76.
9. Современный публичный диалог: лингвостилистические особенности // Культура общения и ее формирование. – Воронеж, 2000. – Вып. 7. – С. 23–25.
10. Лингвостилистическое «поле» интервью // Тезисы 8–й конференции молодых ученых. Ч. 1. ––Ярославль, 2001. – С. 196–199.
11. Лексико–фразеологические особенности речевого поведения телеведущих // Тезисы 9–й конференции молодых ученых. – Ярославль: ЯГПУ, 2001. [в печати]