ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ РЕЧЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ РУССКО- И АНГЛОГОВОРЯЩИХ АДВОКАТОВ

Страница 5

Главное место среди профессиональных качеств судебного оратора занимает способность привлекать внимание аудитории, чтобы затем влиять на нее. Для этого адвокат делает свою речь максимально выразительной. Показатель плана акцентированности А.И. Урусова – 77,4% при средней речежанровой величине 80,7%. Экспрессивность речи связана с эмоциональностью, которая выражается в оценивании отправителем речевого события. В этом случае показатель плана отрицательной оценки А.И. Урусова (41,1%) ниже среднего речежанового показателя 47,3%.

В группе англоговорящих адвокатов чертами, приближенными к качествам типичного адвоката, обладает Дж. Латимер (см. диаграмму 2).

Диаграмма 2

Фрагмент речевого портрета англоговорящего адвоката Дж. Латимера по четырем скрытым воздействующим стратегиям

Отрицательное отношение Дж. Латимера к действительности проявляется в сдержанности, упрямстве, консерватизме (показатель плана формирования отрицательного отношения – 48,1% при среднем речежанровом показателе 42,8%). Для адаптации к новой ситуации ему требуется достаточное время. Дж. Латимер в общении избирателен, испытывает сильные переживания в случае неуспеха. Он умеет убеждать собеседника, передавая свои мысли и чувства (показатель плана акцентированности 87,3% при среднем речежанровом показателе 79,5%). Данные стратегии участия/неучастия практически совпадают с общей групповой величиной. Ср: личный план Дж. Латимера - 28,8%, социальный – 34,6%, предметный – 36,6% при среднем речежанровом показателе личного плана – 29,7%, социального – 35,4%, предметного – 34,9%. Объективная подача фактического материала является для автора таким же важным моментом в общении как и удовлетворение интересов получателя.

В работе были рассмотрены графические профили остальных восемнадцати русско- и англоговорящих адвокатов и продиагностированы их индивидуальные личностные качества.

Результаты исследования речевого поведения русскоговорящих и англоговорящих адвокатов подтверждают обоснованность выбора методики, основанной на анализе речевых стратегий скрытого воздействия отправителя текста на получателя с целью диагностирования личностных и профессиональных качеств, которыми обладает адвокат. Сравнительный метод позволил выявить типологически значимые профессиональные качества судебных защитников: стремление к сотрудничеству, уверенность в себе, склонность к негативному восприятию действительности.Сопоставительный метод прояснил национальные особенности: коллективистское начало в характере русскоговорящих адвокатов и индивидуалистскую направленность англоговорящих адвокатов. Стремление к объективизации описываемых событий также можно отнести к национально-культурному своеобразию англоговорящих адвокатов.

В Заключении обобщены результаты исследования, а также излагаются основные позиции, по которым возможно проведение дальнейших исследований в этом направлении.

Основные положения работы изложены в следующих публикациях:

1. Варнавских Н.В. К вопросу о локуциях // Личность, речь и юридическая практика. – Межвузовский сборник научных трудов. – Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2000. – С. 128-129.

2. Варнавских Н.В. Прагматические ожидания получателя // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания. – Межвузовский сборник. Ч. 1. – Ростов-на-Дону: РГПУ, 2001. – С. 178-182.

3. Матвеева Г.Г., Варнавских Н.В. Риторические фигуры в текстах адвокатов (на материале русского, английского и немецкого языков) // II Международная научно-практическая конференция. Тезисы докладов. –Таганрог: ТИУиЭ, 2001. – С. 113-114.

4. Матвеева Г.Г., Варнавских Н.В. Прагмалингвистическая роль риторических фигур в защитительных текстах // Проблемы современной юридической науки в свете политико-правового реформирования России. Сборник научных статей. – Таганрог: ТИУиЭ, 2002. Вып.1. – С. 114-120.

5. Варнавских Н.В. Иллокутивные акты в защитительных речах // Актуальные проблемы методики преподавания русского языка как иностранного. Материалы научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону: РГПУ, 2002 г. – С. 267-270.

6. Варнавских Н.В. Диагностирование личных качеств адвокатов по их речи (на материале русского и английского языков) // Филологический вестник.

– Ростов-н/Д: РГУ, 2003г. № 3. – С. 48-53.

7. Варнавских Н.В. Количественный метод в прагмалингвистике // Классическое лингвистическое образование – в современном мультикультурном пространстве. Материалы международной научной конференции: Пятигорск: ПГЛУ, 2004. – С. 351-356.