ГЕНДЕРНАЯ АГОНАЛЬНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

Страница 6

Под агональной реакцией мы понимаем особый вид обратной связи – это вербальные и невербальные сообщения, которые человек намеренно или ненамеренно посылает в ответ на сообщения другого. Именно обратная связь позволяет адресанту получать информацию об эффективности воздействия на адресата, его состоянии.

Обратная связь бывает внутренняя (адресант получает представление о собственной деятельности, о степени ее соответствия намеченной программе) и внешняя (адресант получает информацию о состоянии и поведении адресата, сравнивает разработанную программу с реальной конечной ситуацией).

Обратная связь осуществляется при помощи непосредственного наблюдения (линейная связь) или социологических опросов (нелинейная связь), собеседований, изучения жалоб, предложений и т.д.

Среди видов обратной связи выделяют:

1) оценочную – сообщение собственного мнения, отношения к тому, о чем идет речь:

а) позитивную – более достоверная, если две и более;

б) негативную – более достоверная после позитивной и менее достоверная, если две и более;

2) безоценочную обратную связь – сообщение без собственного отношения к обсуждаемому вопросу: уточнение, перефразирование, прояснение, отражение чувств (или эмпатия).

Функции оценочной обратной связи:

- позитивной: поддержка «Я-концепции» нашего адресанта и сложившихся с ним межличностных отношений («здорово это у тебя получается»);

- негативной: корректировка нежелательного поведения, изменение или модификацию отношений («ну что за чушь ты несешь»).

В зависимости от трех переменных (знак: «+» или»–»; последовательность предъявления: сначала «+», потом «–» или наоборот; форма) различают следующие виды обратной связи (Соловьева, 1992):

а) поведенческая: «Мне кажется, ты ведешь себя слишком властно»;

б) эмоциональная: «Ты мне нравишься»; «Я зол на тебя»;

в) эмоционально-поведенческая: «Ты ведешь себя властно, и это меня злит».

Декодирование сообщения определяется личным восприятием получателя, его способностью распознавать и интерпретировать коды сообщения. Поэтому декодирование в определенной степени субъективно. В процессе масс-медиального взаимодействия с адресантом целями адресата являются: понимание, запоминание, анализ и оценка содержания информации, установление доверительных отношений с адресантом.

Реакция адресата в политическом дискурсе зависит от характера интерпретации речи адресанта. На интерпретацию воспринятого влияют следующие факторы (Желтухина, 2003):

а) личностный (опыт (привычки, умения, знания), уровень образованности адресата, эмоциональная восприимчивость адресата (в т.ч. симпатия, чувство юмора), особенности психических процессов (воля, мышление, эмоции, память), биопсихические свойства (возраст: для детей младшего школьного возраста важнее оказываются одежда и общий внешний вид; для подростков – черты физического облика; для взрослых – выразительное поведение другого; темперамент), психологическое состояние адресата в момент восприятия, возраст адресата (молодежь – демократические взгляды, хотя чаще всего повторяют предпочтения родителей), пол адресата (женщины более восприимчивы к информационному воздействию, чем мужчины со сформировавшейся точкой зрения на социально-политические, экономические процессы));

б) ситуативный (направленность личности (убеждения, мировоззрение, идеалы), знание адресатом общественно-политического контекста, место и время восприятия, болевые точки (ситуативные проблемы: рост цен, безработицы, военные конфликты, терроризм, кризис морали, коррупция, экология));

в) социокультурный (политическая ориентация адресата (пристрастные, прагматики, индифферентные); социальный статус адресата; профессия (отпечаток на стиле жизни, жизненных ценностях и представлениях, на выборе детьми своего будущего); оценка адресатом адресанта; национальность адресата (сильные стереотипные представления об этнических группах, часто негативные: «лица кавказской национальности», «хохлы», «жиды» и т.д.); религия).

Восприятие текста происходит на нескольких уровнях: от уровня непосредственного восприятия знаковой формы реципиент переходит к уровню понимания смысла высказываний, а от него – к уровню восприятия текста как законченной и целостной структуры. Тем самым смысловая структура текста и знаковая форма его представления (объем, синтаксис, язык) выполняют организующую роль в формировании смысла текста в сознании реципиента.

Следует также указать на такие элементы текста, как композиция, риторическая организация, стилистическое оформление. Восприятие текста предполагает его воссоздание в сознании реципиента как результат активной деятельности, сотворчества адресанта и адресата (Ануфриева, 2000).

В практике проведения парламентских дебатов в Германии учитывается фактор адресата: преобладает ориентация на рецептивные установки немецкого читателя, платежеспособного, требующего понятную ему информацию.

г) Темпоральный компонент обладает генерализованной прагматической заряженностью и вносит дополнительную информацию в интерпретацию текста. Временной и эмоционально-оценочный компоненты несут большой прагматический заряд, способный прояснить идейную, нравственную позицию автора, оказать эмоциональное, эстетическое, побудительное воздействие на адресата, например:

Josepf Fischer, Bundesminister des Auswertigen: “Bundesregierung hat zur Halbzeitbilanz ein eigenes Positionspapier erstellt, das sich mit den Grundaussagen des Kok-Berichtes deckt“ – Hans Michelbach , CDU/CSU: „Sagen Sie mal was über die ökonomische Wahrheit!“ – Schauen Sie: Ich saß jahrelang auf den Oppositionsbänken, als Sie die Mehrheit hatten.

Всего в рамках исследования нами было проанализированы стенографические отчеты за 22 дня заседаний бундестага ФРГ за период с 1. 09.2004 по 1.12.2004. За указанный период были отмечены 330 пленарных выступлений (198 мужских и 132 женских) и 7612 реплик (6534 мужских и 1078 женских).

В нашем диссертационном исследовании мы вводим следующие понятия и категории:

1) коэффициент политической активности (Кпа);

2) коэффициент гендерной агональности (Кга).

Данные квантитативные характеристики позволят в дальнейшем дать четкую модульную дифференциацию такого до недавних пор субъективного критерия как «агональность».

1) коэффициент политической активности (Кпа) – единица измерения политической активности, исчисляющийся из суммы речевых инициаций, деленной на количество политиков (в парламентском дискурсе – депутатов или сенаторов, конгрессменов);

Кpа =

2) коэффициент гендерной агональности (Кга) – единица измерения гендерной агональности, представляющая собой результат деления коэффициента политической активности женщин-депутатов на коэффициент политической активности мужчин-депутатов.

Кga=

Таблица 2

Сравнение коэффициентов политической активности и гендерной агональности

Тип

речевой инициации

Фракция

(женщины/

мужчины,

по списку)

пленарные выступления

реплики с места

речевых инициаций, всего

Коэффициент

политической активности,

Кпа

Коэффициент гендерной агональности,

Кга

СДПГ (94 / 155)

212 (76/136)

4321 (1078/3243)

4533 (1154/3379)

12,3/21,8

0,6

ХДС/ХСС (57/190)

93(62/31)

2036 (61/1975)

2129(123/ 2006)

2,2/10,5

0,2

«Союз 90/Зеленые» (32/23)

17(3/14)

1127 (540/587)

1144 (543/601)

17/26,2

0,5

СПГ (12/35)

8(4/4)

113(41/72)

121 (45/76)

3,8/2,2

1,7

Беспартийные(2/1)

-

15(7/8)

15 (7/8)

3,5/8

0,4

всего

330 (132/198)

7612 (1727/ 5885)

7942 (1859/6083)