ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Страница 13

В пореформенный период (после 1861 г.) русские ученые (А. П. Людоговский, А. В. Советов, И. А. Стебут, А. С. Ермолов) различали системы земледелия по двум основным признакам: по соотношению между земельными угодьями (лугами и пашней) и различными группами сельскохозяйственных растений, а также по способу поддержания и повышения плодородия почвы.

В. P. Вильямс в тридцатые годы XX в. сузил понятие системы земледелия. Он понимал под системой земледелия только способ восстановления плодородия почвы за счет наличия деятельного перегноя и прочной структуры почвы. В его определении упуска­лась экономическая сторона системы земледелия. В. Р. Вильямc ошибочно полагал, что в условиях социалистического государства должна быть только одна система земледелия—травопольная, да и задача повышения плодородия почвы им рассматривалась весьма узко—только путем создания прочной структуры почвы.

Д. Н. Прянишников в противоположность В. Р. Вильямсу от­мечал, что системы земледелия следует различать по способу использования земли определенными сельскохозяйственными куль­турами (зерновыми, кормовыми, техническими и др.), в зависимости от специализации хозяйства.

В современном понятии система земледелия—это формы, зем­леделия, представляющие комплекс взаимосвязанных агротехни­ческих, мелиоративных и организационных мероприятий, харак­теризующийся интенсивностью использования земли, способами восстановления и повышения плодородия почвы,

Основными признаками систем земледелия являются способы использования земли и поддержания и повышения плодородия ночвы. Способ использования земли характеризуется соотношени­ем земельных угодий и структурой посевных площадей, площадью посева сельскохозяйственных культур и пашни в хозяйстве, а спо­соб повышения эффективного плодородия почвы — интенсивностью применяемого комплекса агротехнических и мелиоративных ме­роприятий.

По мере дальнейшей интенсификации земледелия, развития науки и техники совершенствуются и меняются системы земледе­лия от менее интенсивных к более интенсивным. Внутренней дви­жущей силой развития систем земледелия является противодей­ствие земли как естественного исторического тела и как основ­ного средства сельскохозяйственного производства. Консерватизм природных свойств почвы преодолевается в процессе деятельности человека по использованию земли как средства сельскохозяйст­венного производства, что и должно обеспечить повышение эффек­тивного плодородия почвы.

Развитие и классификация систем земледелия. В истории раз­вития систем земледелия отражаются различные фазы интенсив­ности земледелия как по использованию земли, так и по способам поддержания и повышения плодородия почвы. При низком уровне развития производительных сил земля использовалась экстенсив­но, а восстановление плодородия почвы происходило без участия человека за счет естественных природных процессов (примитив­ные системы земледелия: залежная и переложная в степной зоне, подсечно-огневая и лесопольная в лесной зоне).

Примитивные системы земледелия по мере распашки земель почти повсеместно сменялись зернопаровой системой земледелия, при которой одна треть или даже половина пашни отводилась под паровое поле, где и осуществлялось восстановление плодоро­дия почвы.

Зернопаровая система земледелия была господствующей в За­падной Европе до XVIII в. включительно, а в России до Октябрь­ской революции. В трехпольных севооборотах (пар—озимые— яровые зерновые), характерных для этой системы земледелия, средний урожай зерновых не превышал 6—8 ц зерна с 1 га из-за низкой культуры земледелия.

В конце XVIII в. в странах Западной Европы зернопаровую систему заменила интенсивная плодосменная система земледелия. Типичным севооборотом этой системы считается разработанный в Англии Норфольский севооборот с таким чередованием: 1) кле­вер; 2) озимые; 3) пропашные (картофель, корнеплоды); 4) яро­вые зерновые с подсевом клевера. Указанное чередование сель­скохозяйственных культур обеспечило к концу XIX в. получение средней урожайности 14—16 ц зерна с 1 га, а с применением минеральных удобрений 26—28 ц зерна с 1 га. Таким образом, плодосменная система земледелия явилась хорошим фоном для применения минеральных удобрений и других агротехнических приемов.

В нашей стране также были попытки перехода от зернопаровой системы к другим системам земледелия (многопольно-травяная, улучшенная зерновая, травопольная). Основными признаками травопольной системы, разработанной В. Р. Вильямсом, являются полевые и кормовые севообороты, в которых не менее 50% пашни отводилось под многолетние травы, значительную площадь зани­мали чистые пары. Как показала практика, повсеместное внедре­ние этой системы в нашей стране не дало положительных резуль­татов.

Травопольная система хоть и лучше обеспечивала нужды животноводства, но не давала нужного объема производства зер­на, а урожаи зерна не увеличивались. Роль многолетних трав в повышении плодородия почвы в этой системе явно переоценива­лась. В целом травопольная система земледелия была экстенсив­ной, она не могла обеспечить успешное решение задач подъема сельскохозяйственного производства.

В настоящее время в различных природно-экономических зо­нах введено несколько типов систем земледелия. Безуслов­но, На огромной территории нашей страны с различными природ­но-климатическими условиями не может быть введена какая-то единая универсальная система земледелия.

В условиях Нечерноземной зоны дальнейшее развитие полу­чила улучшенная зерновая система земледелия. В настоящее вре­мя она получила название зернотравяной. В степной зоне в ее засушливых районах зернопаровая система сейчас получила новое качество за счет сведения в севооборот пропашных культур и получила название зернопаропропашной, а в районах умеренного увлажнения и при орошении — зернопропашной. Это весьма ин­тенсивная система земледелия, в которой посевная площадь часто превышает площадь пашни за счет посевов промежуточных куль­тур. Активное воздействие человека на почву средствами химиза­ции, обработкой почвы и другими приемами, особенно при воз­делывании пропашных культур, повышает ее эффективное плодо­родие.

В засушливых районах Зауралья, Северного Казахстана и За­падной Сибири введена сейчас зернопаровая система земледелия которая коренным образом отличается по содержанию от анало­гичной по названию системы, имевшей место в прошлом. В этих районах сейчас внедряется система почвозащитных мероприятий,. разработанная Всесоюзным научно-исследовательским институтом зернового хозяйства. Здесь вводятся почвозащитные севообороты применяется современная техника по обработке почвы, уменьшающая отрицательное действие ветровой эрозии почвы; с каждым го­дом увеличивается применение минеральных удобрений и других активных средств повышения эффективного плодородия почвы.

Таблица 10

Классификация систем земледелия

Таблица 11

Некоторые системы земледелия в разных зонах РСФСР

на современном этапе

Общие составные части систем земледелия. Практика земле­делия в нашей стране показывает, что в зависимости от интен­сивности способов использования земли и повышения плодородия почвы могут применяться различные по названию и по содержа­нию системы земледелия. Интенсивность же каждой системы земледелия определяется в конкретных природных и экономических условиях количеством производимой продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и средств на единицу продукции.

Во всех почвенно-климатических зонах страны все системы земледелия имеют общие составные части, отражающие два ос­новных признака их содержания: способ использования земли и способ повышения плодородия почвы.