Страница 3
ых отношений на Украине, в Белоруссии и в Молдавии К настоящему моменту быстрые темпы урбанизации, миграционные процессы и рост числа межнациональных браков на Украине, в Белоруссии и в Молдавии способствовали ассимиляционным и интеграционным процессам. Как считает профессор А. Т. Хрущёв, особенно это заметно в смене родного языка у национальных групп, живущих за пределами своих государств (т.е. когда государственный язык страны начинает считать родным языком не только “коренное” население, но и народы, занимающие меньшую долю в численности населения страны) . Также, в данный момент наблюдается возвращение в свои республики украинцев, белорусов, молдаван и других, так называемых, “русскоязычных” народов из других государств бывшего СССР, что в значительной степени связано с незнанием ими титульного языка этих государств, который с провозглашением независимости стал во многих из них единственным государственным языком, с опасениями потерять право на гражданство на Украине, в Белоруссии и в Молдавии или остаться вообще без гражданства, а также вследствие разделения армий. Основываясь на научных работах А. Т. Хрущёва, можно добавить, что в конце 80-х годов появились многочисленные национальные движения, поставившие своей целью возрождение языка и культуры. Но нередко их деятельность сопровождалась усилением этноцентризма и национализма, этническими конфликтами. В борьбе бывших союзных республик за суверенитет и повышение статуса далеко не всегда главными были этнические причины. Чаще всего основной движущей силой конфликта с федеральными властями становилось стремление республиканских элит к независимости, для чего и разыгрывалась национальная карта. Ещё одной причиной возникновения конфликтов являются межэтнические противоречия, ставшие следствием депортаций некоторых народов в годы войны и неоднократного передела границ республик. С распадом СССР на независимые государства, межреспубликанская миграция населения превратилась в международную. В связи с этим резко изменились объёмы экономических, родственных и учебных миграций и возросли объёмы потоков, вызванных стрессовыми ситуациями. Распад СССР, экономический и политический кризис, возникновение военных конфликтов (“горячих точек” ) на территории ряда бывших республик СССР, последствия экологической катастрофы на Чернобыльской АЭС и другие причины обусловили, как пишет Л. П. Шахотько, во-первых, широкое распространение репатриационных миграционных потоков; во-вторых, вызвали массовые потоки беженцев и переселенцев. В результате, на Украине, в Белоруссии и в Молдавии в 90-е годы отмечаются существенные темпы снижения как внутри-, так и межреспубликанских потоков. Уменьшились объёмы выезда населения за пределы республик и въезда в них. В то же время возросли миграционные потоки, вызванные стрессовыми ситуациями. В результате, в обмене населением со всеми другими государствами по годам отмечаются существенные отклонения сальдо миграции как в ту, так и в другую сторону. Максимальный миграционный прирост населения на Украине, в Белоруссии и в Молдавии наблюдался в 1989,1992 и 1993 годах, максимальный отток населения в 1986 и 1990 годах. Это связано с очень высокой обусловленностью миграционных потоков другими социальными процессами, а, как известно, в конце 80-х - начале 90-х годов Украина, Белоруссия, Молдавия и другие государства бывшего СССР отличались высокой нестабильностью политического, социального, экономического и экологического развития. В 90-е годы миграционные потоки были сильно дифференцированы по национальному составу: лица еврейской национальности активнее выезжали за пределы бывшего СССР, украинцы возвращались на Украину из других республик, белорусы - в Белоруссию, молдаване - в Молдавию. Активнее, чем в предыдущие годы, приезжали в республики лица разных национальностей из “горячих точек” бывшего СССР. В итоге, после очередной переписи населения 1989 года произошли существенные изменения в национальной структуре. По мнению Л. П. Шахотько, за год, оставшийся до очередной переписи населения 1999 года, могут произойти изменения, которые пока трудно предвидеть, так как они в значительной степени зависят от экономического развития страны и соотношения уровня этого развития с таковым в других государствах; от социальной, экономической и политической обстановки в республиках; от государственной политики в национальном вопросе; миграционной политики и т.д. Следует отметить, что абсолютное большинство среди прибывших на Украину, в Белоруссию и в Молдавию - лица, выехавшие из республик в прошлые годы. Об этом говорит, например, тот факт, что среди прибывших в республики около 95% составляют лица национальностей, проживающих на территории этих республик. Имеет место возвращение в республики “коренного” населения: среди всех зарегистрированных иммигрантов 40-50% составили лица титульных национальностей. Наиболее высок этот процент среди прибывших из стран Балтии (более 50%) . Реэмиграция “коренного” населения началась ещё в конце 80-х годов, но в 90-е годы она стала особенно интенсивной. Реэмиграция вызвана целым рядом причин. Основные из них - распад СССР и связанные с ним процессы, а также обострение конкуренции на рынках труда с населением титульных национальностей, разгорание национальных конфликтов в ряде республик бывшего СССР. Наибольшая интенсивность реэмиграции “коренного” населения была из стран Закавказья. Среди потока иммигрантов из России значительное количество тех, кто жил и работал на Севере и в Сибири. Многие из них работали временно, надеясь за счёт высоких северных надбавок к зарплате поднакопить денег. В ряде случаев за ними сохранялась квартира в родном государстве. Распад СССР поставил их в неопределенное положение, накопленные деньги обесценились, появились опасения потерять квартиру, право на гражданство и пенсию на Украине, в Белоруссии и в Молдавии. Лица других национальностей, занимающих весьма малую долю в населении стран, в общем потоке зарегистрированной иммиграции составляют менее 10%. В 1994 году наблюдался отток населения из республик в Россию, где уровень жизни был несколько выше, правда, в 1995 году количество прибывших практически стало равно количеству выбывших. Список используемой литературы 1. Народы России. Энциклопедия. Москва, БРЭ, 1994 г. 2. Брук С. И. Население мира. Этнодемографический справочник. Изд. “Наука” , Москва, 1986 г. 3. Экономическая и социальная география России под ред. А. Т. Хрущёва. Изд. “Крон -пресс” , Москва, 1997 г. 4. Экономическая география СССР. Союзные республики (кроме РСФСР) под ред. Н. П. Никитина, Е. Д. Прозорова, Б. А. Тутыхина. Издание 4-е дополненное и переработанное. Изд. “Просвещение” , Москва, 1974 г. 5. Шахотько Л. П. Население республики Беларусь в конце ХХ века. Научно-исследовательский институт статистики при Минстате Республики Беларусь, Минск, 1996 г.
|