|
| Японское экономическое чудо
Санкт-Петербургский Государственный Аграрный Университет Кафедра истории экономики КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по истории экономики Тема: Японское «экономическое чудо» Студентки заочного отделения ПАРУБЕЦ ЕЛЕНЫ БОРИСОВНЫ Экономич.фак-т, отделение «Экономика и управление» Курс II, группа 1 Санкт-Петербург, Пушкин 1999 год ПЛАН: стр. I. ВВЕДЕНИЕ. 3 II. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. 4 ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОЙ ЯПОНИИ. 4 НЕМНОГО ТЕОРИИ 9 Условия (параметры) спроса 10 Родственные и поддерживающие отрасли 11 Стратегия, структура и соперничество фирм 12 КАК ЭТО БЫЛО? 12 III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 17 IY. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18 ВВЕДЕНИЕ «Японцам не повезло, как не повезло героям некоторых посредственных романов нашей литературы: их изображали только одной краской—или розовой, или черной». С тех пор, как Илья Эренбург написал это, сплошь черной краски в изображении японцев американскими и западноевропейскими авторами заметно поубавилось, но розовый цвет приобрел мрачный оттенок. Генерала Макартура, командовавшего американскими оккупационными войсками в Японии, никак не отнесешь к прозорливым мыслителям, но, выступая вскоре после увольнения из армии перед промышленниками американского города Цинциннати, он, обозленный, видимо, отставкой, в сердцах бросил фразу, сделавшуюся пророческой. «Пока я был там, Япония была вашим клиентом,— сказал Макартур, чей апломб значительно превосходил полководческие способности.—В будущем в некоторых областях клиентами станете вы». И это время пришло. «Перед нами стоит задача не отстать от Азии!»— всполошилась американская газета «Чикаго трибюн». «Япония наступает!» — запаниковал журнал «Ю. С. ньюс энд уорлд рапорт». Еженедельник «Ньюсуик» меланхолично задался вопросом: «Переживает ли Америка упадок?» Журнал «Тайм» уныло подытожил: «Япония шествует от сверхбогатства к сверхдержаве». Можно счесть все это журналистской экзальтацией, но нельзя не признать, что определенные основания для тревоги у американцев имеются. Сошлемся, к примеру, на парламентскую речь в январе 1988 года тогдашнего японского премьер-министра Нобору Такэсита. «Япония является оплотом международного порядка»,—без лишней скромности сказал он. А дальше в его устах зазвучали явные нотки ультиматума: «Япония должна поэтому играть более значимую роль и взять на себя более обширные обязанности в глобальном плане». Серьезные американские политические деятели, журналисты, ученые, бизнесмены высказывались хладнокровнее. Япония тоже вызывала беспокойство у них, но оно смешано пополам с восхищением. Клайд Престовиц, заместитель помощника министра торговли в рейгановской администрации, перечисляя крупнейшие события последней четверти нынешнего столетия, включил в них превращение Японии в ведущую сверхдержаву. На вопрос, какая самая важная проблема встанет перед американским бизнесом в предстоящие десять лет, вице- президент одной из ведущих американских корпораций ответил: «Самая важная проблема—как мы прореагируем на следующий факт: японские методы управления производством лучше, чем наши». В самом деле, в 1988 году валовой национальный продукт Японии приблизился к 3 триллионам долларов, уступив лишь американскому. Японская доля в мировом промышленном производстве составила 15 процентов. Объем внешней торговли возрос до 485 миллиардов долларов в 1989 году. Инвестиции за рубежом в 1989 г. выразились в сумме 154 миллиарда долларов. Из тысячи самых мощных в мире промышленных компаний 345— американские и 310—японские. И этот список можно продолжать, продолжать . В мировом экономическом чемпионате Япония заняла вторые и третьи ступеньки на пьедестале почета в каждом виде состязания. Любопытно, подписав 2-миллиардный контракт, Сигэру Кобаяси гордо произнес: «только теперь я чувствую, что война с американцами, которую лично я не прекратил в 1945 году, закончилась в конце концов успешно». Война, как говорил Клаузевиц,— продолжение политики. Бизнес, как считает Кобаяси,—это продолжение войны. Подобную уверенность разделяют, похоже, все японские предприниматели, занятые во внешнеэкономической сфере. Во всяком случае, их деятельность в США осуществляется в полном соответствии с законами военной стратегии. Если верно, что каждая шутка содержит частицу правды, то в шутках по поводу торгово-экономического наступления Японии на мировых рынках действительно заключена мрачная для японских конкурентов истина. Гонконгский журнал «Фар Истерн экономик ревю» привел на своих страницах анекдот, пользующийся успехом у американских предпринимателей: «В недалеком будущем можно представить себе такую картину. Бизнесмены обсуждают на международной конференции, как избежать конкурентной борьбы. Один из них обводит взглядом собравшихся и говорит:— Вот вы из Лос-Анджелеса, я из Нью-Йорка, а он из Лондона. Мы хорошо знаем, что нам надо делать. Так давайте быстро примем общее решение! Участники конференции дружно закивали головами. Все они были японцами». Сами американцы придумали анекдот более злой. «Президент США впал в летаргический сон и пробудился В 1992 году. Увидев своего экономического советника, президент поинтересовался делами в стране. Советник бодро доложил, что, пока президент спал, темпы инфляции снизились до одного процента, темпы экономического роста выросли до 4 процентов и бюджет перестал быть дефицитным. Восхищенный президент воскликнул: «Вот это да!Неужели инфляция только один процент? Сколько же в таком случае стоит сегодня чашечка кофе?» «Всего сто иен!»—отрапортовал советник.» ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕНООЙ ЯПОНИИ Государство в восточной Азии, расположено на 4 крупных островах - Хоккайдо, Хонсю, Сикоку и Косю - и многочисленных прилегающих к ним мелких островах. Территория - 372,2 тыс.кв.км. Население - 122,2 млн (1987);свыше.99% - японцы. Столица - Токио (около 12 млн. чел., 1987). Официальный язык японский. Основные религии синтоизм и буддизм. С конца 12 в. до 1867 государственная власть находилась в руках сегунов. В 1867-68 произошла революция, способствовавшая модернизации страны. Незавершенная буржуазная революция 1867-68 гг. открыла новую капиталистическую эру в истории Японии. Проведение в течение нескольких лет ряда буржуазных реформ расчистило почву для развития капитализма. По конституции 1889 года Япония провозглашалась монархией во главе с императором, но законодательная власть в странен осуществлялась с этих пор императором совместно с парламентом. В 1889 была введена конституция, по которой Япония стала конституционной монархией. В 1890 созван первый парламент На рубеже XIX и XX вв. Япония вступила в стадию монополистического капитализма, ускоренными темпами шел процесс превращения ее в империалистическую державу. Усиленная милитаризация страны и сохранения в различных сферах жизни и в общественных отношениях ряда феодальных пережитков придали японскому империализму военно-феодальный характер В 1894-95 Япония вела войну против Китая. После русско-японской войны 1904-05 Япония установила в 1905 протекторат над Кореей, в 1910 аннексировала ее. В 1914 вступила в 1-ю мировую войну на стороне Антанты. В 1918 развернулось народное движение — «рисовые бунты». В 1918-22 Япония предприняла интервенцию на Дальнем Востоке России, но потерпела поражение. В 1931 Япония оккупировала Маньчжурию, в 1937 начала войну за захват всего Китая. Япония совершала нападения на СССР и Монголию (бои на границах у оз. Хасан, 1938, у р. Халхин-Гол, 1939, и др.). В 1940 году Япония заключила военный союз с гитлеровской Германией и фашисткой Италией, направленный против СССР, а также против США и Англии, в 1941 г. вступила во вторую мировую войну. Во 2-й мировой войне Япония выступала как союзник Германии и Италии. Она оккупировала многие азиатские страны, но с 1943 начала терять захваченные территории. В августе 1945 японский народ стал жертвой атомных бомбардировок. 9.8.1945 СССР вступил в войну с Японией. Советская Армия разгромила Квантунскую армию Японии. Правительство Японии 02.09.1945 подписало Акт о безоговорочной капитуляции. После разгрома в 1945 г. милитаристской Японии, немаловажную роль в котором сыграла Советская Армия, в стране были проведены некоторые демократические преобразования. 08.09.1951 США, Великобритания и ряд других государств подписали Сан- Францисский мирный договор с Японией (вступил в силу с апреля 1952). США подписали с Японией ряд договоров и соглашений («договор безопасности» и др.), явившихся юридической основой американо-японского военно-политического союза. «Договор безопасности» был заменен в 1960 новым — «Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности» (продлен в 1970). В октябре 1956 правительство СССР и правительство Японии подписали Совместную декларацию о прекращении между СССР и Японией состояния войны. Правящая партия (с 1955) — Либерально- демократическая партия Японии, с августа 1993 у власти коалиционное правительство. Принятая в 1947 г. конституция провозглашает демократические права и свободы, содержит отказ от войны "как суверенного права нации", запрещает Японии иметь вооруженные силы. В результате проведения аграрной реформы большая часть помещичьих земель была за выкуп передана крестьянам. Подверглись разделу крупнейшие монополии. Тем не менее власть осталась в руках представителей буржуазии и чиновничьей верхушки, которые взяли курс на укрепление позиций монополистического капитала. В нарушение конституции в стране были созданы оснащенные современным оружием так называемая "силы самообороны", превратившиеся ныне в регулярную армию численностью 272 тыс. чел. (по официальным данным на 1987). 60 - 70-е годы характеризовались быстрыми темпами экономического развития Японии, что позволило ей стать второй экономической державой капиталистического мира по объему валового национального продукта и промышленного производства. Япония - конституционная монархия. По конституции император является "символом государства и единства народа". Законодательную власть осуществляет парламент (состоит из палаты представителей - 512 депутатов и палаты советников - 252 депутата, имеющих срок полномочий 4 и 6 лет соответственно). Исполнительная власть принадлежит кабинету министров, который формируется премьер-министром. Япония - высокоразвитая страна. Располагая 2,5% населения земли и 0,3% площади, она к настоящему времени по своему экономическому потенциалу прочно закрепилась на 2-м после США месте в капиталистическом мире. ВНП страны (около 2,4 трлн. $ в 1987) превышает 11% мирового ВНП, по объему ВНП на душу населения Япония опередила США. На долю Японии приходится около 12% мирового промышленного производства. Страна занимает первое место по производству судов, автомобилей, тракторов, металлообрабатывающего оборудования, бытовой электронной техники, роботов. В 1987 г. произведено: стали - 98,5 млн. т, автомобилей - 12,4 млн. шт., электроэнергии - 580,2 млрд. кВт/ч, промышленных роботов - 12,6 тыс. шт., электронного и электронно-вычислительного оборудования - на 124,6 млрд. $. Объем производства увеличился на 4% по сравнению с 1986 г. Практически завершилась адаптация японской экономики к "дорогой иене". В основном осуществлен переход к новой модели экономического развития страны, снимающей акцент на экспортную ориентацию и ставящей во главу угла задачу прежде всего внутреннего потребления. В сельском хозяйстве преобладает мелкое крестьянское землепользование. Обрабатывается 14,8% земельной площади. Основная сельскохозяйственная продукция- рис (сбор в 1987 г.-14 млн. т). Другие отрасли - птицеводство, производство овощей и фруктов. Развито рыболовство. Улов рыбы в 1987 г. - 12,7 млн. т (1-е место в капиталистическом мире). Железные дороги - 28 тыс. км, автодороги - свыше 1,1 млн. км, в том числе 42,8% с твердым покрытием, из них 3500 км - скоростные. Тоннаж морского торгового флота (1987 г.) - 38 млн. бр.-рег. т. Денежная единица - иена. 100-103 иены=1$. Основные товары экспорта: машины и оборудование, электроника, металлы и металлоизделия, химические продукты; импорта: промышленное сырье и полуфабрикаты, топливо и продовольствие. Доля США в товарообороте Японии в 1987 г. равнялась 30,4%. Численность безработных, по данным на конец 1987 г., составила 1,56 млн. чел. Отличительной чертой современного размещения производительных сил Японии является наличие в нем ярко выраженных территориальных диспропорций, значительно более острых, чем в других основных капиталистических странах. Диаграмма 1. Доля национального дохода в % (1978г.) Так, в США в 1981 г. 51,3% всей отгруженной продукции обрабатывающей промышленности было создано на 18,9% их территории, в то время как в Японии 53,0% всей отгруженной продукции обрабатывающей промышленности было создано на 9,1% ее территории. Территориальная концентрация производительных сил Японии впечатляет даже по сравнению с основными странами Западной Европы, имеющие сопоставимые с ней размеры. Об этом свидетельствуют приводимые ниже данные о территориальной концентрации производства национального дохода в Японии и в основных странах Западной Европы в 1978 г. Таблица 1. Удельный вес национальных валют в официальных валютных резервах стран капиталистического мира (%, на конец года) 1976 г. 1978 г. 1980 г. 1982 г. 1984 г. Доллар США * 79,6 75,6 66,7 68,5 65,1 Западногерманская марка 7,0 11,0 15,1 12,5 12,0 Японская иена 0,7 3,2 4,2 4,2 5,2 Фунт стерлингов 2,0 1,7 3,0 2,5 2,9 Швейцарский франк 1,4 2,3 3,2 2,7 2,0 Французский франк . 1,2 1,7 1,4 1,1 * Включая резервы в экю, которые выпущены под долларовое обеспечение. Без них доля доллара США, по подсчетам МВФ, составляла в 1984 г. около 57%. Источник: "IMF. Annual Report 1985", Washington,, 1985, р. 54. Вступив в после военный период с разрушенной и дезорганизованной экономикой, пережив затяжное и длительное восстановление, Япония в 50 - 60-х годах продемонстрировала быстрый рост, по своим темпам опережающий развитие других крупных капиталистических стран. Темпы роста в Японии составляли в период 1960-1973 гг. 10,1% в год по сравнению с 3,9% - в США, 4,5% - в ФРГ, 3,1% - в Великобритании, 5,6% - во Франции, 5,0% - в Италии в тот же период. Подобное превосходство в темпах на протяжение ряда лет породило первую волну публикаций о японском "экономическом чуде", пришедшуюся на конец 60 - начало 70-х годов. В этих работах анализировались причины, существующие темпы сопоставлялись, экстраполировались, и на этой основе давались ошеломляющие прогнозы превращения Японии в мирового лидера. Энергетический кризис 1973 г. и последовавшие за ним мировые экономические кризисы середины 70-х и начала 80-х годов очень серьезно отразились на экономическом росте Японии, продемонстрировали высокую степень зависимости японской экономики от внешних рынков и мировой хозяйствен ной конъюнктуры. Последние десятилетие отмечено резким снижением темпов роста, достигших весьма умеренных значений, не сопоставимых с рекордными цифрами 50- х - начала 70-х годов (см. диаграмму 2). Подобные темпы предсказываются японскими специалистами и на перспективу. Директор Японского центра экономических исследований считает, что темпы развития будут сохраняться в пределах 5%. Однако все познается в сравнении - на общем фоне весьма вялого экономического развития других капиталистических стран даже относительно скромные цифры экономического роста Японии, наблюдавшиеся в 80-е годы выглядят весьма внушительно (см. сл. табл.2). Диаграмма 2. Темпы экономического роста Японии за период 1973-1983 г.г. (в%) Таблица 2. Темпы экономического роста наиболее развитых капиталистических стран в период 1973-1983 гг. (в %)4 Страна Среднегодовые темпы роста ВНП Япония 3,7 США 1,9 Великобритания 0,8 Франция 2,2 ФРГ 1,7 Италия 1,8 Канада 2,6 Статистические данные свидетельствуют о том, что несмотря на значительное ухудшение конъюнктуры в мировом капиталистическом хозяйстве, японская экономика в 80-е годы развивалась более высокими темпами, чем экономика стран Западной Европы и США. Япония по прежнему лидирует в темпах роста; ее валовый национальный продукт превзошел ВНП Англии и Франции, вместе взятых; в 1984 г. он составил 1233,5 млрд. $. Огромных масштабов достигла внешняя торговля Японии: экспорт в 1984 г. составил более 146 млн. $, импорт - более 126 млрд. $. Японские товары все прочнее занимают ведущие позиции на мировом рынке, вытесняя традиционно лидировавшие американские и западноевропейские изделия и зачастую вызывая почти паническую реакцию конкурентов. Вот еще некоторые интересные статистические данные, ярко демонстрирующие «экономическое чудо» Японии: Таблица 3. Официальные запасы золота в странах капиталистического мира (млн. тр. унц.) 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 Всего 955,6 1004,5 1083,3 1193,6 1057,9 1018,7 953,0 948,0 США 652,0 621,5 508,7 401,9 316,3 274,7 264,3 262,7 Канада 16,6 32,4 25,3 32,9 22,6 22,0 21,0 20,1 ФРГ - 26,3 84,9 126,0 113,7 117,6 95,2 95,2 Франция 18,9 26,9 46,9 134,5 100,9 100,9 81,9 81,9 Италия 7,3 10,1 63,0 68,7 82,5 82,5 66,7 66,7 Великобритания 81,8 57,5 80,0 64,7 38,5 21,0 18,8 19,0 Австрия 0,2 2,0 8,4 20,0 20,4 20,9 21,1 21,1 Нидерланды 9,0 24,8 41,5 50,2 51,1 54,3 43,9 43,9 Швейцария 42,0 45,6 62,4 86,9 78,0 83,3 83,3 83,3 Япония 0,2 0,6 7,1 9,4 15,2 21,1 24,2 24,2 Развивающиеся страны 89,4 103,6 99,6 109,5 143,2 144,0 162,0 156,9 Источник: "INTERNATIONAL FINANCIAL STATISTICS. Уеагbook 1985", Магсh 1986/ НЕМНОГО ТЕОРИИ Согласно теории М. Портера существует четыре свойства страны, формирующие среду, в которой конкурируют местные фирмы, и влияющие на ее международный успех. Эти детерминанты, каждый в отдельности и все вместе как система, создают среду, в которой рождаются и действуют фирмы данной страны. Страны добиваются успеха в тех или иных отраслях благодаря тому, что среда в этих странах развивается наиболее динамично и, постоянно ставя перед фирмами сложные задачи, заставляет их лучше использовать имеющиеся конкурентные преимущества и искать новые. Страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях или их сегментах, где компоненты национального «ромба» взаимно усиливаются, т. е. каждый детерминант влияет на все остальные. Таблица 4. Объем зарубежных активов банков стран капиталистического мира (млрд. долл.) 1983 г. 1984 г. Всего 2136 2183 США 631 615 Япония 451 514 Франция 190 197 Великобритания 171 161 ФРГ 144 142 Источник: "Conjoncture", Banque Paribas, осtоЬге 1985, р. 143. Преимущество по каждому детерминанту не является предпосылкой для конкурентного преимущества в отрасли. Именно взаимодействие преимуществ по всем детерминантам обеспечивает самоусиливающиеся выигрышные моменты, которые иностранным конкурентам недоступны. Условия (параметры) спроса Вторым детерминантом национального конкурентного преимущества является спрос на внутреннем рынке на товары или услуги, предлагаемые этой отраслью. Влияя на эффект масштаба, спрос на внутреннем рынке определяет характер и скорость внедрения новаций. Он характеризуется: ? структурой; ? объемом и характером роста; ? интернационализацией. Фирмы могут достичь конкурентного преимущества при следующих основных характеристиках структуры спроса: ? значительная доля внутреннего спроса приходится на глобальные сегменты рынка; ? покупатели (включая посредников) разборчивы и предъявляют повышенные требования, что вынуждает фирмы повышать стандарты качества изготовления продукции, обслуживания и потребительских свойств товаров; ? потребность в стране базирования возникает раньше, чем в других странах. Объем и характер роста внутреннего спроса позволяют фирмам получать конкурентное преимущество если: ? за рубежом имеется спрос на товар, обладающий большим спросом на внутреннем рынке; ? имеется большое количество независимых покупателей, что создает более благоприятную обстановку для обновления; ? внутренний спрос быстро растет, что стимулирует интенсификацию капиталовложений и скорость обновления; ? внутренний рынок быстро насыщается, в результате ужесточается конкуренция, при которой выживает сильнейший, что вынуждает выходить на внешний рынок. Фирмы достигают конкурентного преимущества благодаря интернационализации спроса на внутреннем рынке, т. е. когда отдается предпочтение зарубежным потребителям при условии, если: ? существуют мобильные и многонациональные внутренние покупатели, которые способствуют развитию спроса за рубежом (туристы, филиалы МНК и т. д.); имеется возможность влиять на запросы зарубежных покупателей (передача потребностей), например зарубежные ученые стремятся перенять практику (оборудование, методы и др.) своих коллег из тех стран, которые считаются лидерами в данной области науки («эффект демонстрации»). Влияние параметров спроса на конкурентоспособность зависит и от других частей «ромба». Так, без сильной конкуренции широкий внутренний рынок или его быстрый рост не всегда стимулируют инвестиции. Без поддержки соответствующих отраслей фирмы не способны удовлетворять потребности взыскательных покупателей и т. д. Родственные и поддерживающие отрасли Третьим детерминантом, определяющим национальное конкурентное преимущество является присутствие в стране отраслей-поставщиков или смежных отраслей, которые конкурентоспособны на мировом рынке. При наличии конкурентоспособных отраслей-поставщиков возможны: ? эффективный и быстрый доступ к дорогостоящим ресурсам, например к оборудованию или квалифицированной рабочей силе и др.; ? координация поставщиков на внутреннем рынке; ? оказание содействия процессу нововведений. Национальные фирмы получают наибольшую выгоду, если их поставщики конкурентоспособны на мировом рынке. Наличие в стране конкурентоспособных родственных отраслей часто ведет к возникновению новых высоко развитых видов производства. Родственными называются такие отрасли, в которых фирмы могут осуществлять взаимодействие между собой в процессе формирования цепочки ценностей, а также отрасли, имеющие дело с взаимодополняющими продуктами) например компьютерами и программным обеспечением. Взаимодействие может происходить в сфере развития технологий, производства, маркетинга, сервиса. При наличии в стране родственных отраслей промышленности, способных конкурировать на мировом рынке, открывается доступ к обмену информацией и техническому взаимодействию. Географическая близость и культурное родство обусловливают более активный взаимообмен, чем с иностранными фирмами. Успех на мировом рынке одной отрасли может повлечь за собой развитие производства дополнительных товаров и услуг. Например, продажа американских компьютеров за границей привела к повышению спроса на американские периферийные устройства, программное обеспечение и к развитию американских служб) работающих с базами данных. Однако успех отраслей-поставщиков и родственных отраслей может повлиять на успех национальных фирм только при условии позитивного воздействия остальных составляющих «ромба». Стратегия, структура и соперничество фирм Четвертым важным детерминантом, определяющим конкурентоспособность отрасли, является тот факт, что фирмы создаются, организуются и управляются в зависимости от характера конкуренции на внутреннем рынке, при этом вырабатываются различные стратегии и цели. Национальные особенности влияют на управление фирмами и на форму конкуренции между ними. В Италии многие фирмы, успешно действующие на мировом рынке, являются малыми или средними (по размеру) семейными предприятиями. В Германии чаще встречаются крупные компании с иерархической системой управления. Кроме того, можно вспомнить об американской и японской системах управления. Эти национальные особенности в значительной степени влияют на позиции фирм при ориентации на глобальную конкуренцию. Особое значение для достижения высокой конкурентоспособности в отрасли имеет сильное соперничество на внутреннем рынке, что объясняется следующими причинами: ? сильная внутренняя конкуренция дает более мощный импульс к совершенствованию; ? внутренняя конкуренция не только укрепляет позиции фирм на внутреннем рынке, но и заставляет их выходить на мировой уровеньс целью дальнейшего роста; ? более сильные местные фирмы, закаленные внутренней конкуренцией, способны добиться успеха и за границей; ? при конкуренции на внутреннем рынке создаются также преимущества для национальной отрасли в целом, а не только для отдельных фирм. Конкуренты заимствуют друг у друга прогрессивные идеи и развивают их, поскольку в пределах одной нации идеи распространяются быстрее, чем между разными нациями. Эти преимущества усиливаются при концентрации конкурентов в одной географической местности. Далее рассмотрим как же это происходило в Японии. КАК ЭТО БЫЛО? Экономические потрясения 70-х годов поставили Японию перед необходимостью нового этапа радикальных структурных преобразований, послужили мощным стимулом к широкому освоению материало- и трудосберегающих методов производства. Приспособления к изменившимся условиям воспроизводства происходит прежде всего в форме перестройки экономических процессов, суть которой может быть определена как переход к новой модели роста. В его основе лежит переориентация с преимущественно экстенсивных на преимущественно интенсивные формы использования главных факторов экономического развития - основного капитала, рабочей силы, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, научно- технического прогресса. Контуры новой модели наметились уже во второй половине 70-х годов. Это - снижение темпов роста ВНП, сглаживание хода экономического цикла вследствие сервизации экономики, возрастание роли научно-технического прогресса как фактора хозяйственного развития, стабилизация отраслевых пропорций при условии интенсивности сдвигов на уровне подотраслей и отдельных производств, повышения значения внешнеэкономических связей, строящихся по принципу горизонтального разделения труда. В 80-е годы необходимость ускорения перехода на новую модель экономического развития стала еще более актуальной. Прежде всего со всей очевидность обозначились пределы имитационной стратегии экономического развития, которой Япония следовала со времен незавершенной буржуазной революции (1867-1868). В любой экономической системе долгосрочная динамика экономического роста связана прежде всего с освоением нововведений. Длительное время, особенно в послевоенные годы, научно-техническая политика Японии базировалась на заимствовании научно-технических достижений из-за рубежа (в форме покупке лицензий, создания смешанных компаний, участия в многонациональных исследовательских проектах). Заимствуя и совершенствуя зарубежную передовую технологию, Япония не только достигла мирового технического уровня в большинстве отраслей экономики, но и сумела создать мощные заделы на международном ранке технологий будущего. В прикладных исследованиях и разработках, а также в управлении инновационной деятельностью Япония обеспечила себе определенные преимущества перед Западом, но все еще отстает по уровню развития Фундаментальной науки. На нынешней стадии экономического развития Японии неразумно, да и невозможно продолжать отдавать приоритет только прикладным исследованиям и разработкам. Во-первых, уменьшается поток лицензий на фундаментальные исследования, на базе которых могут бать сделаны усовершенствования. Западные компании все менее склонны продавать такие лицензии Японии. Во-вторых, игнорирование фундаментальных исследований лишило японские компании возможности эффективного обмена. В-третьих, односторонняя политика стимулирования прикладных исследований принизила статус занятых фундаментальными исследованиями, уменьшила их возможности в исследовательских подразделениях корпораций. Эти и ряд других реальностей японского "технологического климата" породили чувство кризиса, которое получило широкое распространение среди ученых и технических специалистов в 70-е годы. В эти же годы резко обострились торгово- экономические противоречия Японии с США и западноевропейскими странами. Перед ней встала задача поиска методов использования собственных технических возможностей для обеспечения своей экономической безопасности. Следует также подчеркнуть, что в процессе "погони за Западом" Япония, следуя имитационной стратегии экономического развития , имела возможность учитывать опыт других стран и своевременно и довольно эффективно брать под контроль нежелательно возникшие явления. Великие экономические державы - Англия, Германия, США - последовательно вырвались вперед, будучи новаторами в области научно-технического прогресса. Только Японии удалось догнать и превзойти ведущие капиталистические страны, заимствуя их достижения. С 1979 года в рамках административно финансовой реформы Япония проводила политику ограничения государственных расходов с целью ликвидации бюджетного дефицита. В результате темпы роста внутреннего спроса сократились, а относительный динамизм развития во многом определялся внешней экспансией. Расширение инвестиций в машины и оборудование также в значительной степени явилось следствием увеличением экспорта. Высокий экспортный спрос в большой степени стимулировался циклическим эконономическим подъемом в США. Кроме того, "нефтяной шок" 1979 года в США породил спрос на малолитражные экономические автомобили, которые американская промышленность в то время не могла производить. Это стало "козырной картой" для японских экспортеров. Таблица 5. Сальдо платежных балансов по текущим операциям развитых капиталистических и развивающихся стран(млрд, долл.) 1982 1983 1984 1985 Развитые капиталистические государства 1 -27 -23 -69 -59 США -8,1 -40,8 -107,4 -117,7 ЕЭС -11,1 0,1 5,6 16,0 ФРГ 3,4 4,1 6,3 13,1 Франция -12,1 -4,4 -0,8 0,3 Великобритания 8,1 4,8 1,2 3,8 Италия -5,7 0,8 -3,0 -4,1 Япония 6,9 20,8 35,0 49,3 Развивающиеся страны -89 -46 -32 -41 1 Страны - члены ОЭСР. Источник:: «ОЕСD Есоnomic Outlook» Paris, December 1985, May 1986. Одновременно с 1981 годом, администрация Рейгана начала поднимать курс доллара и проводить политику высоких процентных ставок с целью привлечения иностранных капиталов. Стоимость доллара повысилась с 1985 по 1985 г. на 75%. Чисто теоретически абстрагируясь от комплекса других факторов, чтобы сохранить прежние конкурентные позиции на внутреннем рынке, американские фирмы должна были снизить издержки производства или цены на выпускаемую продукцию также на 75%. Однако сделать это в столь короткие сроки невозможно, поэтому американские компании оказались перед лицом сильнейшего конкурентного давления со стороны иностранных фирм. Последние получили преимущество в цене на американском рынке, результатом чего стало резкое увеличение их экспорта в США. Начался беспрецедентный японский бум. Если еще 1979 и 1980 гг. сальдо торгового баланса Японии балы отрицательным, то в 1981 г. оно стало положительным, и с тех пор актив стремительно возрастал. За 1981-1986 гг. стоимость японского экспорта в США увеличилось более чем вдвое - с 38,6 млрд. до 80,5 млрд. $. По объему поставляемых на американский рынок товаров Япония практически сравнялась с Канадой, которая традиционно является является торговым партнером США. На торговлю с Японией приходится примерно треть общей суммы американского внешнеторгового дефицита, составившего 1986 г. 152.6 млрд, $. Поэтому давно ведущиеся в США дебаты о разрушительном характере иностранной конкуренции для американской экономики, подогреваемые ростом дефицита торгового баланса, приобрели в последние годы ярко выраженную антияпонскую окраску. Актив Японии по текущим счетам платежного баланса (торговый баланс плюс сальдо экспорта-импорта услуг) увеличился за 1981-1986 гг. с 5,9 млрд. до 93,8 млрд. $. В первой половине 80-х годов от 1/4 до 3/4 реального прироста ВНП страны обеспечивалось на основе внешнего спроса. В середине 80-х годов отношение положительного сальдо баланса текущих счетов к ВНП Японии вплотную приблизилось к 4%-ной отметке, превысив по этому показателю послевоенный рекорд США (3,7% в 1947 г.). Между тем собственный опыт Японии 70-х годов свидетельствует, что даже приближение к 2%-ному рубежу обостряет торгово-экономические противоречия. 1986 год стал заметной вехой в экономической истории Японии, положившей конец экспорт-ориентированной модели роста: экспорт достиг критической точки, за которой угроза введение против Японии протекционистских санкций стала как никогда реальной. Еще осенью 1985 г. американская администрация стала предпринимать специальные усилия для укрепления позиций своих экспортеров на внешних рынках. В сентябре в Нью-Йорке состоялось совещание "группы пяти" (министров финансов США, Англии, Франции, ФРГ и Японии), по которым было решено понизить курс доллара по отношению к валютам других развитых капиталистических стран. США рассчитывали, что в результате этого конкурентоспособность ориентирующихся на экспорт отраслей японской экономики снизится, Япония будет вынуждена переориентироваться на стимулирование внутреннего спроса и шире откроет свой рынок развитым капиталистическим странам. Новая валютная стратегия Вашингтона, осуществляемая по формуле "слабый доллар - сильная Америка", ударила прежде всего по интересам Японии. По существу, США поста вили Японию перед альтернативой: либо она имеет эффективные меры по активации внутренних источников роста экономики и увеличит импорт американской продукции, либо произойдет глубокое снижение курса доллара, которое нанесет серьезный удар по конкурентоспособности японских товаров, замедлит темпы роста ВНП. Развитие событий с осени 1985 г. показало, что это не был просто очередной словесный демарш разгневанного конкурента. После Нью-Йоркской встречи курс иены резко вырос - с приблизительно 240 иен до почти 140 иен за доллар в начале 1986 г. Неожиданная глубина падения доллара имела тяжелые последствия для японской экономики. В 1986 г. произошло ускорение спада, который начался еще в середине 1985 г. По итогам 1986 г. прирост ВНП составил 2,4% (самый низкий с 1974 г.), а объем промышленного производства впервые за последние 11 лет абсолютно сократился на 0,4%. Отраслевое воздействие повышения курса иены проявилось по разному, что связано с вертикальным типом участия Японии в международном разделении труда (импорт преимущественно сырья и материалов и экспорт готовых изделий). Падение экспортной выручки в йеновом выражении в отраслях машиностроительного комплекса не было компенсировано соответствующим снижением цен на импортируемое сырье, топливо и полуфабрикаты. Дело в том, что если экспортная квота японской экономики в целом составляет 17%, то в промышленности - около 35%, а в ударном экспортном звене, машиностроении, еще выше. Например, Япония вывозит 89% видеомагнитофонов, 88% копировальных машин, 87% часов, 86% кассовых аппаратов, 79% микроволновых печей, 77% - электронных калькуляторов. В целом на продукцию машиностроения приходится коло 80% японского экспорта. При такой высокой экспортной квоте японское машиностроение чутко реагирует на изменения валютных курсов. В экспорт- ориентированых отраслях значительно повысились издержки производства, снизился уровень прибыльности, обострились трудности сбыта продукции. В результате в целом по обрабатывающей промышленности резко упали частные инвестиции в машины и оборудование (особенно в черной и цветной металлургии, судостроении, общем и транспортном машиностроении, текстильной промышленности). Серьезный спад деловой активности затронул и такие недавно процветавшие отрасли, как электротехническая и полупроводниковая промышленность. Таблица 6. Основные экономические показатели Японии в период 1983-1987 гг. 1983 1984 1985 1986 1987 Валовый национальный продукт в текущих ценах, трлн. иен 280,0 298,5 317,4 331,3 345,0 Валовый национальный продукт в ценах 1980 года, трлн. иен 264,7 278,1 291,8 298,8 311,6 Индекс оптовых цен (1985=100) 101,4 101,1 100,0 90,9 87,5 Государственный бюджет (генеральный счет), млрд иен доходы 51652,9 52183,3 53992,5 53824,8 54101, 0 В том числе налоги и фискальные монополии 33378,4 35939,0 38201,6 39447,5 41199, 9 Эмиссия Банка Японии (на конец года), млрд. иен 22466,0 24455,9 25474,3 26884,9 29186, 8 Прямые иностранные капиталовложения (на базе заявок), млн. $ 774,0 417,0 767,0 728,0 1328,0 Высокий курс иены в наибольшей степени ударил по экономическим интересам мелких и средних промышленных фирм, реализующих значительную часть выпускаемой продукции на внешних рынках (около 60% таких фирм зафиксировали убытки по итогам коммерческой деятельности за 1986 г.). Правительству Японии пришлось ввести чрезвычайные планы помощи мелким и средним предприятиям, пережившим период массовых банкротств. Учитывая, что на таких предприятиях занята подавляющая часть японских трудящихся, это создало серьезные предпосылки для роста безработицы в стране. В 1986 г. уровень безработицы постоянно повышался и к маю 1987 г. достиг достиг рекордного за последние 30 лет показателя - 3,2%. Таким образом, был превышен "кризисный уровень" для Японии (3%). Особенность последних лет состоит также в том, что рост безработицы связан не только с конъюнктурными факторами, но и с воздействием современного этапа научно-технического прогресса, несущего большой трудосберегающий потенциал. Поэтому безработица затронула и крупные предприятия, в том числе и в высокотехнологических отраслях. Опасения, что спад может вызвать дальнейший рост безработицы, вынудили японские профсоюзы согласиться лишь на весьма умеренное повышение заработной платы. Вместе с тем конъюнктурный спад 1986 - начала 1987 г. практически не затронул отрасли, работающие на внутренний рынок, особенно в непромышленной сфере (электроэнергетика, страхование, финансы, услуги и т.д.). Капиталовложения здесь продолжали устойчиво расти, сохранялась высокая конъюнктура. Благодаря снижению процентных ставок и увеличению государственных инвестиций в экономику наблюдалось оживление в жилищном строительстве. Однако доля инвестиций в жилье составляет лишь около 5% ВНП, поэтому их мультипликативный эффект небольшой. Повышение курса иены, что само по себе ведет к снижению цен на импортируемые Японией товары, совпало с падением цен на нефть на мировых рынках. Это создало мощный дефляционный эффект, сдерживало рост потребительских цен, стимулировало личное потребление. В1986 г. внутренние оптовые цены сократились по сравнению с предыдущим годом на 9,1% (в течение предшествующих пяти лет они были практически стабильны), розничные цены выросли на 0,6%. В условиях отсутствия в стране инфляции увеличились реальные доходы занятых, возросли личные потребительские расходы. Таким образом, резкое повышение курса иены с осени 1985 г. оказывало на японскую экономику как негативное, так и позитивное воздействие, привело к поляризации характера развития отдельных отраслей. Однако если попытаться определить равнодействующую разнонаправленных эффектов высокого курса японской валюты, то до начала 1987 г. она явно была со знаком минус. Комплекс отрицательных факторов привел к тому, что многие японские фирмы потеряли рентабельность производства на экспорт, а зачастую и на внутренний рынок. По силе воздействия "иеновый шок" был сравним с "нефтяными шоками" 70-х годов. Как и тогда, сложившаяся ситуация потребовала серьезной рационализации производства и управления от частных корпораций, нового варианта политики "генре кэйэй" (экономии на всех видах издержек). ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В 1981 году на состоявшемся в Женеве Европейскомфоруме по проблемам управления экономикой был оглашен список из 21 страны, расположенной по степени конкурентоспособности производимых ими товаров. Япония возглавила список.Объяснение японского рывка, которым заняты ученые, писатели, журналисты многих стран, имеет не один ' лишь познавательный интерес. Конкуренты, проигрывающие Японии соревнование в области эффективностипроизводства, роста производительности труда, повышения качества продукции и услуг, в овладении рынками, стремятся постичь тайну «японского чуда», чтобы обратить знание ее себе на пользу. Эти старания дали жизнь бесчисленным трудам, из которых явствует: большинство авторов предпочли научному подходу сочинение мифов и легенд, изобретя в лице Японии нового мессию. Не скрывая самодовольства, японцы шутят: «Мы, какБайрон, в одно прекрасное утро проснулись и выяснили,что знамениты». Однако не в обычае японцев оставлятьбез максимального практического применения любое явление, в том числе и собственную славу. Ее приспособили к достижению идеологической цели — духовной мобилизации нации во имя интересов большого бизнеса. «Доброе утро!» — говорим мы и этим выражением, произносимым автоматически, желаем друг другу добра, счастья, которые должно принести наступившее утро. С таким же автоматизмом японцы произносят: «Охаё годзаимас», то есть — «Мы оба встали рано и собираемся заняться трудом». Согласно общинному сознанию, утро приносит счастье в виде возможности трудиться. «Спасибо, что почтили своим присутствием .» — говорим мы, обращаясь к аудитории. «Оисогасий токоро .» — «Спасибо, что, несмотря на занятость, вы почтили своим присутствием .» — благодарят аудиторию японцы. Общинное сознание не может допустить, что кто-то предается праздности. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Страны мира: Краткий полит.- экон. справочник. -М.: Политиздат, 1989. 2. Портер М «Международная конкуренция.» — М.: Междунар. отношения, 1993. 3. ПРИЛОЖЕНИЕ К «БЮЛЛЕТЕНЮ ИНОСТРАННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ». Редакционная коллегия Приложения: И. В. Васильев (главный редактор), В. О. Волков, В. Е. Зенин, И. В. Казаков, А. И. Кириллов, М. П. Миронов, А. Н. Покровский, Л. В. Сабельников, Р. Г. Солодкин, М. А. Халдин, Ю. Ф. Шамрай. 11/1986. 4. Цветов В. Я. «Пятнадцатый камень сада Рёандзи.»— 3-е изд. дораб. и доп.—М.: Политиздат, 1991. 5. Япония. Региональная структура экономики./Под ред. В.Я. Выборнова. - М.: Наука, 1987. 6. Япония 1988. Ежегодник. - М.: Наука. 7. Японский парадокс: (Реальности и противоречия капиталистического управления)/ Б.З. Мильнер, И.С. Олейник, С.А.Рогинко.-М.:Мысль,1985. Цветов В. Я. «Пятнадцатый камень сада Рёандзи.»— 3-е изд. дораб. и доп.—М.: Политиздат, 1991.—414 с. Япония. Региональная структура экономики./Под ред. В.Я.Выборнова.- М.:Наука, 1987. ПРИЛОЖЕНИЕ К «БЮЛЛЕТЕНЮ ИНОСТРАННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ». Редакционная коллегия Приложения: И. В. Васильев (главный редактор), В. О. Волков, В. Е. Зенин, И. В. Казаков, А. И. Кириллов, М. П. Миронов, А. Н. Покровский, Л. В. Сабельников, Р. Г. Солодкин, М. А. Халдин, Ю. Ф. Шамрай. 11/1986. Страны мира: Краткий полит.-экон. справочник.-М.:Политиздат, 1989. ПРИЛОЖЕНИЕ К «БЮЛЛЕТЕНЮ ИНОСТРАННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ». Редакционная коллегия Приложения: И. В. Васильев (главный редактор), В. О. Волков, В. Е. Зенин, И. В. Казаков, А. И. Кириллов, М. П. Миронов, А. Н. Покровский, Л. В. Сабельников, Р. Г. Солодкин, М. А. Халдин, Ю. Ф. Шамрай. 11/1986. Портер М. Международная конкуренция. — М.: Междунар. отношения, 1993. ПРИЛОЖЕНИЕ К «БЮЛЛЕТЕНЮ ИНОСТРАННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ». Редакционная коллегия Приложения: И. В. Васильев (главный редактор), В. О. Волков, В. Е. Зенин, И. В. Казаков, А. И. Кириллов, М. П. Миронов, А. Н. Покровский, Л. В. Сабельников, Р. Г. Солодкин, М. А. Халдин, Ю. Ф. Шамрай. 11/1986. ПРИЛОЖЕНИЕ К «БЮЛЛЕТЕНЮ ИНОСТРАННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ». Редакционная коллегия Приложения: И. В. Васильев (главный редактор), В. О. Волков, В. Е. Зенин, И. В. Казаков, А. И. Кириллов, М. П. Миронов, А. Н. Покровский, Л. В. Сабельников, Р. Г. Солодкин, М. А. Халдин, Ю. Ф. Шамрай. 11/1986. Япония 1988. Ежегодник.-М.:Наука 2 8 2 |