приёмы в управление , новые идеи в общественный оборот. Двойственность
тех традиций , которым она следовала , определяет и двоякое отношение
к ней потомков . Если одни не без основания указывают на то , что
внутренняя деятельность Екатерины узаконила ненормальные последствия
тёмных эпох XVIII в. , то другие преклоняются перед величием результа-
тов её внешней политики . Как бы то ни было , историческое значение
екатерининского времени чрезвычайно велико именно потому , что в эту
эпоху были подведены итоги предыдущей эпохи, завершились исторические
процессы , раньше развивавшиеся. Эта способность Екатерины доводить до
конца, до полного разрешения те вопросы , какие ей ставила история,
заставляет всех признать в ней первостепенного исторического деятеля,
независимо от её личных ошибок и слабостей. >>
В последние годы царствования Екатерина думала передать престол не сыну Павлу Петровичу, а любимому внуку Александру Павловичу. В Петербурге прошел даже слух, что готовится соответствующий манифест. 5 ноября 1796 г. императрицу постиг апоплексический удар и вскоре она умерла, не приходя в сознание. Историки сходятся на мнении, что завещание Екатерины в пользу Александра действительно существовало, но во время агонии императрицы оно было Павлом уничтожено. В 12 часов ночи на 6 ноября 1796 г. высшее духовенство и двор принесли присягу на верность новому самодержцу – Павлу.
Литература:
Миненко Н.А. Российская империя во второй половине XYIII в. В кн.:
История России с древнейших времен до второй половины XIX ве-
ка. Курс лекций /Под ред.проф.Б.В.Личмана. Екатеринбург: Урал.
гос. техн. ун-т. 1995, с.212-233.
Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история от Екатерины Великой
до Александра II. М ,1994.
Исаев И.А. История государства и права России. Полный курс лек-
ций.М.,1994.
История Оренбуржья. - Учебное пособие. Оренбург,1996.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Т.5. М.,1988.