Криминологическая характеристика женской преступности ее причины

Страница 2

Интересны труды в которых женская преступность объяснялось с социальных, психиатрических и психологических позиций. К их числу можно отнести работы Внукова В.А., которые сводят все к простым силовым реакциям на окружающую неблагоприятную среду.

Также можно отметить внимание к проблеме женской преступности таких ученых как Маньковского Б.С., Звербули А.К., Середы Е.В. и других.

Автор работы считает, что женская преступность обладает рядом особенностей. По мнению автора женщин обладают рядом отличительных психологических черт, в том числе связанных с их физиологическими особенностями. Такие черты не могут не оказать заметного воздействия на их поступки, характер реакций на возникающие ситуации, на условия жизни. Женщина реагирует на какие-то внешние обстоятельства так, а не иначе, по той причине, что она женщина. Автор работы предлагает более глубокое изучение влияние психологических, биологических особенностей на поведение женщин. Рассмотрение этого влияния поможет более детальному изучению такого явления в нашем обществе, как женская преступность, и поможет разработке профилактических мер по ее предупреждению.

Преступность женщин отличается от преступности мужчин своими масштабами, характером преступлений и их последствиями, той сферой, в которой они имеют место, ролью, которой выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств. Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями и функциями, ее биологической и психологической спецификой.

Разумеется, социальные условия и образ жизни, роли женщин меняются, в связи с чем меняется характер и способы их преступного поведения.

Динамика женской преступности носит волнообразный характер. Привести это можно на примере данных проводимых Антоняном Ю.М. в книге " Преступность среди женщин".[4] Им приводились данные по СССР за последние 15 лет. Пик женской преступности приходился на 1986 и 1987 г.г. Об этом дает представление следующая таблица, где представлены сведения о доли женщин среди всех совершивших преступление ( в % ) :

ГОД

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

ПРЕСТУПНОСТЬ

22,6

28,5

32,8

27,8

19,1

16,8

16,7

О волнообразности женской преступности свидетельствуют и данные полученные автором работы в статистическом отделе Симферопольского районного суда, за период с 1995 по 1997 г.г. (в%):

ГОД

1995

1996

1997

1998

1999

ПРЕСТУПНОСТЬ

14,5

18

16,2

15,3

17,2

Как видно из таблицы пик женской преступности по Симферопольскому району приходится на 1996 год.

Из выше приведенных цифр можно сделать вывод о том, что как еще в период существования СССР, так и в настоящее время в общем числе преступности, женская преступность находится в рамках 15-20% от общего числа совершенных преступлений.

Исследуя структуру женской преступности следует отметить, что наиболее распространенными преступлениями женщин являются кражи личного, государственного и общественного имущества (около 15% в общей структуре женской преступности, из них 12% - кражи личного имущества), хищения государственного и общественного имущества путем присвоения и растраты или злоупотребления служебным положением 18-20%.[5]

По данным Центрального РОВД СГУ МВД Украины в Крыму на 1995 год кражи составили около 17% в общей структуре преступности женщин, из них 15% - кражи личного имущества. Подавляющее большинство хищений женщинами совершается в зависимости и поводу выполнения различных обязанностей, имеющих непосредственное отношение к выполняемой работе. Три четверти хищений имеют место в городах , что и понятно, поскольку на селе значительно меньше торговых точек, предприятий общественного питания и т.д.

Женщины на много чаще, чем мужчины, наказываются за обман покупателей. В первую очередь это объясняется большей, по сравнению с мужчинами, занятостью женщин в таких сферах, как общественное питание, торговля, обслуживание и материально-техническое снабжение населения.

Автор работы, считает интересным отметить то, что, по данным статистического отдела Симферопольского районного суда, среди тех, кто признан виновным в совершении хищений, много молодых женщин.

За последние 15 лет значительно возросло число краж государственного и общественного имущества, совершенных женщинами - почти вдвое. Что касается числа краж личного имущества граждан, то за этот же период оно увеличилось с 17 до 20%. Иначе говоря, каждая пятая выявленная преступница - воровка. Из числа всех совершивших кражи государственного и общественного имущества удельный вес женщин в разные годы колеблется от 5 до 8%, а среди совершивших кражи личного имущества от 12 до 17%.[6]

При рассмотрении уголовных дел в Симферопольском районном суде автор работы сделал вывод о том, что кражи всех видов чаще всего совершаются женщинами в городах. Также среди воровок больше всего находится тех, кто постоянно совершает кражи и уже наказывался за это. Именно эта категория преступниц представляет наибольшую сложность для исправления, равно как и для профилактики их преступного поведения.

Для женщин очень характерны кражи путем злоупотребления доверием на железнодорожном транспорте и в квартирах. Женщины редко совершают карманные кражи, а если и совершают, то в роли соучастников. Но в последние годы они стали активнее участвовать в квартирных кражах, беря на себя обязанности наводчиц, разведчиц и даже непосредственных исполнительниц.[7]

Неоднократно присутствовав при рассмотрении уголовных дел в суде, и изучение материалов уголовных дел в архиве Симферопольского районного суда, автор работы сделал вывод о том, что часто даже задержанная с поличным за хищение на незначительную сумму женщина не наказывается в уголовном порядке.

Происходит это из-за того, что многие из них имеют несовершеннолетних детей, да и сами виновницы пускают в ход такие мощные эмоциональные аргументы, как слезы, раскаяние, заверение больше не повторять подобного и обязательно исправиться, приводят факты о тяжелой личной ситуации и т.д. Принимаемые в отношении их милосердные решения автор работы считает оправданными в той исключительно тяжелой ситуации, в которой находится подавляющее большинство людей в нашей стране.

Среди преступлений женщин связанных с их служебной деятельностью, обращает на себя внимание взяточничество. Здесь обнаруживается интересная ситуация: в прошлом женщины в основном давали взятки или посредничали во взяточничестве, сейчас же несколько увеличилась доля тех, кто берет взятки. Такая ситуация объясняется возросшей социальной активностью женщин, в том числе и в правоохранительной сфере, поскольку среди взяточниц оказалось немало судей, работников прокуратуры и органов внутренних дел. Вообще рост числа женщин среди лиц, совершивших должностные преступления, достаточно характерная черта их преступности.