Экономический кризис в России и экология

Страница 2

В Приморье недавно был скандал с участием журналиста Пасько. Его работа была связана с освещением проблем экологической безопасности Тихоокеанского региона. Вроде как он занимался тем, что просил у Японии помощи в захоронении Российских радиоактивных отходов. Хотел их туда! везти. В результате - российский журналист Пасько вот уже более 16 месяцев находится под стражей, а ФСБ обвиняет его в шпионской деятельности. Дело ясное, что дело темное. Я сам толком в нем не разобрался, но теме моего реферата это соответствует. Может и шпионил. У нас это запросто. (читайте Пикуля «Богатство»).

Вообще, западные эксперты выражают серьезное опасение, связанное со стремлением России взять на себя роль мирового кладбища ядерных отходов. Российское же отделение международной организации “GREENPEACE” уже давно бьет тревогу и активно протестует против ввоза в Россию иностранных ядерных отходов. Россияне считают, что это может обернуться для страны полномасштабной экологической катастрофой, “новым Чернобылем”. И это только один из аспектов данной проблемы.

Для тех, кто говорит о том, что кризис благотворно повлиял на окруж.среду:

«Под прикрытием экономического кризиса и хронической нехватки средств оказывается выгодно сокращать финансирование природоохранной сферы. В бюджете 1999 г. расходы на охрану природы заложены уже на уровне 30 % от предыдущего 1998 г.» (АиФ).

И что вообще может стоять за такими далекими от политики устремлениями, как экологическая безопасность, потепление климата, сохранение биологического разнообразия, когда по территории России проходит фронт битвы западных многомиллиардных капиталов и крупнейших корпораций мира.

По моему мнению, экономический кризис, охвативший Россию, был порожден неумелыми действиями и недальновидным планированием правительства. (Или просто благополучие нашей многострадальной Родины стоит у кого-то костью в горле?) Очевидно, что реструктуризация экономики России растянулась на многие годы. По прогнозным оценкам, страна сможет достичь дохлого уровня производства 1990 г. при среднегодовом приросте производства 4 % не раньше 2010 г. Состояние экономического кризиса стало хроническим, что заставляет меня усомниться в его естественности.

Если бы экономической основой страны было производство, а не распродажа доставшегося в наследство имущества и природных ресурсов, то для его поддержки необходим емкий внутренний рынок, поглощающий продукты труда, а значит и высокая платежеспособность населения. В этой схеме обнищание собственного населения не выгодно прежде всего производителям. Но кто о них думает? Скоро же выборы! Новые!!!

Что мы хотим в стране, где основное благосостояние зиждется на доступе к ресурсам, продаваемым за рубеж. В этом варианте покупательная способность населения не играет столь важной роли. Доходы концентрируются в руках горстки людей тем больше, чем меньше приходится их распределять на всех. 20% населения России получает ровно половину официально учтенных доходов, еще 30% – третью часть доходов. Остальная половина населения довольствуется пятой частью доходов. Разрыв в уровне средней оплаты труда между верхней и нижней десятипроцентными группами работников составлял в 1997 году в целом по стране 25 раз! Вокруг тех, кто имеет близкий доступ к “кормушке”, образуется толстый слой всевозможного обслуживания. Они то все вместе взятые и составляют те 50 % населения России, получающие в совокупности 80 % доходов и, зачастую, они не интересуются ничем кроме своих доходов и развлечения. Об экологии некогда думать.

Несмотря на экономический спад, после августовских событий 1998 г., розничный товарооборот уменьшился по сравнению с 1997 г. у торгующих предприятий всего на 2,5 %, а на рынках только на 1,0 %. Место западных товаров заняли отечественные, не менее некачественные :) Пока. Кризис сыграл в пользу отечественных производителей. Может, в результате конкуренции товар станет лучше, на сельское хозяйство вся надежда. Всего то нужно: дороги отремонтировать, машиностроение из праха поднять, металлургию, НИИ восстановить, льготы положить на развитие частного предпринимательства в сельском хозяйстве, контроль муниципальный в качестве защиты, кредиты на льготной основе, образовательные учереждения на местах, связь, ТЭК развить . - в общем, невозможно это сейчас. Как говорится, программа по выходу России из кризиса выполнила недопустимую операцию и будет закрыта. ;) А пока страна не выйдет из кризиса, не восстанут из пепла производство и экспорт высокотехнологичной продукции, не будет и реально работающих программ по защите окружающей среды. А ведь сколько существует проблем в экологии помимо перечисленных, встречающиеся в любой стране и в любое время?