Оптимизация структуры агроэкосистем

Оптимизация структуры агроэкосистем

Оглавление

Введение

2

Глава 1. Оптимизация структуры агроэкосистем . . . . . . . . . . . . . .

4

1.1. Предпосылки агроэкологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4

1.2. Задачи агроэкологии. Место оптимизации в задачах агроэкологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15

1.3. История развития идей экологической оптимизации и современное состояние разработок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17

Глава 2. Природные условия Баймакского района . . . . . . . . . . . .

21

2.1. Климат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

21

2.2. Почвенные условия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

22

2.3. Растительность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

23

Глава 3. Содержание программы экологической оптимизации

30

3.1. Сбор фактических материалов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

30

3.2. Оптимизационная процедура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

31

Глава 4. Опыт оптимизаци структуры агроэкосистем  

Баймакского района . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

4.1. Общая оценка состояния агроэкосистем . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

4.2. Оптимизационные решения на примере ОПХ “Баймакское”

36

4.3. Результаты оптимизации агроэкосистем колхозов . . . . . . . . .  

Баймакского района . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

50

Зкалючение и выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

57

Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

59

Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

66

Введение

Сельское хозяйство районов Зауралья РБ в настоящее время испытывает тяжелейший экологический кризис. Сложившаяся в регионе экологическая ситуация вызвана чрезмерными антропогенными нагрузками на агроэкосистемы. Пастбищные нагрузки превышают норматив в 10-20 раз, во всех хозяйствах имеет место антиэкологичная структура поголовья скота с завышенной долей овец и КРС и низким участием лошадей, площадь пашни в степной зоне доходит до 90% от общей площади равнинной части хозяйства (экологический норматив - не более 75%), доля трав в севооборотах снижена или таковые полностью отсутствуют. В результате в районе происходит активная деградация агроресурсов: все основные пастбищные массивы деградированы, на пашне развивается эрозия почв и формируется дефицит минеральных элементов. Как итог в последние годы намечается тенденция снижения урожайности зерновых культур и выхода животноводческой продукции. Учеными Башкортостана впервые в России начаты научные исследования по разработке программ оптимизации и нормирования нагрузок на агроэкосистемы. Исследования проводятся на базе лабораторий геоботаники БГУ и ИБУфНЦ РАН. В ходе исследований особое внимание уделяется районам Зауралья с целью сохранения окружающей среды коренного этноса республики.

Исследования финансируются Министерством чрезвычайных ситуаций и экологической безопасности Республики Башкортостан.

Данная дипломная работа является частью этих исследований. Автор ее участвует в выполнении данной программы начиная с третьего курса и принимая участие в обследованиях и разработке проектов для Абзелиловского и Баймакского районов РБ.

Цель работы: разработать проект оптимизации структуры землепользования и поголовья скота для обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства на примере колхозов Баймакского района.

В соответствии с этой целью перед автором были поставлены следующие задачи:

1) проанализировать литературу и выявить те теоретические работы, которые могут быть полезны для разработки рекомендаций по оптимизации агроэкосистем района;

2) изучить современное состояние агроэкосистем Баймакского района;

3) показать возможности оптимизации агроэкосистем с использованием программы, разработанной в лаборатории геоботаники БГУ;

Работа выполнялась в течении 2-х лет в лаборатории геоботаники БГУ.

Автор выражает благодарность научному руководителю доктору биологических наук, заслуженному деятелю науки РБ и РФ, профессору Б.М. Миркину, а также кандидатам биологических наук Р.М. Хазиахметову, Л.М. Абрамовой, М.С. Саитову за постоянные консультации и всем сотрудникам лабораторий геоботаники БГУ и ИБ УНЦ.

Глава 1. Оптимизация структуры агроэкосистем

1.1. Предпосылки агроэкологии

Конец ХХ века ознаменовался глобальным экологическим кризисом в биосфере. Наряду с промышленностью и атомной энергетикой, в чашу экологических проблем внес свой вклад и кризис в сельском хозяйстве (Карпачевский, 1987; Одум, 1987; Реймерс, 1987; Жученко, 1988; Кант, 1988; Букштынов, 1989; Яблоков, 1990; Розанов, Розанов, 1990; Миркин и др., 1991; Небел, 1993; Миркин, Хазиахметов, 1995).

Экологическая несостоятельность интенсивных технологий явилась предпосылкой для зарождения агроэкологии. Из имеющейся литературы по этой теме можно выделить 4 основных блока экологических проблем: деградация агроресурсов, экологический дисбаланс функциональных связей в агроэкосистемах, энергетический кризис и ухудшение качества сельскохозяйственной продукции.

В лексикон экологии недавно вошли еще два термина, обозначающие понятия, которые имеют особую важность для разработки программы выживания человечества на планете. Это понятия "продовольственная безопасность" - (F.S.) food security (Braun, 1994) и “емкость выживания” - (C.C.) carrying capacity, буквально - емкость поддержания (Postel, 1994). Оба понятия входят в число параметров общества устойчивого развития, в котором гармонично сочетаются интересы ныне живущих поколений с интересами тех, кому предстоит жить в будущем на той же территории.

F.S. - это система, обеспечивающая производство продуктов питания отдельной страны или всего мирового сообщества в целом, количество которых достаточно для того, чтобы не возникало проблемы голода, а C.C. - предельно допустимая численность народонаселения (опять-таки на территории отдельно взятой страны или всей планеты в целом), которая соответствует экологическим нормативам рационального природопользования и охраны природы.