Региональная политика России: концепции, проблемы, решения
Страница 3
соотношение централизации и децентрализации, баланс центробежных
и центростремительных тенденций. Региональная бюджетно-налоговая
система - символ и гарант региональной ослабленности, независи-
мости, самостоятельности. Отсюда утверждения типа "сильный (или
независимый) бюджет - сильные (или независимые) регионы".
Региональные бюджетно-налоговые системы - порождение и ре-
зультат территориальной организации общества.
Бюджетно-налоговые системы регионов Российской Федерации ак-
кумулируют около половины всех бюджетно-налоговых потоков госу-
дарства, с весьма заметными колебаниями в части расходов и дохо-
дов. Так, по данным Госкомстата России в первом полугодии 1993
года в общих доходах на долю федерального бюджета приходилось
48%, бюджета территорий - 52% (в 1992 г.- соответственно 44 и
56%). В расходах федеральный бюджет занимал 53%, бюджет террито-
рий 47% (61 и 39% в 1992 г.).
В основе региональной бюджетно-налоговой системы лежит реги-
ональные бюджеты, региональные налоги, сборы, льготы, дотации и
субвенции, а также региональные финансовые и налоговые отношения
с "центром" и реже с другими территориальными уровнями. По эле-
ментному составу региональные бюджетно-налоговые системы анало-
гичны общегосударственным, отличаясь только отношениями. Напри-
мер: налоги и сборы, дотации и субвенции присутствуют в обоих
случаях, но государство их назначает, устанавливает, тогда как
регионы с той или иной степенью свободы принимают их к исполнению
и использованию. Региональные бюджетно-налоговые системы состоят
из нескольких региональных подсистем разного уровня, при иерархи-
ческом построении территориальной организации государства (напри-
мер:если населенный пункт входит в состав района, район - облас-
ти, и т.д.) между этими подсистемами возникают бюджетно-налоговые
отношения, во многом аналогичные отношениям типа "государство-ре-
гион".
Региональные бюджетно-налоговые системы создаются и реформи-
руются для выполнения нескольких взаимосвязанных функций, среди
который следующие:
1) Закрепление определенного порядка движения бюджетно-нало-
говых потоков, по уровням территориальной организации государства
(направление этих потоков, пропорции их разделения, целевое наз-
начение и т.д.) и адекватных процедур регулирования возникающих
по этому поводу отношений.
2) Аккумулирование и использование в общерегиональных целях:
средств, образованных на самой территории и поступающих в регио-
нальные бюджетно-налоговые системы полностью и одноканально (та-
ково большинство местных налогов, штрафов и иных финансовых санк-
ций), аналогично образованных средств, поступающих в эти системы
частично, в соответствии с принятым порядком их распределения
между бюджетно-налоговыми системами разного уровня (например
"нефтяные деньги"). Часть средств, аккумулируемых в вышестоящей
бюджетно-налоговой системе, перераспределяется по тем или иным
соображениям в пользу нежестоящих региональных систем (дотации и
субвенции, а также часть "местных средств", по разрешению вышес-
тоящих систем им не перечисленная).
3) Выполнение региональными органами власти и управления
своих представительных и исполнительных полномочий с соблюдением
требований формальной финансовой независимости их политики от вы-
шестоящих уровней.
4) Сомообеспечение внутрирегиональных социальных программ,
т.е. бюджетное удовлетворение части потребностей населения в оп-
ределенных жизненных благах и реализации его национально-этничес-
ких интересов. Несмотря на все большую самодостаточность населе-
ния и коммерциализацию социальной сферы, доля стоимости соответс-
твующих услуг, финансируемых через каналы региональных бюджет-
но-налоговых систем, достигает четверти к сумме доходов населения
России (за вычетом налогов).
5. Формирование инфраструктурного каркаса территории (отрас-
ли "местного хозяйства", местные дороги и транспорт и т.п.) как
важнейшего исходного условия формирования и поддержания внутрире-
гиональных связей.
6. Регулирование состояния и использования природно-ресурс-
ного и экологического потенциала (земля, недра, леса, воды, флора
и фауна, воздушный бассейн) как естественного базиса существова-
ния и развития территории.
7. Стимулирование определенных ценностных региональных ори-
ентиров населения, создание условий для его деловой активности,
для структурных преобразований, для инвестиционной привлекатель-
ности и т.д. Это вопрос не только потенций территориального раз-
вития, но и будущего бюджетно-налогового благополучия.
Региональные бюджетно-налоговые системы во всех странах -
традиционный объект всеобщего недовольства и критики. Основное
требование к бюджетно-налоговой системе - требование целевой ре-
гиональной ориентации рассматриваемых систем, без которой они
превращаются в нижний уровень тоталитарно-государственного бюд-
жетно-налогового хозяйства.
Одно из существенных направлений развертывания российских
реформ, запущенных с 1993 года, децентрализация в сфере внутриго-
сударственных финансовых отношений. началось формирование некоего
основанного на качественно новых принципах бюджетного союза Феде-
рации (ее субъектов и административно-территориальных единиц).
Речь идет прежде всего о том, что бюджетно-налоговые отношения
"центра" и регионов все в большей мере стали определяться законом
и дополнительного регулироваться в режиме диалога. Ощутимо усили-
вается ответственность региональных органов власти и управления
за направления расходования финансовых средств (особенно в соци-
альной сфере), гарантируются новые бюджетные права этих органов и
появляются новые источники поступлений в региональные бюджеты.
В месте с тем программа преобразования налогово-финансовых
отношений по ряду ключевых позиций явно не доработана; некоторые
ее положения противоречат друг другу, многие остаются остродис-
куссионными. Необходимо тщательно следить за тем, чтобы избирае-
мые способы решения сегодняшних задач (в т.ч. антиинфляционных и
связанных с сокращением бюджетного гипердефицита) так или иначе
формирующие контуры становящихся бюджетно-налоговых систем, не
блокировали бы реализацию целей долговременных целей региональной
политики.
Аналогичные соображения можно высказать и по поводу норма-
тивно-правовой базы новых налогово-бюджетных отношений. Эта база
только складывается и пока очень далека от соответствия принципи-
альным требованиям целостности, полноты и непротиворечивости; она
непрерывно пересматривается и корректируется, так что наиболее
желательное ее качество - стабильность - пока остается недоступ-
ным.
"Остов" нормативно-правовой базы образуют Конституция Рос-
сийской Федерации, а также законы "Об основах бюджетного устройс-
тва и бюджетного процесса в Российской Федерации", "Об основах
налоговой системы в Российской Федерации", "Об основах бюджетных
прав и прав по формированию и использованию внебюджетных фондов
представительных и исполнительных органов государственной власти
республик, в составе Российской Федерации, автономной области,
автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Пе-
тербурга, органов местного самоуправления". Многочисленные право-
вые нормы, регулирующие бюджетно-налоговые отношения в региональ-
ном разрезе содержатся и в российских законах "О краевом, област-
ном Совете народных депутатов и краевой, областной администра-
ции", "О местном самоуправлении в Российской Федерации".
Особое место в механизме правового регулирования взаимодейс-