Лесная промышленность РФ

Страница 2

Следующим фактором является исторически сложившаяся материально-техническая база в регионах, накопленная в процессе хозяйственного развития. Это развитая территория с основными фондами жилых и общественных зданий, освоенных сельско-хозяйственных угодий, дорог, благ, которые делают возможным производственную деятельность и жизнь населения. “Таким образом, это – основные отрасли производства плюс производственная и социальная инфраструктура. Поскольку все основные фонды “приводятся в движение людьми”, трудовые, профессиональные навыки кадров также могут быть включены в число составляющих элементов материально-технической базы.”[8]

Имеет значение также преимущество “раннего старта”, который может иметь, в зависимости от обстоятельств, как положительный, так и отрицательный результат. Так, перевооружать промышленность всегда труднее, чем строить что-либо заново, потому что требуются дополнительные средства на реконструкцию и социальные нужды. Далее, имеет место инерция человеческого сознания, неспособность, зачастую нежелание реагировать на достижения научно-технического прогресса. В качестве примера можно привести уровень развития лесной промышленности все в том же Центральном районе, где квалификация кадров, инфраструктура, транспортные коммуникации предоставляют максимум возможностей для успешного внедрения новых технологий. Однако, именно в этом районе медленнее всего идет внедрение новых, более интенсивных производственных методов.

Важно также отметить роль научно-технического прогресса в размещении производства. Постоянные изменения, вносимые научно-техническим прогрессом в производства, оказывают влияние на изменение в размещении производства. Постоянно возникают новые производства новых видов орудий производства и предметов потребления, новых материалов с новыми конструктивными свойствами. Нужны новые виды сырья, новые технологии. Меняются постоянно такие факторы производства, как “трудоемкость, энергоемкость, водоемкость, экологичность предприятий, транспортабельность продукции.”[9]

Так под вопросом сейчас размещение одного из крупнейших в Европе целлюлозно-бумажного комбината на Байкале в связи с той опасностью, которую он представляет сейчас для экологии региона.[10] Необходимо отметить, что выявить степень опасности стало возможным только в связи с развитием научно-технического прогресса, тех областей, которые дают возможность провести наиболее точные замеры токсичности выбросов отходов производств.

Приведем еще один пример. Производство строительных материалов в Центрально-Черноземном районе не располагает существенными сырьевыми ресурсами, а функционирует в рамках ТПК только благодаря новым технологиям, разработанным на смежных предприятиях тяжелой промышленности этого же ТПК.[11]

И, наконец, население и расселение как объект географического изучения и условие размещения производства. Помимо вопроса о наличии населения как такового для размещения промышленности имеет значение также этническая принадлежность (национальный состав) для размещения лесной промышленности.[12] У каждой национальности есть как бы приоритетная, исторически сложившаяся сфера деятельности. Поэтому лесную промышленность желательно развивать в тех районах, где лес на протяжении многих веков являлся неотъемлемой частью жизни народа. Это прежде всего Северо-западный и Восточные экономические районы.

На сегодняшний момент особое значение приобрела проблема миграции населения. Особенно имеет отток русскоязычного населения из промышленно развитых районов бывшего СССР, оседающих прежде всего в российских городах Центра и Юга. Здесь имеет место подумать над тем, как использовать их творческий и производственный потенциал в народном хозяйстве, в наукоемких и высокотехнологичных отраслях промышленности, лесной в частности.[13]

Особенности территориальной организации промышленности, лесной промышленности в частности.

В результате географического разделения труда формируются экономические районы – территории, отличающиеся друг от друга своей специализацией. Необходимо отметить, что вопросы экономического районирования находятся на сегодняшний день в стадии своего становления. Нет единого, общепринятого деления прежде всего потому, что после развала Советского Союза изменилась сама география страны и, сответственно все, что с ней связано. Самыми на наш взгляд аргументированными являются схемы экономического районирования, предложенные Недоступенко Г. А.[14] и группой ленинградских авторов в коолективном труде “Сборник лекций по курсам “Социальная и экономическая география” и “Размещение производительных сил и экономика регионов”.[15] В обоих случаях авторы предлагают делить территорию Российской Федерации на две экономические зоны и восемь экономических районов (у ленинградцев – “макрозон”). Что касается же более дробного деления, то тут мы видим некоторые разночтения. Так, ленинградские авторы, выделяя восемь основных “макрозон”, в которые входят крупные экономические районы и их части, создают сложную, не всегда удобную для работы схему. Недоступенко же ограничивается лишь двумя экономическими зонами и входящими в них восьмью крупными экономическими районами (см. ниже). Для более детального сравнения приведем таблицу Бугаева В. К.

Региональные ассоциации экономического взаимодействия[16]

Ассоциации на 1994 г.

Входящие крупные экономические районы, их части

1. Северо-Западная

Северо-Западный (с Калининградской областью)

Северный

Кировская область

2. Центральная

Центральный, Верхневолжский

3. Центральный Черноземный район

Центрально-Черноземный

4. Северо-Кавказская

Озово-Черноморский

Северо-Кавказский

5. Приволжская

Нижневолжский

Средневолжский

Волго-Вятский (без Кировской области)

6. Уральская

Западно-Уральский

Восточно-Уральский

7. Сибирская

Западно-Сибирский

Кузнецко-Алтайский

Енисейский

Прибайкальский

8. Дальневостояная

Якутский

Дальневосточный

В нашей курсовой работе мы будем опираться на экономическое деление Российской Федерации, данное в книге Недоступенко Г. А., так как мы считаем его более емким и не осложняющим и без того очень сложную проблему экономической географии России.

Специализацию экономических районов оценивают по следующей формуле:

К(спец) = П/Н

где П – доля продукции района в общем производстве страны (по данным отраслей); Н – доля населения района в общем населении страны. Отраслями специализации района будут те, у которых показатель К(спец)>1. Чем выше показатель специализации, тем больше роль экономического района в производстве продукции соответствующей отрасли. Комплекс отраслей района использует общую территорию, трудовые, энергетические, водные ресурсы, транспортную сеть.

Таким образом, экономический район можно определить как территорию, которая отличается от других не только специализацией, но и особенностями комплексного развития хозяйства, своеобразным географическим положением, природными и трудовыми ресурсами.

Российская Федерация подразделяется на 11 крупных экономических районов, которые объединены в группы и экономические зоны. “Территориальная организация производства – это научно обоснованное размещение, взаимодополнение и соподчинение хозяйства, а также расселение в построенной системе районов страны”.[17]