Посягательства на собственность
Страница 2
) проездные билеты на транспорт и транспортные абонементы, за исключением именных билетов и бланков билетов, требующих дополнительного оформления;
) билеты и абонементы на посещение театральных зрелищных представлений, выставок и т.д.;
) билеты различных лотерей;
) знаки почтовой оплаты (конверты, марки, открытки и т.п.);
) жетоны, заменяющие деньги (например, жетоны на оплату теле - и таксофонов и т.п.);
) оплаченные магазинные чеки;
) талоны на горюче-смазочные материалы; и др.
) ценные бумаги, не содержащие сведений об их держателе (на предъявителя) .
При этом, предметом вымогательства не могут быть документы, по которым не возможно получить имущество либо извлечь материальную выгоду. К ним следует отнести:
) накладные на получение товара;
) доверенности на получение каких-либо материальных ценностей;
) неоплаченные товарные чеки;
) многочисленные легимитационные знаки (жетоны и квитанции прачечных, гардеробов, химчисток, камер хранения, ремонтных мастерских, аптек, и т.п.); и др.
Завладение указанными предметами не причиняет ущерба собственнику имущества; последний возможен только после получения по ним конкретных вещей.
Предметом вымогательства может быть только чужое имущество или право на него. В том случае, если вымогается, даже под угрозой насилия, имущество, на которое виновный имеет действительное или предполагаемое право, состав данного преступления исключается. Подобного рода действия, при наличии необходимых признаков, могут квалифицироваться как самоуправство либо как преступления против личности, но предмет вымогательства отсутствует. В частности, нельзя квалифицировать как вымогательство поведение должностных лиц некоторых банков, предприятий, частных предпринимателей, которые с помощью собственных либо нанятых охранников пытаются путем применения психического насилия возвратить выданные кредиты, ссуды, деньги за товар, сданный на реализацию, и т.п.
При этом, в научной литературе некоторые авторы, к предмету данного преступления, относят действия имущественного характера, которые включают в себя бесплатное выполнение работ или оказание услуг, которые обычно оплачиваются (бесплатный ремонт квартиры, машины, офиса, безвозмездная постройка коттеджа, гаража, производственных или административных помещений и т.п.). Кроме того, сюда относятся любые другие действия, которые способны принести вымогателю имущественную выгоду (уничтожение завещания, отказ от наследства, от доли в общей собственности и т.п.) . Такой вид вымогательства не является хищением чужого имущества, в связи с чем, в научной литературе отмечается необходимость выведения
Между тем, как справедливо отмечают профессор Б.Т. Разгильдяев и доцент А.Н. Красиков, с такой трактовкой закона нельзя согласиться. Так, данные авторы указывают, что право на имущество и иные имущественные интересы следует считать структурным элементом общественных отношений, то есть объекта преступления. Действия же имущественного характера способствуют пониманию объективной стороны вымогательства, раскрывают существо требований, предъявляемых виновным к потерпевшему. Понуждение потерпевшего к определенному поведению выступает способом совершения и многих других преступлений. При этом сами действия потерпевшего не признаются их предметом. В частности, не относят к предмету преступления, предусмотренного ст.133 УК РФ, действия сексуального характера, к совершению которых понуждается потерпевший.
Если согласиться с тем, что действия имущественного характера - один из предметов вымогательства, то и передачу чужого имущества или права на имущество (как разновидность действия) логично было бы признать предметом преступления. Однако, предметом преступления рассматривается именно имущество, а не действия по его передаче. Рассуждения от противного помогают разобраться в том, что рассмотрение в одной плоскости совершенно разных явлений порождает ряд противоречий. Это, в свою очередь, показывает, что имущество и действия как категории разнопорядковые не могут быть объединены одним понятием "предмет преступления".
Таким образом, данный состав преступления двуобъектный (посягает на чужое имущество и на личность), предметом вымогательства выступает чужое имущество либо права на него. Сами действия по передачи имущества либо совершению каких-либо иных действий, предметом преступления быть не могут.
2. Объективная сторона, субъект и субъективная сторона вымогательства
С объективной стороны вымогательство представляет собой сложное составное преступление: требование передачи имущества, права на имущество, совершение действий имущественного характера, с одной стороны, применение психического насилия - с другой.
Таким образом, объективная сторона всегда состоит из двух действий: предъявления определенного требования - первый элемент действия при вымогательстве. Второй обязательный элемент - угроза применения соответствующей "санкции" в случае невыполнения требования.
Требование предъявляется любым способом: устно, письменно, по телефону, факсу, по почте. Оно может быть обращено к собственнику имущества, лицу, которое является его законным владельцем либо под охраной которого это имущество находится. Причем требование это обычно направлено в будущее. Именно по данному признаку вымогательство отграничивается от хищений, в частности от грабежа и разбоя. В то же время в некоторых ситуациях требование передачи имущества может быть удовлетворено в настоящий момент, сразу же после предъявления требования.
Психическое насилие при вымогательстве выражается в угрозах. Угроза применить насилие может быть адресована и потерпевшему, и его близким. Законодатель не делает какой-либо оговорки относительно ее интенсивности, стало быть, она может быть любой - от угрозы побоев до угрозы убийством. Все они полностью охватываются ст.159 УК ПМР и дополнительной квалификации не требуют. Угроза применения насилия направлена в будущее. Немедленная реализация угрозы превращает психическое насилие в физическое, а вымогательство - в грабеж или разбой. Если же и останется состав вымогательства, то квалифицированный, предусмотренный п. в) ч.2 ст.159 УК РФ, - вымогательство, совершенное с применением насилия.
Угроза уничтожения или повреждения имущества. Под уничтожением понимается такое воздействие на имущество, в результате которого оно либо вообще прекращает существовать, либо приводится в полную негодность. При повреждении имущество подлежит ремонту, реставрации. Следует отметить, что диспозиция ст.159 УК ПМР не включает угрозу изъятия, хищения другого более ценного имущества. Между тем подобного рода угрозы в практике встречаются и в данном плане можно говорить о пробельности закона.
Угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, называют шантажом. В отличие от аналогичной статьи 163 Уголовного кодекса РФ, диспозиция статьи 159 УК ПМР прямо обозначает угрозу применения насилия или распространения сведений, порочащих честь и достоинство личности, в качестве способа шантажа.
Позорящие сведения - это любая информация, распространение которой способно нарушить честь и достоинство личности. Позорящими можно считать сведения о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, наличии определенных болезней, супружеской измене и т.д. То, насколько они являются позорящими и в какой степени их разглашение способно причинить вред чести и достоинству личности, зависит от субъективного восприятия потерпевшего. Не имеет значения, является ли такая информация истинной или ложной. Под распространением понимается сообщение этих сведений третьим лицам, причем необязательно посторонним. Нередко большую эффективность составляют угрозы сообщить информацию близким потерпевшего (жене, детям, родителям, партнерам по бизнесу).
В качестве примера иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, можно привести информацию о факте усыновления ребенка, о наличии тех или иных заболеваний.