Анализ доходов и расходов банка
Страница 9
Таблица 3.5.
Структура расходов (%)
|
Расходы |
1996 |
1997 |
Отклонение |
|
Расходы |
100 |
100 |
Х |
|
1. Операционные и прочие расходы банка: | | | |
|
всего |
94,1 |
94,2 |
-0,1 |
|
в том числе: | | | |
|
налоги |
0,4 |
0,6 |
0,2 |
|
проценты уплаченные |
78,1 |
74,3 |
-3,8 |
|
уплаченная комиссия за услуги банков и клиентам |
4,1 |
3,1 |
-1,0 |
|
амортизационные отчисления по основным фондам |
0,4 |
0,3 |
-0,1 |
|
расходы по операциям с ценными бумагами и на валютном рынке |
4,1 |
11,4 |
7,3 |
|
прочие расходы |
11,2 |
2,1 |
-9,1 |
|
2. Расходы на содержание аппарата управления | | | |
|
всего |
5,9 |
5,8 |
-0,1 |
|
в том числе: | | | |
|
фонд оплаты труда |
3,1 |
3,2 |
0,1 |
|
расходы на служебные командировкам |
0,5 |
1,0 |
0,5 |
|
прочие расходы |
0,5 |
1,6 |
1,1 |
Таким образом, основная часть расходов Банка – это расходы, связанные с основной деятельностью, доля расходов на содержание аппарата управления является вполне приемлемой и не оказывает негативного влияния на совокупную величину банковских расходов, притом, что в текущем году их величина сократилась. Как отмечено выше, основную статью расходов составляют расходы по уплате комиссионных, хотя их величина незначительно сократилось, банку следует изменить подходы к вложению и предоставлению средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ теоретических и практических аспектов анализа доходов и расходов банка позволяет сделать следующие заключительные выводы:
1. Существует большое многообразие методик анализа доходов и расходов банка. Все они имеют ряд положительных и отрицательных характеристик.
2. Отсутствие проработанной государственной методики анализа доходов и расходов банка затрудняет анализ указанных составляющих, что оказывает негативное воздействие как на политику самих банков, так и пользователей банковскими услугами.
3. Анализ приведенных методик позволяет указать следующие их преимущества: простоту в работе, доступность информации, легкость подсчета; и следующие недостатки: невозможность составления рейтинговых таблиц с целью сравнительного анализа, ограниченность характеристик.
Таким образом, основные цели, поставленные при написании курсовой работы, выполнены.
ЛИТЕРАТУРА
1. Анализ динамики банковских нормативов на примере среднестатистического коммерческого банка // Бухгалтерия и банки. № 1. 1998.
2. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческих банков. - М., Логос, 1998.
3. Беляев М. Численность меньше, капитал больше // Банковское дело в Москве. № 1. 1998.
4. Буздалин А.В. Проблемы ранней диагностики финансового состояния коммерческого банка // Банковское дело. № 11. 1997.
5. Власова М.И. Анализ кредитоспособности клиента коммерческого банка. - М., 1996.
6. Веремеенко С.А. Мониторинг средневзвешенной доходности активов и цены пассивов коммерческого банка в условиях инфляции // Банковское дело. № 10. 1997.
7. Иванов В.В. Анализ надежности банка. - М., 1996.
8. Использование показателей финансовой устойчивости при анализе кредитоспособности клиентов банка // Деньги и кредит. № 1. 1998.
9. Как Банку России контролировать подчиненных // Банковские технологии. № 1. 1998.
10. Коммерческие банка: методы оценки надежности // Банковское дело. № 1. 1998.
11. Королев О.Г. Анализ процентной прибыли коммерческого банка. // Деньги и кредит. № 6. 1997.
12. Лунев Н.Н. анализ качества функционирования коммерческого банка // Банковское дело. № 12. 1997.
13. Михайлов А.Г. Коммерческие банки: методы оценки надежности. // Банковское дело. № 1. 1998.
14. Моделирование рисков в коммерческом банке // Банковские технологии. № 1. 1998.
15. Молотков О.В. Финансовый анализ в банке // Банковское дело. № 8. 1997.
16. Оперативный анализ финансового состояния банка // рынок ценных бумаг. № 2. 1998.
17. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. - М., 1996.
18. Поморина М.А. Проблемы финансового менеджмента российских банков // Банковское дело. № 1. 1998.
19. Проскурин А. «Мертвая точка» доходности и ее анализ в банке // Финансовый бизнес. № 8. 1997.
20. Сагитдинов М.Ш. К вопросу об анализе деятельности коммерческого банка // Банковское дело. № 10.1997.
21. Семенова И. Оценка финансового положения банка на основе баланса // Аудитор. № 6. 1997.
22. Экономический анализ деятельности банка. -М., 1996.
23. Филиалы, данные, анализ // Банковские технологии. № 1. 1998.
24. Юденков Ю.Н. Темповые пропорции с структуре баланса коммерческих банков // Бухгалтерия и банки. № 3. 1997.
25. Яшин В. Управление активами и пассивами: новый этап // Банковское дело в Москве. № 12. 1997.